Ухвала
від 02.03.2020 по справі 991/1656/20
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД

Справа № 991/1656/20

Провадження1-кс/991/1690/20

У ХВ АЛ А

02 березня 2020 року м.Київ

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі №991/1656/20,

ВСТАНОВИВ:

До Вищого антикорупційного суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №12014220510002973 від 08.11.2014.

Слідчим суддею судовий розгляд клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 призначено на 17 год. 30 хв. 03 березня 2020 року.

28.02.2020 через канцелярію Вищого антикорупційного суду адвокат ОСОБА_2 подав клопотання, у змісті якої просить слідчого суддю про проведення судового засідання з розгляду клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №12014220510002973 від 08.11.2014 в режимі відеоконференції з приміщення Харківського апеляційного суду, розташованому за адерсою: 61000, Харківська область,м. Харків,Майдан Героїв Небесної Сотні, 36. Зазначене клопотання адвокат обґрунтував зайнятістю в інших судових засіданнях, призначених на цей же день та віддаленістю робочого місця у місті Харкові від Києва.

Відповідно до п. 4 ч.1ст. 336 КПК Українисудове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Дослідивши зміст клопотання адвоката ОСОБА_2 слідчий суддя, керуючись тим, що кожному гарантується право на справедливий судовий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, враховуючи необхідність забезпечення оперативності судового провадження, зробив висновок, що наявні достатні підстави для здійснення судового провадження у режимі відеоконференції.

З огляду на зазначене, керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ :

Розгляд справи №991/1656/20, призначений на 17 год. 30 хв. 03 березня 2020 року у залі судових засідань Вищого антикорупційного суду за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик 42-А, здійснити у режимі відеоконференції.

Доручити Харківськомуапеляційному суду,розташованому заадерсою:61000,Харківська область,м.Харків,МайданГероїв НебесноїСотні,36.забезпечити проведеннявідеоконференції з Вищим антикорупційним судом о 17 год. 30 хв. 03 березня 2020 року за участю адвоката ОСОБА_2 .

Копію ухвалипроучастьособи всудовомузасіданнів режимівідеоконференціїнаправитинегайно до Харківського апеляційного суду, розташованому за адерсою: 61000, Харківська область,м. Харків,Майдан Героїв Небесної Сотні, 36 та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудВищий антикорупційний суд
Дата ухвалення рішення02.03.2020
Оприлюднено06.02.2023
Номер документу87950729
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про скасування арешту майна

Судовий реєстр по справі —991/1656/20

Ухвала від 16.04.2020

Кримінальне

Вищий антикорупційний суд

Мойсак С. М.

Ухвала від 08.04.2020

Кримінальне

Вищий антикорупційний суд

Мойсак С. М.

Ухвала від 23.03.2020

Кримінальне

Вищий антикорупційний суд

Мойсак С. М.

Ухвала від 02.03.2020

Кримінальне

Вищий антикорупційний суд

Мойсак С. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні