Ухвала
від 03.03.2020 по справі 320/5525/18
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

03 березня 2020 року м. Київ №320/5525/18

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Басая О.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Державної фіскальної служби України про виправлення описки в судовому рішенні у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні технології доріг" до Головного управління ДФС у Київській області та Державної фіскальної служби України про скасування рішень та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду від Державної фіскальної служби України надійшло клопотання про виправлення описки у рішенні суду від 09.07.2019 у справі №320/5525/18 за Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні технології доріг" до Головного управління ДФС у Київській області та Державної фіскальної служби України про скасування рішень та зобов`язання вчинити певні дії. Клопотання мотивоване тим, що згідно з зазначеним рішенням, суд зобов`язує Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №45 від 12.12.2017. Водночас, в Єдиному реєстрі податкових накладних відсутні відомості стосовно надходження на реєстрацію податкової накладної ТОВ "Сучасні технології доріг" №45 від 12.12.2017. При цьому, в Єдиному реєстрі податкових накладних містяться відомості щодо відмови в реєстрації податкової накладної №45 від 12.10.2017 за рішення Комісії ДФС від 28.12.2017 №495280/31364143.

Розглянувши клопотання Державної фіскальної служби України про виправлення описки в судовому рішенні, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд зазначає наступне.

На розгляді в Київському окружному адміністративному суді перебував адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні технології доріг" до Головного управління ДФС у Київській області та Державної фіскальної служби України про скасування рішень та зобов`язання вчинити певні дії.

Згідно з рішенням суду від 09.07.2019, адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні технології доріг" задоволений. Зокрема, суд:

скасував рішення комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, від 28.12.2017 №495280/31364143 про відмову в реєстрації податкової накладної від 12.10.2017 №45;

зобов`язав Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні технології доріг" від 12.12.2017 №45.

Однак, при складанні тексту рішення від 09.07.2019 у двадцять першому абзаці резолютивної частини даного рішення суд допустив описку при написанні дати податкової накладної №45 Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні технології доріг", яку зобов`язав Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних, а саме, суд зазначив дату "12.12.2017", хоча необхідно було зазначити - "12.10.2017".

Положеннями частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною другою цієї ж статті, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Беручи до уваги зазначене, суд вважає, що клопотання про внесення виправлень в рішення суду від 09.07.2019 необхідно вирішити в порядку письмового провадження. Факт описки в ухвалах суду є очевидним.

Керуючись статтями 243, 248, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Клопотання Державної фіскальної служби України про виправлення описки в судовому рішенні задовольнити.

Виправити описку в рішенні Київського окружного адміністративного суду в адміністративній справі №320/5525/18 від 09.07.2019 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні технології доріг" до Головного управління ДФС у Київській області та Державної фіскальної служби України про скасування рішень та зобов`язання вчинити певні дії.

У двадцять першому абзаці резолютивної частини рішення суду від 09.07.2019 у адміністративній справі №320/5525/18 зазначити дату податкової накладної №45 Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні технології доріг", яку суд зобов`язав Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних, "12.10.2017" замість "12.12.2017".

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Київський окружний адміністративний суд .

Суддя Басай О.В.

СудКиївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення03.03.2020
Оприлюднено04.03.2020
Номер документу87953794
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —320/5525/18

Ухвала від 25.05.2020

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Мєзєнцев Євген Ігорович

Ухвала від 13.04.2020

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Мєзєнцев Євген Ігорович

Ухвала від 03.03.2020

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Басай О.В.

Ухвала від 16.09.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Аліменко Володимир Олександрович

Ухвала від 30.08.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Аліменко Володимир Олександрович

Рішення від 09.07.2019

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Басай О.В.

Ухвала від 13.12.2018

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Басай О.В.

Ухвала від 30.10.2018

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Басай О.В.

Ухвала від 19.10.2018

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Басай О.В.

Постанова від 13.08.2018

Адмінправопорушення

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Юрлагіна Т. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні