Ухвала

від 02.03.2020 по справі 910/14116/19

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"02" березня 2020 р. Справа№ 910/14116/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Євсікова О.О.

Попікової О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю А-Трейд Мобайл

на рішення Господарського суду міста Києва від 18.12.2019, повний текст якого складено 18.12.2019,

у справі №910/14116/19 (суддя Трофименко Т.Ю.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Спейстранс

до Товариства з обмеженою відповідальністю А-Трейд Мобайл

про стягнення 110 916,21 грн

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю Спейстранс звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю А-Трейд Мобайл про стягнення боргу, пені та штрафу за порушення умов Договору № 17122018/1 від 17.12.2018 в розмірі 110 916,21 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.12.2019 у справі №910/14116/19 позов задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю А-Трейд Мобайл на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Спейстранс борг в розмірі 75 124 грн 17 коп, пеню в розмірі 4 935 грн 56 коп., штраф в розмірі 22 537 грн 25 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 776 грн 92 коп.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю А-Трейд Мобайл звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 18.12.2019 у справі №910/14116/19 скасувати та прийняти нове судове рішення про відмову у задоволенні позову.

Крім того, в апеляційній скарзі скаржником заявлено наступні клопотання:

- клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції;

- клопотання про відстрочення сплати судового збору;

- клопотання про витребування оригіналів документів у справі №910/14116/19.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.02.2020, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Корсак В.А. - головуючий суддя, судді Євсіков О.О., Попікова О.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.02.2020 у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "А-Трейд Мобайл" про відстрочення від сплати судового збору відмовлено. Вказану апеляційну скаргу залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 260 ГПК України, у звязку з несплатою судового збору у розмірі 2 881,50 грн. Надано скаржнику строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків протягом 10 (десяти) днів з моменту отримання даної ухвали та роз`яснено, що у випадку не усунення скаржником вказаних в ухвалі недоліків у встановлений судом строк, апеляційну скаргу буде повернуто.

26.02.2020, у строк встановлений судом, від скаржника надійшла заява про усунення недоліків, додано докази сплати судового збору - оригінал квитанції №27562 від 20.02.2020 на суму 2 881,5грн.

Розглянувши викладене в апеляційній скарзі клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Частиною 6 ст. 242 ГПК України передбачено правила обрахування дня вручення судового рішення.

Матеріалами справи підтверджується, що оскаржуване рішення апелянт отримав 10.01.2020 (згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №0103053471149, а.с. 89). Таким чином, останнім днем для подання апеляційної скарги у даній справі є 30.01.2020.

Звернувшись із апеляційною скаргою 23.01.2020, Товариство з обмеженою відповідальністю А-Трейд Мобайл подало скаргу протягом двадцяти днів з дня вручення рішення суду, а тому клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги підлягає задоволенню.

Оскільки, недоліки, допущені при поданні апеляційної скарги у справі №910/14116/19, усунено, Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

Частиною 10 статті 270 ГПК України визначено, що апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову не менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи, що предметом позову у цій справі є вимога про стягнення 110 916,21 грн, вказана справа, у відповідності до приписів ГПК України, відноситься до малозначних справ.

Відповідно до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Виходячи із зазначених правових норм, перегляд оскаржуваного рішення підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. ст. 119, 234, 256, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю А-Трейд Мобайл пропущений строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 18.12.2019 у справі №910/14116/19.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю А-Трейд Мобайл на рішення Господарського суду міста Києва від 18.12.2019 у справі №910/14116/19.

3. Закінчити проведення підготовчих дій.

4. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю А-Трейд Мобайл на рішення Господарського суду міста Києва від 18.12.2019 у справі №910/14116/19 здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

5. Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі до 06.04.2020.

Звернути увагу, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

6. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю Спейстранс строк для надання своїх заперечень чи пояснень щодо клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю А-Трейд Мобайл про витребування оригіналів документів у справі №910/14116/19 до 06.04.2020.

7. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі до 06.04.2020.

8. Попередити учасників справи, що заяви та клопотання, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України. Згідно з ч. 2 ст.169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються в тільки в письмовій формі.

9. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

10. Зупинити дію оскаржуваного рішення до закінчення його перегляду в апеляційному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, літ. А (І поверх).

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді О.О. Євсіков

О.В. Попікова