Ухвала

від 02.03.2020 по справі 873/85/19

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"02" березня 2020 р. Справа№ 873/85/19

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Грек Б.М.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАКТОРИНГОВЕ БЮРО"

про виправлення помилки у наказі на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Арбітражна палата"

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ФАКТОРИНГОВЕ БЮРО"

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.11.2019 заяву у справі №873/85/19 Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАКТОРИНГОВЕ БЮРО" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Арбітражна палата" від 05.09.2019 задоволено.

10.02.2020 видано наказ на примусове виконання.

26.02.2020 надійшла від Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАКТОРИНГОВЕ БЮРО" заява про виправлення помилки у наказі.

Розглянувши матеріали заяви про виправлення помилки в наказах на примусове виконання рішення третейського суду, суд приходить до висновку про задоволення заяви, з огляду на наступне.

Частиною 1 ст.243 ГПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.1 ст.160 ГПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.

Крім того, згідно з ч.1 ст.328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як вбачається з матеріалів справи, заява аргументовується тим, що в наказі по справі зазначено не вірне прізвище відповідача .

З огляду на вищезазначене та наведені приписи законодавства, заява про виправлення помилки в наказі Північного апеляційного господарського суду від 10.02.2020 у справі № 873/85/19 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 328, 352 - 354 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАКТОРИНГОВЕ БЮРО" про виправлення помилки у наказі задовольнити.

2. Виправити описку в наказі Північного апеляційного господарського суду від 10.02.2020 у справі № 873/85/19.

3. В другому абзаці наказу Північного апеляційного господарського суду від 10.02.2020 у справі № 873/85/19 замість: Стягнути з ОСОБА_1 , слід читати: Стягнути з ОСОБА_1 .

4. В третьому абзаці наказу Північного апеляційного господарського суду від 10.02.2020 у справі № 873/85/19 замість: Стягувач: Товариствj з обмеженою відповідальністю "ФАКТОРИНГОВЕ БЮРО" , слід читати: Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "ФАКТОРИНГОВЕ БЮРО" .

5. В четвертому абзаці наказу Північного апеляційного господарського суду від 10.02.2020 у справі № 873/85/19 замість: Боржник: ОСОБА_1 , слід читати: Боржник: ОСОБА_1 .

6. В іншій частині наказ Північного апеляційного господарського суду від 10.02.2020 у справі № 873/85/19 залишити без змін.

Суддя Б.М. Грек