Ухвала

від 03.03.2020 по справі 4/268-б

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"03" березня 2020 р. Справа № 4/268-Б

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демидюк О.О.

судді Павлюк І.Ю.

судді Савченко Г.І.

розглянувши клопотання Арбітражного керуючого Чернецької Алли Анатоліївни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 4/268-Б

за заявою Головного управління ДПС у Хмельницькій області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Арт-Поліграф"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Хмсельницької області від 30.01.2020 р. затверджено ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора щодо боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Арт-Поліграф", який є невід`ємною частиною даної ухвали. Товариство з обмеженою відповідальністю "Арт-Поліграф", зареєстроване, як суб`єкт підприємницької діяльності виконавчим комітетом Хмельницької міської ради 07.04.2003 року, за юридичною адресою: м.Хмельницький, вул.Курчатова, 5 кв.47, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 32452172 ліквідовано. Вимоги кредиторів: Головного управління ДПС у Хмельницькій області на суму 8 327,06 грн.; Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області на суму 278,80 грн.; заборгованість по заробітній платі гр. ОСОБА_1 на суму 8 241,99 грн.; заборгованість по девідендах та частці статутного фонду перед гр. ОСОБА_1 на суму 22 219,85 грн., які не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними. Провадження у справі 4/268-Б закрито. Зобов`язано державного реєстратора виключити з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Товариство з обмеженою відповідальністю "Арт-Поліграф", зареєстроване, як суб`єкт підприємницької діяльності виконавчим комітетом Хмельницької міської ради 07.04.2003 року, за юридичною адресою: м. Хмельницький, вул. Курчатова, 5 кв.47, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 32452172.

Не погоджуючись із прийнятою ухвалою, гр. ОСОБА_1 звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржувану ухвалу скасувати та передати справу на розгляд до суду першої інстанції.

Одночасно скаржник просить поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження та звільнити його від сплати судового збору на підставі п. 1 ч. 1 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір".

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.02.2020 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 30.01.2020 р. у справі №4/268-Б. Призначено справу №4/268-Б до розгляду на 16.03.2020 р. об 11:00 год.

02.03.2020 р., згідно штемпеля канцелярії суду, на електронну адресу апеляційного господарського суду, від Арбітражного керуючого Чернецької А.А. надійшло клопотання, в якому просить провести судове засідання у даній справі в режимі відеоконференції, та доручити забезпечення проведення відеоконференції господарському суду Хмельницької області.

Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ч. 5, ч. 7, ч.8 ст. 197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

У пункті 2 "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Колегія суддів, розглянувши клопотання Арбітражного керуючого Чернецької А.А. встановила, що відповідно до даних веб-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" відсутні технічні можливості для проведення судового засідання у справі № 4/268-Б в режимі відеоконференції на визначену дату та необхідний час в Господарському суді Хмельницької області.

Враховуючи вищенаведене, суд апеляційної інстанції відмовляє у задоволенні клопотання Арбітражного керуючого Чернецької А.А. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Арбітражному керуючому Чернецькій Аллі Анатоліївні у задоволенні клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 4/268-Б.

2. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі про банкрутство.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Савченко Г.І.