Ухвала

від 24.02.2020 по справі 902/908/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"25" лютого 2020 р. Cправа №902/908/19

Суддя Господарського суду Вінницької області Нешик О.С., при секретарі судового засідання Шаравській Н.Л., розглянувши у відкритому судовому засідання матеріали справи

за позовом Михайлівської сільської ради Тульчинського району Вінницької області

до фізичної особи - підприємця М`якушки Олександра Миколайовича, с.Михайлівка Тульчинського району Вінницької області

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Тульчинська районна державна адміністрація, Вінницька обласна державна адміністрація

про розірвання договору оренди землі

за участю представників сторін:

позивача: Ніколаєнко В.В. - сільський голова (посвідчення), Кравець В.А., діє на підставі ордера серії ВН №066568 від 14.01.2020;

відповідача: Мишковської Т.М., діє на підставі ордера серії ВН №134062 від 21.12.2019

та присутньої Ткачук В.В., паспорт.

Представники третіх осіб в судове засідання не з`явилися.

В С Т А Н О В И В :

До Господарського суду Вінницької області 29.10.2019 надійшла позовна заява Михайлівської сільської ради Тульчинського району Вінницької області про розірвання договору оренди землі водного фонду від 12.10.2006, що укладений між Тульчинською районною державною адміністрацією та фізичною особою - підприємцем М`якушкою Олександром Миколайовичем, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 07.12.2007 за №040684800122.

Ухвалою суду від 02.12.2019 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №902/908/19, вирішено її розгляд здійснити за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

За результатами судового засідання, 04.02.2020, судом постановлено ухвалу про залучення до участі у справі №902/908/19 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача, - Вінницьку обласну державну адміністрацію. Даним судовим рішенням також вирішено відкласти підготовче судове засідання у справі до 25.02.2020.

12.02.2020 на електронну адресу суду надійшла заява представника позивача про виправлення технічної помилки в ухвалі суду від 04.02.2020 стосовно третьої особи - Вінницької обласної державної адміністрації, яку заявник просить визначити як особу, що діє на стороні позивача, а не відповідача, як зазначено в резолютивній частині ухвали від 04.02.2020.

На визначену судом дату (25.02.2020) з`явилися представники обох сторін. Натомість треті особи не забезпечили явку уповноважених представників в судове засідання.

24.02.2020 на електронну адресу суду надійшла заява №01.01-24/328 третьої особи - Тульчинської районної державної адміністрації Вінницької області, в якій остання просить суд розглянути дану справу за відсутності її представника, за наявними в матеріалах справи документами, проти задоволення позову не заперечує.

Під час підготовчого судового засідання, 25.02.2020, представник позивача підтримав раніше подану заяву про виправлення технічної помилки в ухвалі суду від 04.02.2020.

Представник відповідача проти задоволення даної заяви не заперечив.

При розгляді вказаної заяви суд враховує наступне.

Так, в ухвалі суду від 04.02.2020 судом встановлено, що майбутнє можливе рішення суду у даній справі може вплинути на права та обов`язки Вінницької обласної державної адміністрації, як розпорядника водними об`єктами за межами Михайлівської сільської ради, у зв`язку із чим її залучено до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Поряд з тим, в пункті 1 резолютивної частини вказаної ували судом зазначено про залучення до участі у справі Вінницької обласної державної адміністрації, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача.

Відповідно до ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні посилки.

Враховуючи те, що допущена описка не зачіпає суті рішення суду, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки у першому пункті резолютивної частини ухвали Господарського суду Вінницької області від 04.02.2020 у справі №902/908/19, зазначивши вірну сторону участі третьої особи у справі - позивача.

Можливість оголошення судом перерви у підготовчому засіданні передбачено ч.5 ст.183 ГПК України.

З огляду на викладене, з метою забезпечення реалізації прав, наданих учасникам процесу Господарським процесуальним кодексом України, зокрема на участь в судових засіданнях тощо, суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 183, 232, 233, 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку у першому пункті резолютивної частини ухвали Господарського суду Вінницької області від 04.02.2020 у справі №902/908/19 виклавши його в наступній редакції:

"1. Залучити до участі у справі №902/908/19 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимоги щодо предмета спору на стороні позивача - Вінницьку обласну державну адміністрацію".

2. Оголосити перерву у підготовчому засіданні у справі № 902/908/19 до 05.03.2020 до 11 год. 00 хв.

3. Повідомити сторонам, що судове засідання 05.03.2020 об 11 год. 00 хв. відбудеться в приміщенні Господарського суду Вінницької області, за адресою: вул.Пирогова, буд.29, м.Вінниця (3-й поверх, зал " 2).

4. Зобов`язати позивача надати суду до дня судового засідання всі наявні документи на підтвердження обставин, викладених в позовній заяві, зокрема щодо порушення відповідачем умов Договору оренди землі водного фонду від 12.10.2006.

5. Запропоновувати третій особі надати суду до дня судового засідання пояснення щодо зміни її процесуальної ролі у справі з "третьої особи на стороні відповідача" на "третю особу на стороні позивача".

6. Копію ухвали надіслати згідно переліку рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

7. Дана ухвала набрала законної сили негайно після її оголошення.

8. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу (вул.Незалежності, буд.30, с.Михайлівка, Тульчинський район, Вінницька обл., 23633);

3 - відповідачу (вул.Шевченка, буд.6, с.Михайлівка, Тульчинський район, Вінницька обл., 23633);

4 - Тульчинській районній державній адміністрації (вул.Миколи Леонтовича, 1, м.Тульчин, Вінницька обл., 23600);

5 - Вінницькій обласній державній адміністрації (вул. Соборна, 70, м.Вінниця, 21050).