Постанова

від 07.08.2007 по справі 2/253/07-зн(07)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/253/07-ЗН(07)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" серпня 2007 р. 14:00Справа №  2/253/07-ЗН(07)

м. Миколаїв

   07 серпня 2007р., 14 год. 30 хв. м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22. каб. № 813

Господарський суд Миколаївської області у складі  судді Філінюк І.Г., при секретарі Сіренко І. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви відповідача по адміністративному позову: Товариства з обмеженою відповідальністю “ Приват-житло-Миколаїв”, 54020, м.Миколаїв, вул. Декабристів, 41

Позивач по адміністративній справі №2/253/07: Державної податкової інспекції (ДПІ) у Заводському районі м.Миколаєва, 54029, м.Миколаїв, вул. Г.Петрової, 2-а

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: Кириленко Л.П. по дов.№ 73/10/10-00 від 17.01.2007р.

Від відповідача: Матвєєв Є.С. по дов.№ 107-Д від 11.07.2007р.

ВСТАНОВИВ:

ДПІ у Заводському районі м.Миколаєва пред'явлено позов про припинення юридичної особи ТОВ „Приват-житло-Миколаїв”.

Постановою господарського суду Миколаївської області від 07.06.2007р. у справі № 2/253/07 даний позов задоволено і постановлено про припинення юридичної особи ТОВ „Приват-житло-Миколаїв”.

ТОВ „Приват-житло-Миколаїв” звернулося із заявою про перегляд зазначеної постанови господарського суду за нововиявленими обставинами, посилаючись на те, що судове рішення щодо припинення юридичної особи  товариства прийнято без врахування обставин, які діяли на момент прийняття рішення, але не були повідомлені заявнику.                                                                                                 

Так, відповідач зазначає, зокрема, що керівник товариства Іванчик М.Р., виїжджаючи за межі України доручив довіреній особі Дергунову С.Р. виконувати обов'язки керівника. Останній до покладених на нього обов'язків поставився не належно, звітність про діяльність товариства до податкових органів не надавав, про що керівнику товариства стало відомо тільки після повернення на Україну та отримання постанови господарського суду про припинення юридичної особи товариства.

В судовому засіданні представник ТОВ „Приват-житло-Миколаїв” підтримав викладені в заяві обставини і пояснив, що керівнику товариства стало відомо про неподання товариством більше року відповідної звітності до державного податкового органу від останнього, коли розпочав роботу по відновленню роботи товариства.

Представником ДПІ у Заводському районі м.Миколаєва заперечень на заяву товариства про перегляд постанови господарського суду за нововиявленими обставинами не надано.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно приписів ст. 245 КАС України постанова або ухвала суду, що набрало законної сили може бути переглянута у  зв'язку з нововиявленими обставинами, істотними для справи, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Постанова господарського суду Миколаївської області від 07.06.2007 р. у справі №2/253/07 про припинення юридичної особи ТОВ „Приват-житло-Миколаїв” мотивовано тим, що відповідач безпідставно не подає більше року до органів державної податкової служби податкових декларацій та фінансової звітності. Як вбачається із цієї постанови у розгляді справи відповідач не приймав участі, даних щодо повідомлення належним чином відповідача про місце розгляду справи в матеріалах останньої відсутні. Йому про ці обставини стало відомо в даний час, оскільки керівник товариства або довірена його особа не були повідомленні про розгляд справи господарським судом.

З огляду на викладене суд вважає, що не надання ТОВ „Приват-житло-Миколаїв” державним податковим органам відповідної звітності більше року мало місце, проте керівнику товариства про цю обставину відомо не було з поважних причин.

Дана обставини є нововиявленою, оскільки їй не дано оцінки судом при прийняті рішення, про перегляд якого просить заявник. Ця ж обставина має істотне значення для прийняття за позовом постанови судом, оскільки припинення юридичної особи є одним із видів адміністративно-господарських санкцій.

Враховуючи зазначене, а також що ТОВ „Приват-житло-Миколаїв” не виключено з єдиного державного реєстру, і є можливість продовжувати діяльність цього товариства, сплачувати до відповідного бюджету податкові платежі та забезпечити ринок праці, суд вважає за можливе постанову господарського суду від 07.06.2007р. по справі № 2/253/07 скасувати, а у задоволенні позову ДПІ у Заводському районі м.Миколаєва - відмовити.      

          Керуючись  ст.ст.245, 253 КАС України, господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Приват-житло-Миколаїв”.

Постанову господарського суду Миколаївської області від 07.06.2007 р. у справі № 2/253/07  скасувати.

У задоволенні позову Державної податкової інспекції у Заводському районі м.Миколаєва про припинення юридичної особи товариства з обмеженою відповідальністю „Приват-житло-Миколаїв”, відмовити.

Постанову суду надіслати Державному реєстратору Виконкому Миколаївської міської ради.

Суддя I.Г.Фiлiнюк