Постанова
від 17.03.2009 по справі 2-а-1643/09/2270/9
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

№2- a - 1643/09/2270/9

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2009 p .

Хмельницький окружний адміністративний суд в складі:

судді Фелонюк Д.Л.

при секретарі судового засідання Буяновс ькій М.С.

за участю представника позивача:

Ковальчук В.О.- за довіреністю від 21.01.2009 року № 406/08

розглянув у відкритому судовому засіданн і адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду Украї ни в м.Шепетівка до приватного підприємства «Ремтехніка» м.Шепетівка пр о стягнення 2510 , 28 грн .

У судовому засіданні проголошено вступну і резолютивну частини постанови згідно ст.160 КАС України.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заяв ою про стягнення у відповідності до вимог Закону України "Про загальнооб ов'язкове державне пенсійне страхування" з відповідача на користь управ ління Пенсійного фонду України в м.Шепетівка 2510 , 28 грн . заборгованості , яка складається з заборгованості по страхових в несках за жовтень 2008 р. - 513 , 17 грн . , штрафних санкцій в розмірі 1552 , 48 грн . , пені - 444 , 63 грн .. В підтвердження позовних вимог подав коп ію розрахунку суми стр ахових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування , що підлягають сп латі за жовтень 2008 року , коп ію рішень № 974-976 від 12.11.2008 року про застосування фінансов их санкцій та нарахування пені за несвоєчасну сплату (несвоєчасне перер ахування) страхувальником страхових внесків до Пенсійного фонду Украї ни , картки особо вого рахунку платника , корінець вимоги про стягнення заборгованості від 03.12.2008 р. № Ю-53 , розрахунок суми позов у.

Представник позивача у судовому засіданн і позовні вимоги підтримує у повному обсязі та наполягає на їх задоволен ні , обґрунтовуюч и наданими в матеріали справи доказами.

Відповідач в судове засідання не з'явився , ухвала про відкр иття провадження у справі та призначення справи до судового розгляду ра зом із повісткою , коп ією позовної заяви з додатками направлені та отрима ні відповідачем 26.01.2009 р. відповідно до поштового повідомлення , повістка про відкладення розгляду справи направлена за адресою , за якою зареєстрований відповідач (згідно реєст ру поштових відправлень).

Згідно ч.2 ст.128 КАС України , неприбуття в судове засід ання без поважних причин представника сторони або третьої особи , які не прибули в судове засідання , або н еповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду с прави. Тому , для у никнення зловживання правом з боку відповідача , суд вважає за необхідне ви рішити дану справу по суті відповідно до ч. 6 ст. 71 КАС України на основі ная вних у ній доказів.

Розглядом наданих матеріалів справи встановлено :

Приватне підприємство «Ремтехніка» заре єстроване як суб'єкт підприємницької діяльності - юридична особа викона вчим комітетом Шепетівської міської ради 13.10.2003 року , включене до Єдиного держа вного реєстру підприємств та організацій України , згідно ст.ст. 1 , 14 Закону України "Про загал ьнообов'язкове державне пенсійне страхування" зареєстроване як платни к страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхува ння.

Станом на 01.01.2009 р. у в ідповідача утворилась заборгованість перед управлінням Пенсійного фо нду України в м.Шепетівка в розмірі 2510 , 28 грн . , що складається з заборгованості по страхових внеск ах за жовтень 2008 р. в сумі 513 , 17 грн . , що підтверджується розра хунком суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійн е страхування , щ о підлягає сплаті за жовтень 2008 р., картками особового рахунку платника , по штрафних санкціях в розмірі 1552 , 48 грн . , пені - 444 , 63 грн . , що підтверджується рішеннями №№ 974-976 від 12.11.2008 року про з астосування фінансових санкцій та нарахування пені за несвоєчасну спл ату (несвоєчасне перерахування) страхувальником страхових внесків до П енсійного фонду України (отримані 12.11.2008 р. відповідачем).

Позивачем , відповідно до вимог Закону України "Про загал ьнообов'язкове державне пенсійне страхування" виставлена відповідачу вимога від 03.12.2008 р. № Ю-53 про стягнення заборгованості на суму 2510 , 28 грн . , яка отримана відповідачем 12.12.2008 р. .

Оскільки заборгованість в сумі 2510 , 28 грн . в добровільному поряд ку відповідачем не сплачена , позивачем подано позов до суду.

Досліджуючи надані докази , оцінюючи їх в сукупності , до уваги приймає ться наступне.

У відповідності до ст.1 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" (надалі - Закону) , страхувальники - це роботодавці та інші особи , які відповідно до цього Закону сплачують страхові в нески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування; страхові в нески - кошти відрахувань на соціальне страхування та збір на обов'язков е державне пенсійне страхування , сплачені згідно із законодавством , що діяло раніше; кошти , сплачені на загальн ообов'язкове державне пенсійне страхування відповідно до цього Закону.

Згідно п.1 ст.14 Закону страхувальниками є ро ботодавці: підприємства , установи і організації , створені відповідно до законодавства Укр аїни , незалежно від форми власності , виду діяльності та господарювання , об'єднання громадян , профспілки , політичні партії (у том у числі філії , пр едставництва , ві дділення та інші відокремлені підрозділи зазначених підприємств , установ , організацій , об'єднань громадян , профспілок , політичних партій , які мають окремий бала нс і самостійно ведуть розрахунки із застрахованими особами) , фізичні особи - суб'єкти пі дприємницької діяльності та інші особи (включаючи юридичних та фізични х осіб-суб'єктів підприємницької діяльності , які обрали особливий спосіб оподаткуванн я (фіксований податок , єдиний податок , фіксований сільськогосподарський податок , придбали спеціальний торговий патент) , які використовують працю фізичних осіб на умовах тр удового договору (контракту) або на інших умовах , передбачених законодавст вом , або за догов орами цивільно-правового характеру.

Відповідно до п.6 ст.17 Закону платник страхо вих внесків зобов'язаний нараховувати , обчислювати і сплачувати в установлені строки т а в повному обсязі страхові внески. Відповідно до ст.106 Закону та п.9 Інструк ції „Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застраховани ми особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхуван ня до Пенсійного фонду України" від 19.12.2003 р. №21 (затвердж. постановою правління Пенсійного фо нду України) виконавчі органи Пенсійного фонду вправі застосовувати до страхувальників фінансові санкції. Згідно п.5 ст.106 за неподання , несвоєчасне подання не за встановленою формою або подання недостовірних відомостей , що використовуються в сис темі персоніфікованого обліку та іншої звітності , передбаченої законодавст вом , до територі альних органів Пенсійного фонду накладається штраф у розмірі 10 відсоткі в суми страхових внесків , які були сплачені або підлягають сплаті за відповід ний звітний період , за кожний повний або неповний місяць затримки подан ня відомостей , з вітності , але не менше десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Згідно підпунктів 13 , 14 п. 2 ст. 106 Закону про накладе ння штрафів та нарахування пені посадові особи виконавчих органів Пенс ійного фонду в порядку , встановленому правлінням Пенсійного фонду , виносять рішення , які протягом трьох робочих днів із дня їх винесення надсилаються страхувальнику , банку чи організації , яка здійснює вип лату і доставку пенсій.

Суми пені та штрафів підлягають сплаті ст рахувальником , б анком чи організацією , яка здійснює виплату і доставку пенсій , протягом десяти робочих д нів з дня одержання відповідного рішення. При цьому в цей же строк страху вальник , банк чи організація , яка здійснює виплату і доставку пенсій , має право оскаржити зазначене рішення до вищого орг ану Пенсійного ф онду або в судовому порядку з одночасним обов'язковим письмовим повідомленням про це відповідного виконавчого о ргану Пенсійного фонду , яким прийнято це рішення.

Рішення органу Пенсійного фонду про нара хування пені або накладення штрафу , передбачених частинами дев'ятою і десятою цієї стат ті , є виконавчим документом.

Територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки , визначені правлінням Пенсійного фонду , надсилають страхувальник ам , які мають нед оїмку , вимогу пр о її сплату. Вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом. Протяго м десяти робочих днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки страху вальник зобов'язаний сплатити суми недоїмки.

У разі , якщо страхувальник , який одержав вимогу територіального орга ну Пенсійного фонду про сплату недоїмки і протягом десяти робочих днів п ісля її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки разом з за стосованою до нього фінансовою санкцією , включеної до вимоги , або не узгодив вимогу з відповідним орган ом Пенсійного фонду , або не оскаржив вимогу в судовому порядку , а також у разі якщо страхув альник узгодив вимогу , але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом дес яти робочих днів після отримання узгодженої вимоги , відповідний орган Пенсій ного фонду звертається в установленому законом порядку і подає вимогу п ро сплату недоїмки до відповідного підрозділу державної виконавчої сл ужби. У зазначених випадках орган Пенсійного фонду також має право зверн утися до суду з позовом про стягнення.

На підтвердження позовних вимог позиваче м надано необхідні докази про наявність заборгованості відповідача та вжиття заходів її стягнення з врахуванням вимог Закону України "Про зага льнообов'язкове державне пенсійне страхування".

Судом зважається на те , що рішення про застосуван ня штрафних санкцій та нарахування пені , вимога про стягнення заборгованості у визнач еному законом порядку не оскаржувались та не скасовані , доказів про сплату заборг ованості суду не подано.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сто рона повинна довести ті обставини , на яких грунтуються її вимоги та заперечення , крім випадків , встановлених статтею 72 цього Кодексу. Доказів , які б спростовували доводи позивача , відповідач суду не надав. Т ому суд вважає , щ о позивач обґрунтовано просить стягнути з відповідача суму заборгованості.

За таких обставин позов заявлений обґрун товано , підтверд жений належними доказами , відповідає чинному законодавству та підлягає задов оленню.

Керуючись ст.ст.6 , 14 , 71 , 86 , 94 , 104 , 158-163 , 167 , 254-259 Кодексу адміністративного судочинства України , суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов управління Пенсійного фонду Україн и в м.Шепетівка до приватного підприємства «Ремтехніка» про стягнення 2510 , 28 грн . задоволити.

Стягнути з приватного підприємства «Ремт ехніка» (Хмельницька область , м.Шепетівка , вул. Судилківська 92 , код 32683272) на користь Управління Пенсійного фонду Украї ни в м.Шепетівка (м.Шепетівка , вул. Островського 6 , р\р 25600308386 , р\р 25609309386 в «Ощадбанк» №231 м.Шепетівка , МФО 375218 , код 00453061) заборг ованість по страхових внесках в розмірі 513 , 17 грн . (п'ятсот тринадцять гривень 17 коп .) , штрафних санкціях в розмі рі 1552 , 48 грн . (одна тисяча п'ятсот п'я тдесят дві гривні 48 коп .) , пені в розмірі 444 , 63 (чотириста сорок чотири гривні 63 коп .).

Згідно ст.ст. 185-186 КАСУ сторони та інші особи , які беруть участ ь у справі мають право оскаржити в апеляційному порядку Постанову повні стю або частково. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 д нів з дня проголошення , апеляційна скарга подається протягом 20 днів після по дання заяви про апеляційне оскарження. Подаються до Львівського апеляц ійного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Згідно ст. 254 КАСУ Постанова , якщо інше не встановлено К АСУ набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апе ляційне оскарження , якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяв у про апеляційне оскарження , але апеляційна скарга не була подана у строк , постанова або ухвала суду перш ої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення , якщо його не скасовано , набирає законної сили піс ля закінчення апеляційного розгляду справи.

СудХмельницький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення17.03.2009
Оприлюднено20.04.2010
Номер документу8796018
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2-а-1643/09/2270/9

Постанова від 17.03.2009

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Фелонюк Д.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні