Ухвала

від 02.03.2020 по справі 908/3605/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 5/1/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

02.03.2020 справа № 908/3605/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., при секретарі Соколові А.А., розглянувши матеріали справи

За позовом: Фізичної особи-підприємця Пасічника Віктора Івановича ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЮЗ" (69015, м. Запоріжжя, бул. Вінтера, 46, код ЄДРПОУ 31131596)

про стягнення 31 088,41 грн.,

Без виклику представників сторін

СУТНІСТЬ СПОРУ:

В провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа № 908/3605/19 за позовом Фізичної особи-підприємця Пасічника Віктора Івановича до Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЮЗ" про стягнення 31 088,41 грн.

Ухвалою суду від 02.01.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №908/3605/19 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, перше судове засідання з розгляду справи по суті призначено на 29.01.2020, запропоновано сторонам надати суду відповідні документи. Ухвалою від 29.01.2020 судом оголошено перерву, запропоновано сторонам виконати вимоги ухвали суду від 02.01.2020.

19.02.2020 від Фізичної особи-підприємця Пасічника Віктора Івановича через відділ документального забезпечення Господарського суду Запорізької області надійшла заява № б/н від 15.02.2020 (вх. № 3750/08-08/20 від 19.02.2020) про відмову від позову, в якій позивач повідомляє суд про врегулювання між сторонами даного спору, у зв`язку з чим відмовляється від позовних вимог та просить суд закрити провадження по справі № 908/3605/19.

Крім цього, 19.02.2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЮЗ" до суду надійшло клопотання № б/н від 19.02.2020 (вх. № 3746/08-08/20 від 19.02.2020) про закриття провадження у справі, згідно з яким відповідач зазначив, що сторони врегулювали спір в позасудовому порядку, у зв`язку з чим позивач відмовився від позову, про що ФОП Пасічником В.І. зроблено окрему письмову заяву, яка отримана відповідачем. Враховуючи викладене, відповідач просить суд постановити ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 222 ГПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 13 ст. 8 ГПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Статтею 248 ГПК України визначено, що суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Розглянувши матеріали справи, заяву позивача № б/н від 15.02.2020 (вх. № 3750/08-08/20 від 19.02.2020) та клопотання відповідача № б/н від 19.02.2020 (вх. № 3746/08-08/20 від 19.02.2020) судом встановлено наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, підчас розгляду справи - 19.02.2020 від Фізичної особи-підприємця Пасічника Віктора Івановича через відділ документального забезпечення Господарського суду Запорізької області надійшла заява № б/н від 15.02.2020 про відмову від позову та закриття провадження по справі № 908/3605/19.

Крім цього, 19.02.2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЮЗ" до суду надійшло клопотання № б/н від 19.02.2020 про закриття провадження у справі.

Згідно з ч.ч. 1 та 2 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві (ч. 1). До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення (ч. 2).

Відповідно до ч. 3 ст. 191 ГПК України, у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Суд роз`яснює сторонам, що згідно з ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття судового рішення у зв`язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе заяву позивача № б/н від 15.02.2020 та клопотання відповідача № б/н від 19.02.2020 задовольнити та закрити провадження у справі №908/3605/19 на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України у зв`язку з відмовою позивача від позову.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

На підставі викладеного, сплачений позивачем судовий збір відповідно до квитанції про сплату № 92269 від 23.12.2019 у розмірі 1 921,00 грн. не підлягає поверненню позивачу.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 231, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 908/3605/19 закрити.

2. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення та відповідно до ч. 5 ст. 231, ч. 1 ст. 256 ГПК України, може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти дні з дня її проголошення.

Суддя К.В. Проскуряков