Ухвала
від 26.02.2020 по справі 910/1178/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

27.02.2020Справа № 910/1178/20

Суддя Господарського суду міста Києва Данилова М.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Сієста-Шоп (адреса місцезнаходження: 89412, Закарпатська область, Ужгородський район, село Оноківці, вул.Центральна, 10; поштова адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Я. Гуса, 5/3)

до Акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк (адреса місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1 Д; адреса для кореспонденції: 49094, м. Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 50)

про визнання договору недійсним,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, -

28 січня 2020 року до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю Сієста-Шоп (позивач) надійшла позовна заява б/н від 24.01.2020 року до Акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк (відповідач), в якій викладені позовні вимоги, щоб в судовому порядку визнати недійсним кредитний договір №4С16108Г, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю Сієста-Шоп та Акціонерним товариством Комерційний банк ПриватБанк .

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.01.2020 року у справі № 910/1178/20 позовну заяву б/н від 24.01.2020 року Товариства з обмеженою відповідальністю Сієста-Шоп до Акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк про визнання договору недійсним залишено без руху, надано Товариству з обмеженою відповідальністю Сієста-Шоп строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

04.02.2020 року ухвалу суду у даній справі було направлено позивачу, за адресами, які вказані в позовні заяві.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 0103053326092 ухвалу Господарського суду міста Києва від 31.01.2020 року у справі №910/1178/20 вручено уповноваженому представнику позивача - 11.02.2020 року.

Так, останній день для усунення встановлених недоліків позовної заяви до 21.02.2020 року (включно).

20 лютого 2020 року (відповідно до штемпелю на поштовому конверті) Товариством з обмеженою відповідальністю Сієста-Шоп надіслано заяву б/н від 18.02.2020 року Про усунення недоліків позовної заяви , на виконання вимог ухвали суду від 31.01.2020 року.

Зважаючи на наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про усунення позивачем недоліків позовної заяви у встановлений судом строк.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

В ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України визначено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

В абз. 2 ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що загальними справами є справи, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно приписів статті 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що вказану справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження, оскільки справа є складною з огляду на наявні в ній матеріали.

На виконання наведених приписів Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі та встановити сторонам строки для подання ними документів на підтвердження своєї правової позиції в даному спорі.

Керуючись ст. ст. 12, 121, 176, 177, 178, 181, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи № 910/1178/20 здійснювати у порядку загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі № 910/1178/20 призначити на 25.03.2020 року о 10:50 . Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 25. Повідомити сторін, що явка їх представників в судове засідання є обов`язковою.

4. Встановити відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов із урахуванням вимог, передбачених статтею 165 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; докази направлення відзиву позивачу.

5. Запропонувати позивачу у строк до 5 днів з дня отримання відзиву надати суду відповідь на відзив; докази направлення відповіді на відзив відповідачу.

6. Попередити позивача про те, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин документів або нез`явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України може бути залишений без розгляду.

7. Попередити відповідачу, що у разі ненадання відзиву на позов, справа згідно з ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

8. Повідомити сторін, що подання ними додаткових письмових доказів, висновків експертів, клопотань, заяв, пояснень, можуть бути подані до суду у строк - до закінчення підготовчого провадження.

9. Повідомити учасників справи про підготовче засідання.

10. Довести до відома сторін, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягувати в дохід Державного бюджету України з винної особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 27 лютого 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Данилова

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Дата ухвалення рішення26.02.2020
Оприлюднено03.03.2020

Судовий реєстр по справі —910/1178/20

Постанова від 15.04.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Случ О.В.

Ухвала від 16.03.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Случ О.В.

Ухвала від 04.02.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Случ О.В.

Ухвала від 01.12.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Случ О.В.

Ухвала від 17.10.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Случ О.В.

Постанова від 24.08.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Ухвала від 18.08.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Ухвала від 03.08.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Рішення від 23.06.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Данилова М.В.

Ухвала від 02.06.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Данилова М.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмТелеграмВайберВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні