ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"24" лютого 2020 р. м. Київ Справа № 911/2681/19
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОМОКС"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНСЕНТ КАПІТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ"
ОСОБА_1
ОСОБА_2
про визнання недійсними рішень загальних зборів
Суддя Карпечкін Т.П.
За участю представників:
від позивача: Ковалевська К.М. (ордер АА № 1008835 від 28.10.2019 року);
від відповідача 1: Клечановський І.С. (ордер КС № 625725 від 23.12.2019 року);
від відповідача 2: не з`явився;
від відповідача 3: не з`явився.
обставини справи:
В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОМОКС" до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНСЕНТ КАПІТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ", ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання недійсними рішень загальних зборі.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 10.01.2020 року, підготовче засідання відкладалося на 24.02.2020 року.
21.02.2020 позивачем подано письмові пояснення по суті спору.
Відповідачі 2 та 3, належним чином повідомлені про дату, час і місце підготовчого засідання, в судове засідання 22.01.2020 року не з`явилися, відповідачі 1, 2 та 3 вимог ухвали Господарського суду Київської області від 23.12.2019 року та від 22.01.2020 року не виконали, відповідачі 2 та 3 про причини неможливості виконання вимог цієї ухвали та про причини неможливості прибуття до суду не повідомили.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданням підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процессу знаходяться
Як передбачено п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи необхідність витребування додаткових доказів та неможливістю з`ясування усіх обставин, передбачених ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, що перешкоджає завершенню підготовчого провадження, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.
Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Відкласти підготовче засідання у справі на на 18.03.2020 о 14:00.
2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16108, в залі судових засідань № 5).
3. Зобов`язати відповідачів виконати вимоги ухвали Господарського суду Київської області від 23.12.2019 року та від 22.01.2020 року.
4. Зобов`язати позивача відповідача 1 надати:
- обгрунтовані пояснення та докази хто є власником спірного майна , а саме приміщення котельні з обладнанням, приміщення газорозподільчого пункту з обладнанням.
- пояснення (з посиланням на відповідні положення статуту) щодо порядку прийняття рішень управителем майном Пайового Закритого Недиверсифікованого Венчурного Інвестиційного Фонду "КОНСЕНТ КАПІТАЛ ".
5. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують їх призначення або обрання.
6. Явка представників сторін в судове засідання визнається обов`язковою .
7. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
8. Копію ухвали Господарського суду Київської області надіслати відповідачам по справі.
9. Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.
10. Відповідно до приписів ст. 255 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Т.П. Карпечкін
Дата ухвалення рішення | 23.02.2020 |
Оприлюднено | 03.03.2020 |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні