Ухвала
від 02.03.2020 по справі 911/148/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"02" березня 2020 р. м. Київ Справа № 911/148/20

за позовом публічного акціонерного товариства «Аграрний фонд» , м. Київ,

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «АПК Ресурс» , м. Бровари Київської області,

про стягнення 710 718,05 грн.

Суддя О.В. Конюх

за участю представників:

від позивача: Каленська М.А., адвокат, довіреність від 23.12.2019 №418-02/20;

від відповідача: не з`явився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою суду від 07.02.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №911/148/20, підготовче засідання призначено на 02.03.2020.

28.02.2020 від товариства з обмеженою відповідальністю «АПК Ресурс» до господарського суду Київської області надійшов відзив на позовну заяву від 25.02.2020 №6376, в якому відповідач просить суд задовольнити позовні вимоги в сумі 696 726,65 грн., а саме: 587 000,00 грн. основного боргу, 44 794,96 грн. штрафу, 64 931,69 пені, у задоволенні 6 296,97 грн. 3% річних та 7 694,43 грн. інфляційних втрат просить суд відмовити та зазначає, що вважає необхідним зобов`язати позивача надати суду копії документів, що підтверджують повноваження представника - брокера, на підписання додаткових договорів.

Разом із тим, суд не вправі на власний розсуд розцінювати зазначений відзив як заяву про визнання позову в частині, позаяк відповідач у відзиві на ст. 191 ГПК України не посилається, про визнання позову не заявляє. Також суд не вправі на власний розсуд розцінювати викладене у відзиві як клопотання про витребування доказів, оскільки відповідач у прохальній частині не просить суд витребувати документи у позивача, у відзиві на ст. 81 ГПК України не посилається, поданий відзив не відповідає формі та змісту клопотання про витребування доказів, які передбачені ст. 81 ГПК України.

В підготовче судове засідання 02.03.2020 з`явилась представник позивача. Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, залучене до матеріалів справи рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення свідчить про те, що відповідач копію ухвали суду від 07.02.2020 отримав 14.02.2020, відтак був належним чином завчасно повідомлений судом про дату, час та місце проведення судового засідання.

Згідно до частини 1 ст. 183 ГПК України підготовче судове засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Відповідно до частини 1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час та місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Згідно до пункту 2 частини 2 вказаної статті, перша неявка у судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час та місце судового засідання, є підставою для відкладення розгляду справи, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідач не повідомив суд про неявку до судового засідання.

В судовому засіданні представник позивача повідомила, що спір у справі не врегульовано, позов підтримала в межах заявлених предмету та підстав, повідомила про те, що всі обставини справи викладені в позові, всі особи, прав та обов`язків яких стосується, або може стосуватися рішення у справі, беруть участь в судовому процесі, призначення у справі судової експертизи не є необхідним.

Відтак в судовому засіданні 02.03.2020 судом виконано завдання підготовчого провадження, передбачені ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, та вирішено питання, зазначені у ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 177, 181, 183, пунктом 3 частини 2 ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче провадження закрити. Призначити справу до судового розгляду по суті на 16.03.2020 о 10:20. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108).

2. Повідомити учасників справи про судове засідання.

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет ( http://court.gov.ua/fair/ ).

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому частиною 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Конюх

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення02.03.2020
Оприлюднено05.03.2020
Номер документу87962078
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/148/20

Рішення від 16.03.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Конюх О.В.

Ухвала від 02.03.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Конюх О.В.

Ухвала від 07.02.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Конюх О.В.

Ухвала від 20.01.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Конюх О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні