ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25.02.2020 Справа № 920/1254/19 м. Суми
Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А., при секретарі судового засідання Галашан І.В., розглянувши матеріали справи № 920/1254/19
за позовом: Комунального підприємства Теплогрант , м. Конотоп, Сумська область,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче об`єднання Червоний металіст , м.Конотоп, Сумська область,
про стягнення 186 778 грн 99 коп.
За участю представників сторін:
позивача: не прибув,
відповідача: не прибув.
ВСТАНОВИВ^
Суть спору: позивач звернувся до суду з позовом, відповідно до якого просить стягнути з відповідача основний борг у сумі 154 800 грн, 235 грн 40 коп пені , 10 845 грн 76 коп інфляційних втрат, 7 061 грн 83 коп - 3 % річних, 7 % штрафу 10 836 грн - 7 % штрафу, а також просить стягнути з відповідача судовий збір у сумі 2 756 грн 68 коп.
Ухвалою суду від 24.12.2019 відкрито провадження у справі № 920/1254/19, справу постановлено розглядати у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
У судовому засіданні 25.02.2020 судом встановлено наступне.
Позивач у судове засідання не прибув. Проте подав заяву від 20.02.2020 № 129 про збільшення позовних вимог, відповідно до якої, просить суд стягнути з відповідача основний борг у сумі 355 024 грн 40 коп за період з 01.01.2018 по 31.01.2020, пеню у сумі 30 082 грн 50 коп, 63 796 грн 51 коп інфляційних втрат, 25 923 грн 97 коп - 3% річних, а також стягнути з відповідача судовий збір у сумі 7 122 грн 41 коп.
Представник відповідача у судове засідання не прибув, письмових заяв чи клопотань суду не подав.
Розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне:
Згідно з положеннями ч.2 ст. 14 ГПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відпоповідно до п.2 ч.2 ст. 46 ГПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Виходячи з вищезазначеного, суд задовольняє заяву представника позивача від 20.02.2020 № 129 про збільшення позовних вимог в частині стягнення основного боргу, пені, інфляційних втрат та 3% річних. Подальший розгляд справи здійснюється в редакції зазначеної заяви.
Відповідно до ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
У зв`язку із збільшенням позовних вимог та, враховуючи необхідність з`ясування всіх обставин, що мають значення для вирішення предмету спору, з метою встановлення об`єктивної істини, об`ємністю матеріалів, які повинен дослідити суд та необхідності надання відповідачу часу для подання відзиву з врахуванням заяви про збільшення позовних вимог та додаткових доказів, суд дійшов висновку подальший розгляд справи № 920/1254/19 здійснювати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі
Керуючись ст.ст. 12, 46, 120, 176, 177, 182, ч. 6 ст. 250, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Подальший розгляд справи № 920/1254/19 здійснювати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.
2. Заяву представника позивача від 20.02.2020 № 129 про збільшення позовних вимог - задовольнити. Подальший розгляд справи здійснювати в редакції даної заяви.
3. Призначити підготовче засідання у даній справі на 02.04.2020, 11:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання №2.
4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов з врахуванням заяви представника позивача від 20.02.2020 № 129 про збільшення позовних вимог у порядку ст. 165 ГПК України - до 20.03.2020.
5. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив у порядку ст. 166 ГПК України - до 02.04.2020.
6. Ухвалу направити сторонам у справі.
7. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud5021/.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та, відповідно до ст. 255 ГПК України, окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 02.03.2020.
Суддя Ю.А. Джепа
Дата ухвалення рішення | 24.02.2020 |
Оприлюднено | 04.03.2020 |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні