Ухвала
№ 87962643
від 25.02.2020 по справі 922/3827/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд Харківської області

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"26" лютого 2020 р. Справа № 922/3827/19

вх. № 3827/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді: Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

та за участю:

та за участю:

представника ТОВ "Основа НРК" - Кононенко В.А. (ордер № 169176 від 07.02.2020, свідоцтво на право заняття адвокатською діяльністю 1343 від 28.09.2012);

представника ТОВ КУА "Фінекс Капітал" - Бондаренко Н.В. (довіреність від 10.02.2020, свідоцтво на право заняття адвокатською діяльністю 1192 від 09.06.2004);

представника ТОВ "БК "Український Дім" - Ружинська К.О. (ордер серія ВІ 1009072, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю ПТ3311);

представника ТОВ "ХарківгазЗбут" - Чикаліна Г.В. (довіреність від 26.12.2019 № Др-52-1219, свідоцтво на право заняття адвокатською діяльністю 4932 від 27.12.2017);

представника АБ "Антонова Новакова" - Новаков А.І. (наказ № 1 від 01.04.2015, керівник, що підтверджується відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців та громадських формувань);

представник Фоміна В.Г. - Новаков А.І. (ордер АХ 1009285 від 11.02.2020, свідоцтво на право заняття адвокатською діяльністю 1373 від 20.12.2005);

представника ТОВ "САМ ТРАНС" - Бондаренко Н.В. (довіреність від 07.02.2020, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 1192 від 09.06.2004);

представника ТОВ група "ОСІРІС" - Бондаренко Н.В. (довіреність від 10.02.2020, свідоцтво на право заняття адвокатською діяльністю 1192 від 09.06.2004) адвокат Новаков А.І. свідоцтво на право заняття адвокатською діяльністю 1373 від 20.12.2005, ордер);

представника боржника - Рибалка Я.А. директор;

представника боржника - Зарицька К.Ю. (свідоцтво на право заняття адвокатською діяльністю серія ПТ 2681 ордер ПТ 134388 від 18.02.2020),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Господарського суду Харківської області заяву (вх. 5 від 02.01.2020) Товариства з обмеженою відповідальністю "Основа НРК" з грошовими вимогами до боржника у справі № 922/3827/19

за заявою : ТОВ "Будмонтаж Трейд", м. Харків

до ТОВ "Пригородна нерухомість", м. Харків (код ЄДРПОУ 34469256)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Будмонтаж Трейд" звернулося до суду із заявою про порушення справи про банкрутство ТОВ "Пригородна нерухомість".

Ухвалою суду від 22.11.2019 прийнято до розгляду заяву ТОВ "Будмонтаж Трейд" про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Пригородна нерухомість", підготовче засідання суду призначено на 05.12.2019, зобов'язано визначених автоматизованою системою арбітражних керуючих Цвик Андрія Олеговича, Марченко Романа Вікторовича та арбітражного керуючого Фірсова Григорія Валерійовича надати суду заяву на участь у даній справі в якості розпорядника майна, зобов'язано боржника надати документи, визначені ст.36 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 05.12.2019 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Пригородна нерухомість" (код ЄДРПОУ 34469256), визнано вимоги ініціюючого кредитора ТОВ "Будмонтаж Трейд" до боржника в сумі 261719,79 грн. основного боргу та 26171,98 грн. пені, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено Цвика А.О., визначено датою проведення попереднього судового засідання 11.02.2020. Встановлено оплату послуг арбітражному керуючому Цвик Андрію Олеговичу (свідоцтво від 21.06.17 № 1823) у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень, за рахунок коштів, авансованих на депозитний рахунок господарського суду.

06.12.2019 оприлюднене оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Пригородна нерухомість".

До суду після публікації оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство, крім інших, 02.01.2020 надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Основа НРК" (вх. 05), в якій просить суд: визнати його вимоги до боржника ТОВ "Пригородна нерухомість" у розмірі 766000,00 грн.

Заява направлена засобами поштового зв'язку 27.12.2019, до суду надійшла 02.01.2020.

Отже, датою звернення із заявою є дата 27.12.2019.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 03.01.2020 заява прийнята до розгляду в попередньому судовому засіданні, яке відбудеться 11.02.2020.

До суду надійшов звіт розпорядника майна арбітражного керуючого Цвик А.О., в якому повідомляє суд про те, що ним розглянуті вимоги ТОВ "Основа НРК" до боржника. За результатами розгляду заяви розпорядник майна повідомляє суд про те, що визнає грошові вимоги ТОВ "Основа НРК" в сумі 766000,00 грн боргу.

В судовому засіданні 11.02.2020 розпорядник майна звернув увагу суду на те, що поряд з тим, що він розглянув вимоги ТОВ "Основа НРК" до боржника та вважає їх законними, обґрунтованими та підтвердженими належними доказами, однак, право вимоги ТОВ "Основа НРК" до боржника ще не виникло.

Представник ТОВ "Основа НРК " зазначив, що сторонами укладались додаткові угоди до договорів, відповідно до яких сторонами змінено строк виконання зобов'язань боржника. Відповідно до цих додаткових угод строк виконання боржником зобов'язань за договорами, на підставі яких виникли заявлені вимоги, настав до моменту відкриття провадження у справі.

Розгляд заяви ТОВ "Основа НРК" (вх. 05 від 02.01.2020) відкладався у зв'язку з наданням заявнику можливості подати до суду відповідні докази.

19.02.2020 ТОВ "Основа НРК" подано до суду клопотання (вх. 4365) про долучення документів до матеріалів справи, до якого додані додаткові угоди до договорів про надання безвідсоткової фінансової допомоги.

В судовому засіданні 26.02.2020 представник ТОВ "Основа НРК" підтримав заявлені вимоги та з урахуванням поданих документів (копій додаткових угод) наполягає на тому, що заявлені вимоги є конкурсними і просить їх визнати та включити до реєстру вимог кредиторів у визначеній Кодексом України з процедур банкрутства черговості.

Представник боржника в судових засіданнях пояснив, що визнає заявлені ТОВ "Основа НРК " вимоги в повному обсязі як конкурсні право вимоги за якими настало до моменту відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Пригородна нерухомість".

Заперечень щодо заявлених ТОВ "Основа НРК" в заяві від 02.01.2020 представники інших кредиторів не висловили.

Розглянувши заявлені ТОВ "Основа НРК" вимоги до боржника відповідно до заяви (вх. 05 від 02.01.2020), судом встановлено наступне.

На протязі першого півріччя 2019 року ТОВ "Основа НРК" надавалась безвідсоткова фінансова поворотна допомога ТОВ "Пригородна нерухомість" на підставі договорів про надання безвідсоткової фінансової поворотної допомоги № 4/19 від 20.02.2019 на суму 24000,00 грн; № 18/19 від 25.03.2019 на суму 400000,00 грн; № 20/19 від 10.04.2019 на суму 5000,00 грн; № 38/19 від 20.06.2019 на суму 337000,00 грн з метою надання допомоги зі сплачених поточних зобов'язань по податкам та іншим обов'язковим платежам.

Копії договорів додані до заяви.

Відповідно до п. 3.1 Договорів фінансова допомога надається шляхом перерахування кредитором грошових коштів на рахунок позичальника в строк, що не перевищує трьох банківських днів з дати підписання цього Договору.

На виконання взятих на себе за Договорами зобов'язань ТОВ "Основа НРК" перерахував на рахунок боржника грошові кошти, а саме:

- 20.02.2019 24000 грн на підставі платіжного доручення № 36 від 20.02.2019;

- 25.03.2019 100000 грн на підставі платіжного доручення № 79 від 25.03.2019;

- 26.03.2019 100000 грн на підставі платіжного доручення № 81 від 26.03.2019;

- 26.03.2019 100000 грн на підставі платіжного доручення № 80 від 26.03.2019;

- 29.03.2019 100000 грн на підставі платіжного доручення № 83 від 29.03.2019 ;

- 10.04.2019 5000 грн на підставі платіжного доручення № 115 від 10.04.2019;

- 20.06.2019 на підставі платіжного доручення № 232 від 20.06.2019;

- 21.06.2019 146600 грн на підставі платіжного доручення № 237 від 21.06.2019;

- 21.06.2019 400 грн на підставі платіжного доручення № 238 від 21.06.2019.

Відповідно до умов Договорів про надання безвідсоткової фінансової допомоги кредитор в порядку та на умовах, визначених договором, надає Позичальнику безпроцентну поворотну фінансову допомогу, а позичальник зобов'язується повернути фінансову допомогу у визначених договором термін.

Відсотки на фінансову допомогу, надану за цим договором, не нараховуються.

Позичальник використовує кошти фінансової допомоги на сплату поточних зобов'язань по податкам та іншим обов'язковим платежам.

Відповідно до умов договорів від 20.02.2019 № 7/19, 25.03.2019 № 18/19; 10.04.2019 № 20/19; 20.06.2019 № 38/19 фінансова допомога надається строком на один рік.

Однак, сторонами укладено 25.06.2019 :

- додаткову угоду до договору № 38/19 від 20.06.2019;

- додаткову угоду до договору №20/19 від 10.04.2019;

- додаткову угоду до договору № 18/19 від 25.03.2019;

- додаткову угоду до договору № 7/19 від 20.02.2019.

Зазначеними додатковими угодами сторони погодили внести зміни до зазначених вище договорів про надання безвідсоткової фінансової поворотної фінансової допомоги шляхом викладення пунктів 4.1 зазначених договорів в редакції : "фінансова допомога надається строком до 01.11.2019".

Додаткові угоди підписані директорами ТОВ "Пригородна нерухомість" та ТОВ "Основа НРК" і скріплені печатками сторін.

В судовому засіданні представники боржника та ТОВ "Основа НРК" підтвердили, що дійсно сторонами погоджено зміну строку виконання зобов'язань за договорами про надання безвідсоткової фінансової допомоги.

Згідно з пп. 14.1.257 ПКУ поворотна фінансова допомога (ПФД) - це сума коштів, що надійшла платнику податків у користування за договором, який не передбачає нарахування процентів або надання інших видів компенсацій у вигляді плати за користування такими коштами, та є обов'язковою до повернення.

Відповідно до статті 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другої сторони (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої якості.

Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до статті 1049 ЦК України Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред'явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред'явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.

Позика, надана за договором безпроцентної позики, може бути повернена позичальником достроково, якщо інше не встановлено договором.

Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Відповідно до статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви в обов`язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника.

Відповідно до ч. 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна не пізніше ніж на 10 день з дня закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам.

Суд, розглянувши заявлені ТОВ "Основа НРК" вимоги до боржника, дійшов висновку про те, що зазначені вимоги підтверджені належними та допустимим доказами, доданими до заяви, виникли до моменту відкриття провадження у справі про банкрутство визнаються самим боржником, розглянуті та визнані розпорядником майна, тому підлягають визнанню та включенню до реєстру вимог кредиторів у відповідній черговості.

Із заявою про визнання вимог ТОВ "Основа НРК" звернувся протягом встановленого Кодексом України з процедур банкрутства та судом строку.

Також, судом встановлено, що за звернення з заявою з грошовими вимогами до боржника ТОВ "Основа НРК" сплатив судовий збір у розмірі 3842 грн відповідно до квитанції № 24517815 від 26.12.2019. Судовий збір у вказаному розмірі визнається господарським судом та підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів у визначеній Кодексом черговості, як витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді.

Керуючись ст. ст. 45, 46, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Основа НРК" до боржника у сумі 766000 грн основного боргу та

3842 грн - судового збору, які включити до реєстру вимог кредиторів у порядку черговості, визначеної Кодексом України з процедур банкрутства.

Ухвалу направити кредитору, розпоряднику майна та боржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена. Порядок та строки оскарження ухвали передбачені статтями 254-258 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 02.03.2020

Суддя Усатий В.О.

Дата ухвалення рішення25.02.2020
Оприлюднено03.03.2020

Судовий реєстр по справі —922/3827/19

Ухвала від 07.11.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Усатий В.О.

Ухвала від 14.11.2022

Господарське

Господарський суд Харківської області

Усатий В.О.

Судовий наказ від 26.09.2022

Господарське

Господарський суд Харківської області

Усатий В.О.

Ухвала від 14.01.2021

Господарське

Господарський суд Харківської області

Усатий В.О.

Ухвала від 28.12.2020

Господарське

Господарський суд Харківської області

Усатий В.О.

Ухвала від 10.12.2020

Господарське

Господарський суд Харківської області

Усатий В.О.

Ухвала від 21.11.2020

Господарське

Господарський суд Харківської області

Усатий В.О.

Ухвала від 21.11.2020

Господарське

Господарський суд Харківської області

Усатий В.О.

Ухвала від 15.11.2020

Господарське

Господарський суд Харківської області

Усатий В.О.

Ухвала від 15.11.2020

Господарське

Господарський суд Харківської області

Усатий В.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмТелеграмВайберВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні