Рішення

від 23.02.2020 по справі 922/5397/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" лютого 2020 р.м. ХарківСправа № 922/5397/13

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Усатий В.О.

судді: Міньковський С.В. , Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

сторони до судового засідання уповноважених представників не направили, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Господарського суду Харківської області справу

за позовом ФО ОСОБА_1 , м. Конотоп (вх. 4284/19) до Харківського державного авіаційного виробничого підприємства в особі відокремленого підрозділу "Конотопський механічний завод", м. Конотоп про стягнення коштів в межах справи про банкрутство Харківського державного авіаційного виробничого підприємства

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 15.04.2015 року у справі № 922/5397/13 порушено провадження у справі про банкрутство Харківського державного авіаційного виробничого підприємства, введено процедуру розпорядження майном боржника. На даний час справа перебуває на стадії розпорядження майном боржника.

Справа № 922/5397/13 про банкрутство Харківського державного авіаційного виробничого підприємства розглядається колегією суддів у складі: головуючого судді Усатого В.О., суддів Міньковського С.В. та Яризько В.О.

До суду 24.12.2019 надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в якій просить суд стягнути з відповідача 72736,30 грн заборгованості по заробітній платі. Розгляд справи просить поводити за його відсутності.

У зв`язку відпусткою судді Яризько В.О. на підставі розпорядження керівника апарату Господарського суду Харківської області від 27.12.2019 проведено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями та визначено склад суду для розгляду даної справи: головуючий суддя Усатий В.О., суддя Міньковський С.В., суддя Савченко А.А. (витяг з протоколу 27.12.2019).

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 27.12.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Ухвалено Справу розглядати за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін. Підготовче засідання призначено на 27 січня 2020 у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 328.

До суду від відповідача Харківського державного авіаційного виробничого підприємства надійшов відзив (вх. 1665 від 22.01.2020) на позовну заяву, в якому вважає, що позов підлягає задоволенню, а саме, за розрахунком відповідача задоволенню підлягає заборгованість по заробітній платі за період з квітня 2016 по січень 2019 у розмірі 72736,30 згідно довідки № 2 від 18.02.2019.

У зв`язку з відпусткою судді Міньковського С.В. та відсутністю підстав для повторного автоматизованого розподілу справи судове засідання, призначене на 27.01.2020 не відбулось. Враховуючи зазначене, суд ухвалою від 04.02.2020 після виходу з відпустки судді Міньковського С.В. призначив справу до розгляду на 12.02.2020 (підготовче провадження).

В судове засідання 12.02.2020 сторони уповноважених представників не направили, про причини неявки суд не повідомили.

За результатами дослідження матеріалів справи, судом у відповідності до приписів ч. 1 ст. 177 ГПК України здійснені всі дії, що необхідні для реалізації завдань підготовчого провадження (остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з ч. 2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд, зокрема постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 12.02.2020 закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 24.02.2020.

В судове засідання 24.02.2020 сторони уповноважених представників не направили, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Відповідно до положень процесуального закону неявка в судове засідання представників сторін, повідомлених належним чином про час та місце розгляду справи, не перешкоджає її розгляду, про що сторін попереджено в ухвалі від 12.02.2020.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності представників сторін.

Розглянувши матеріали справи та заявлених позовних вимог, суд встановив наступне.

Конотопська філія ХАЗ перейменований в Конотопський механічний завод з 05.01.1979 року згідно наказу № 1 по Харківському Авіаційному виробничому об`єднанню (ХАВО) від 05.01.1979, який у свою чергу, був перейменований в Конотопський механічний завод Харківського державного авіаційного виробничого підприємства (ХДАВП) з 30.06.1993 року, наказ Мінмашпром № 128 від 30.06.1993, наказ по ХАВО № 1180 від 07.12.1993 року.

Відповідно до копії з трудової книги та довідки Харківського державного авіаційного виробничого підприємства Конотопський механічний завод № 1 від 28.01.2019 Савранчук О.В. працював на Конотопському механічному заводі з 17.09.2012 року та був звільнений 29.01.2019 за власним бажанням у зв`язку з затримкою виплати заробітної плати відповідно до ч. 3 статті 38 КЗОП України.

Згідно довідки № 2 від 18.02.2019, виданої Конотопським механічним заводом, заборгованість перед ОСОБА_1 на час звільнення за період з квітня 2016 по січень 2019 становить 72736,30 грн.

Відповідно до даних з єдиного державного реєстру юридичних осіб фізичних осіб підприємців та громадських формувань Конотопський механічний завод є відокремленим підрозділом Харківського державного авіаційного виробничого підприємства.

Відповідачем визнається зазначений розмір та період заборгованості заявлений до стягнення, що вбачається з відзиву на позов.

Згідно з ч. 1 ст.116 КЗпП України, при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред`явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок. Про нараховані суми, належні працівникові при звільненні, власник або уповноважений ним орган повинен письмово повідомити працівника перед виплатою зазначених сум. У разі спору про розмір сум, належних працівникові при звільненні, власник або уповноважений ним орган в усякому випадку повинен у зазначений у цій статті строк виплатити не оспорювану ним суму.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги ОСОБА_1 до Харківського державного авіаційного виробничого підприємства в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст.129 ГПК України, судовий збір, від сплати якого позивач у встановленому порядку звільнений, стягується з відповідача в дохід бюджету пропорційно розміру задоволених вимог, якщо відповідач не звільнений від сплати судового збору.

Позивач звільнений від сплати судового збору, тому відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір слід віднести на боржника (відповідача), стягнувши його в дохід державного бюджету України.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне стягнути з боржника в доход бюджету судовий збір у розмірі 1921,00 грн.

Керуючись ст. ст. 116 Кодексу Законів про працю України, ст. ст. 86, 129, 232, 233, 236-241 ГПК України, ст. ст. 7, 8 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 (вх. № 4284/19 від 24.12.2019) задовольнити повністю.

Стягнути з Харківського державного авіаційного виробничого підприємства (61023, м. Харків, вул. Сумська 134, код ЄДРПОУ 14308894) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) заборгованість по заробітній платі в сумі 72736,30 грн за період з квітня 2016 по січень 2019.

Стягнути з Харківського державного авіаційного виробничого підприємства (61023, м. Харків, вул. Сумська 134, код ЄДРПОУ 14308894) на користь державного бюджету України (одержувач коштів : УДКС у Шевченківському районі м. Харкова, код одержувача 37999654, банк одержувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку НОМЕР_2 ) 1921 грн. судового збору.

Після набрання рішенням законної сили видати накази в установленому порядку.

Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 . код НОМЕР_1 )

Відповідач: Харківське державне авіаційне виробниче підприємство (61023, м. Харків, вул. Сумська, 134, код ЄДРПОУ 14308894)

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту рішення відповідно до ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України та з урахуванням п.п. 17.5 п.17 Перехідних положень Кодексу.

Учасники справи можуть одержати інформацію по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Повне рішення складено "02" березня 2020 р.

Головуючий суддя Суддя Суддя В.О. Усатий С.В. Міньковський А.А. Савченко