Ухвала

від 03.03.2020 по справі 386/106/20

ГОЛОВАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 386/106/20

Провадження № 1-кс/386/16/20

УХВАЛА

про арешт майна

(резолютивна частина)

03 березня 2020 року смт. Голованівськ

Слідчий суддя Голованівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

власника майна ОСОБА_4 ,

користувача майна ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_6 про арешт майна в кримінальному провадженні №12020120130000063, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 18.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 Кримінального кодексу України (далі - КК України), -

зважаючи на те, що складання ухвали вимагає значного часу, обмежуючись складанням і оголошенням її резолютивної частини, на підставі ч. 2 ст. 376 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), слідчий суддя -

постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_6 про арешт майна в кримінальному провадженні №12020120130000063, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 18.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України задовольнити частково.

Накласти арешт на майно, шляхом тимчасового, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 права на відчуження, розпорядження та користування стосами деревини породи "Клен" довжиною по 1 метр кожен, в кількості 58 складових метрів, які було вилучено 18 лютого 2020 року під час проведення огляду автомобіля марки «DAF» з напівпричепом марки «KOGEL» біля Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області по вул. Соборній, 28, в смт. Голованівськ Голованівського району Кіровоградської області.

Відмовити в задоволенні клопотання слідчого в частині накладення арешту на автомобіль марки «DAF» моделі «XF105.406», реєстраційний номер « НОМЕР_1 » та напівпричіп марки «KOGEL» моделі «SN24Р», реєстраційний номер « НОМЕР_2 », які належать ОСОБА_4 та перебувають в користуванні ОСОБА_5 .

Тимчасово вилучені автомобіль марки «DAF» моделі «XF105.406», реєстраційний номер « НОМЕР_1 » та напівпричіп марки «KOGEL» моделі «SN24Р», реєстраційний номер « НОМЕР_2 », підлягають поверненню власнику ОСОБА_4 або користувачу ОСОБА_5 або іншій уповноваженій власником особі.

Ухвала про арешт майна виконується слідчим та прокурором негайно.

Ухвала діє до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Ухвала слідчого судді згідно з п. 9 ч. 1 ст. 309 КПК України, може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Дата та час складення і оголошення повного тексту ухвали: 04 березня 2020 року о 16 годині 00 хвилин.

Слідчий суддя ОСОБА_1