Рішення

від 03.03.2020 по справі 547/1114/18

СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Шевченка, 41-а, смт Семенівка, Полтавська область, 38200

тел. (05341) 9-17-39, факс (05341) 9-17-39, 9-15-37

Справа №547/1114/18

Провадження №2/547/61/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2020 року смт Семенівка, Полтавська область

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Харченка В.Ф.,

за участі секретаря судового засідання Зінченко Т.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань № 2 Семенівського районного суду Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Василівської сільської ради Семенівського району Полтавської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування,

представник позивача ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2018 року ОСОБА_1 звернувся із зазначеним позовом до Семенівського районного суду Полтавської області. Позовні вимоги обґрунтовано неможливістю для позивача, як спадкоємця за заповітом свого батька ОСОБА_6 отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок у АДРЕСА_1 , у зв`язку з відсутністю зареєстрованого правовстановлюючого документа на будинок.

Із 25.07.2018 у штаті суду були відсутні судді, які мали право на здійснення правосуддя (судді з повноваженнями).

Ухвалою суду від 04.12.2019 відкрито провадження у справі.

Повторний авторозподіл справи здійснено 13.01.2020 у зв`язку із закінченням 13.12.2019 тимчасового відрядження до Семенівського районного суду Полтавської області попереднього головуючого судді у справі для здійснення правосуддя.

Головуючим суддею визначено Харченка В.Ф.

15.01.2020 справу прийнято до свого провадження.

Позивач у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлені належним чином, просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі (а.с.110).

Відповідач Василівська сільська рада представника у судове засідання не направила, звернулася до суду із заявою про розгляд справи за відсутності свого представника, заперечень щодо позову не має, з позовом згодна (а.с. 80).

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилась, повідомлені належним чином за зареєстрованим місцем проживання, звернулись до суду з заявами про розгляд справи за їх відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечували (а.с. 83, 85).

Неявка позивача, відповідачів та їх представників не перешкоджає розгляду справи по суті.

Виконуючи приписи ст.ст. 198-200, 206, 264 ЦПК України суд зазначає таке.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_6 (а.с.7), який був зареєстрований та проживав одиноко у АДРЕСА_2 . Заповіт покійним складено на ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (а.с. 10).

Після смерті ОСОБА_1 залишилось спадкове майно, зокрема житловий будинок АДРЕСА_1 , який побудований у 1950 році; будинок не зареєстрований в установі БТІ (а.с. 12-15).

ОСОБА_6 заповітом від 27.02.2002 жилий будинок з надвірними будівлями, розташований в АДРЕСА_1 та земельні ділянки, розташовані на території Василівської сільської ради Семенівського району Полтавської області розмірами 4,33 га, 4,33 га та 4,62 заповів своєму синові ОСОБА_1 . Жилий будинок з надвірними будівлями, розташований в АДРЕСА_2 та земельну ділянку, розташовану на території Василівської сільської ради Семенівського району Полтавської області розміром 0,41 га ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в рівних частинах (а.с. 9, 95).

Родинні відносини позивача з померлим, як батька та сина, підтверджуються свідоцтвом про народження позивача (а.с. 8).

Позивач прийняв спадщину після смерті батька, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 06.04.2009, посвідченого державним нотаріусом Семенівської державної нотаріальної контори (а.с. 11), а також копією відповідної заяви від 05.04.2008 зі спадкової справи № 517/2008 на майно ОСОБА_6 (а.с. 89, 91).

Згідно довідки Василівської сільської ради від 06.11.2018 № 628 (а.с. 12) житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 , за даними погосподарського обліку збудований у 1950 році, належить ОСОБА_6 (а.с. 12). Житловий будинок має площу 41,4 кв.м., житлову площу 28,3 кв.м.; домогосподарство окрім будинку також складається з: літня кухня "Б", сарай "В", сарай "Г", вбиральня "Д", колодязь "№1", огорожа "№2" (а.с. 15).

Будинок не зареєстровано у Лубенському МБТІ, його інвентаризаційна вартість складає 206222,00 грн (а.с. 14).

У вересні 2018 позивач звернувся до державного нотаріуса Семенівської державної нотаріальної контори з метою оформлення спадкового майна, але у зв`язку з не належним чином зареєстрованого правовстановлюючого документа позивачеві відмовлено в оформленні спадкових прав та рекомендовано звернутись до суду (а.с. 18).

Згідно копії спадкової справи № 517/2008 на майно померлого ОСОБА_6, ОСОБА_1 прийняв спадщину, визначену йому заповітом після смерті батька; відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до державного нотаріуса з заявами про прийняття спадщини у частині, визначеної їм заповітом ОСОБА_1 (а.с. 88-109).

Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Часом відкриття спадщини є день смерті особи. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ст.ст. 1216, 1218, 1220, 1221 Цивільного кодексу України - далі ЦК).

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч. 1 ст. 1268 ЦК). Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 1223 ЦК право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч. 1, 3, 4 ст. 1268 ЦК).

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом та прийняв відповідну спадщину.

У справі встановлено, що перешкодою для видачі позивачеві нотаріусом свідоцтва про право на спадщину є відсутність зареєстрованого права власності на житловий будинок за спадкодавцем.

Способами захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема, визнання права (п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК).

За змістом листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.03.2013 № 24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" при вирішенні питання щодо визнання права власності на житлові будинки, споруди у порядку спадкування записи у погосподарських книгах оцінюються у сукупності з іншими доказами. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Ураховуючи зазначене, суд робить висновок, що нотаріус з об`єктивних причин не може видати позивачеві свідоцтво про право на спадщину на спірний житловий будинок.

Відтак суд захищає цивільне право позивача щодо отримання ним у власність спадщини після спадкодавця ОСОБА_1 та визнає за позивачем право власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування за заповітом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 200, 258, 259, 264, 265, 273, 351, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Задоволити позов повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок № АДРЕСА_1 (позначений в технічному паспорті літерою "А-1") загальною площею 41,4 кв.м., житловою площею 28,3 кв.м., з надвірними будівлями: літньою кухнею (в технічному паспорті літера Б ), сараєм (в технічному паспорті літера В ), сараєм (в технічному паспорті літера Г ), убиральнею (в технічному паспорті літера Д ), колодязем (в технічному паспорті № 1), огорожею (в технічному паспорті № 2), по АДРЕСА_7

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку учасниками справи до Полтавського апеляційного суду протягом 30-ти днів з дня його проголошення у порядку, передбаченому ст.ст. 351, 352, 354, 355, п.п.п. 15.5 п.п. 15 п. 1 Розділу XIII Перехідні положення ЦПК України (через Семенівський районний суд Полтавської області).

Позивач - ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_8 фактичне місце проживання: АДРЕСА_4 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).

Відповідач - Василівська сільська рада Семенівського району Полтавської області (Полтавська область, Семенівський район, с. Василівка, вул. Шевченка, 43, код ЄДРПОУ 25154454).

Відповідач - ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_5 ).

Відповідач - ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_6 ).

Суддя В.Ф.Харченко