Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
02 березня 2020 року Селидівський міський суд Донецької області в складі головуючого судді: Хацько Н.О., за участю секретаря судового засідання Дурової Н.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Селидове в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Військово-цивільної адміністрації м. Авдіївки Донецької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю Металл-Лига , про визнання права власності на будинок у порядку спадкування за заповітом, -
В с т а н о в и в :
Позивач ОСОБА_1 03 червня 2019 року звернувся до суду з позовом до Військово-цивільної адміністрації м. Авдіївки Донецької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю Металл-Лига , про визнання права власності на будинок у порядку спадкування за заповітом, в обґрунтування якого зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . За життя ОСОБА_2 склала заповіт від 23 жовтня 2013 року, посвідчений приватним нотаріусом Авдіївського міського нотаріального округу Донецької області, відповідно до якого остання заповіла все своє майно позивачу. Натомість після звернення до нотаріальної контори, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки з інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за параметрами запиту за адресою АДРЕСА_1 , зареєстровано будівлю сухих мінеральних добрив належну ТОВ Металл-Лига , інші записи за даною адресою відсутні, крім того позивачем не надано документів з реєстрових книг, оскільки Ясинуватське БТІ знаходиться на тимчасово окуповані території, здійснити запит для уточнення інформації по вищевказаному об`єкту є неможливим. Відповідно до розпорядження Військово-цивільної адміністрації м. Авдіївка Донецької області змінено адресу об`єкту нерухомого майна на адресу АДРЕСА_1 . З урахуванням уточнених позовних вимог просить суд визнати за ним право власності на будинок, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , у порядку спадкування за заповітом після смерті - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 04 червня 2019 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 19 червня 2019 року задоволено клопотання позивача та витребувано у приватним нотаріусом Авдіївського міського нотаріального округу Донецької області спадкову справу після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 02 серпня 2019 року задоволено клопотання позивача та витребувано ТОВ Меттал-Лига правовстановлюючі документи на будівлю розташовану за адресою АДРЕСА_1 .
Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 24 вересня 2019 року закрито підготовче судове провадження, призначено справу до судового розгляду.
Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надали суду заяву про слухання справи за їх відсутності, уточнені позовні вимоги підтримали та просять їх задовольнити у повному обсязі .
Представник відповідача Військово-цивільна адміністрація м. Авдіївка Донецької області у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Надав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечував.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ТОВ Металл-Лига у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначив, що не заперечує проти задоволення позовних вимог тільки після перереєстрації адреси спадкового майна.
Дослідивши матеріали справи, вирішивши питання чи мали місце обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги та якими доказами вони підтверджуються, чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження, яку правову норму належить застосувати до цих правовідносин, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 від 15 січня 1988 року, виданого Авдіївською міською радою м. Ясинувата Донецької області, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Відповідно до свідоцтва про народження від 20 жовтня 1949 року, виданого Новоселівкою 2, Авдіївського району, Донецької області, ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , його батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_2 .
Відповідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 від 06 жовтня 2017 року, виданого Авдіївським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про складено відповідний актовий запис № 338.
Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 29 березня 1984 року, посвідченого державним нотаріусом другої Ясиноватської державної нотаріальної контори Малімон А.А. та зареєстрованого в реєстрі за № 615, житловий будинок, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві власності ОСОБА_2 .
Постановою приватного нотаріуса Авдіївського міського нотаріального округу Донецької області від 17 жовтня 2019 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки з інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за параметрами запиту за адресою АДРЕСА_1 , зареєстровано будівлю сухих мінеральних добрив належну ТОВ Металл-Лига , інші записи за даною адресою відсутні, крім того позивачем не надано документів з реєстрових книг, оскільки Ясинуватське БТІ знаходиться на тимчасово окуповані території, здійснити запит для уточнення інформації по вищевказаному об`єкту є неможливим.
Згідно зі ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.
Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.
Статтею 1234 ЦК України право на заповіт має фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Право на заповіт здійснюється особисто. Вчинення заповіту через представника не допускається.
23 жовтня 2013 року ОСОБА_2 склала заповіт, який посвідчено приватним нотаріусом Авдіївського міського нотаріального округу Донецької області Василенком В.А., згідно вказаного заповіту, остання заповіла все своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось і взагалі все те, на що вона за законом матиме право і що буде належати їй на момент смерті, ОСОБА_1 .
Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.
Статтею 392 ЦК України встановлено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Згідно роз`яснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, що містяться у листі № 24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 року Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування , якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розгляду у позовному провадженні. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.
Згідно повідомлення приватного нотаріуса Авдіївського міського нотаріального округу Донецької області від 28 червня 2019 року № 173/01-16, після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року приватним нотаріусом Авдіївського міського нотаріального округу Донецької області було заведено спадкову справу за № 204/2018, свідоцтво про право на спадщину не видавалося. Згідно даних Спадкового реєстру від імені ОСОБА_2 23 жовтня 2013 року було посвідчено заповіт.
Відповідно до Розпорядження № 161 від 17 лютого 2020 року Військово-цивільної адміністрації м. Авдіївка Донецької області, змінено адресу об`єкта нерухомого майна (житловий будинок) розташованого за адресою АДРЕСА_1 на адресу АДРЕСА_1 .
Судом встановлено, що позивач своєчасно звернулась до нотаріальної контори для отримання спадщини у вигляді будинку, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Зазначене вище свідчить про порушення законного права позивача на реалізацію своїх майнових прав, яке підлягає захисту у відповідності до вимог ст. 3 ЦПК України, та у спосіб передбачений ст. ст. 4 та 16 ЦПК України.
Згідно роз`яснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, що містяться у листі № 24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 року Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування , якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розгляду у позовному провадженні. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.
Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Оскільки позивач не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі, у зв`язку з відсутністю інформації у Реєстрі прав власності на нерухоме майно, щодо заявленого об`єкту нерухомості, суд вважає, що позивач позбавлений можливості іншим шляхом захистити своє право власності на спадщину за заповітом, до складу якої входить будинок, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 . У зв`язку з чим, приходить до висновку, що позовні вимоги про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом підлягають задоволенню.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 328, 392, 1216-1217, 1233, 1234, 1268, 1296 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 76, 81, 141, 223, 258, 259, 265, 268 ЦПК України, суд,-
У х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Військово-цивільної адміністрації м. Авдіївки Донецької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю Металл-Лига , про визнання права власності на будинок у порядку спадкування за заповітом - задовольнити у повному обсязі.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею - 46,9 кв.м., житловою площею - 23,6 кв.м., зазначений у технічному паспорті літерою А , з усіма надвірними будівлями та спорудами, у порядку спадкування за заповітом після смерті - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду через Селидівський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а після початку її функціонування, безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_3 .
Відповідач: Військово-цивільна адміністрація м. Авдіївки Донецької області, юридична адреса - Донецька область, м. Авдіївка, вул. Молодіжна, буд. № 5, ЄДРПОУ 39831182.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю Металл-Лига , юридична адреса - Донецька область, м. Авдіївка, вул. Тимірязєва, буд. № 3, ЄДРПОУ 33905358.
Суддя Н.О. Хацько
Суд | Селидівський міський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 02.03.2020 |
Оприлюднено | 04.03.2020 |
Номер документу | 87973176 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Селидівський міський суд Донецької області
Хацько Н. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні