Рішення

від 14.08.2007 по справі 8/2209

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/2209

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

————————————————————————————————————————* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "14" серпня 2007 р. Справа № 8/2209

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого  судді   

                          судді  Давидюка В.К.

                          судді   

за участю представників сторін

від позивача  Поліщук О.Л. (дов. від 17.05.07р.)

від відповідача  не з'явився

Розглянув справу за позовом ВАТ "Укртелеком" в особі Центру електрозв'язку №8 Житомирської дирекції ( м. Новоград-Волинськиий)  

до Приватного сільськогосподарського підприємства "Івановицьке" (с. Івановичі Червоноармійського району)

про стягнення 329,05 грн.

Позивач звернувся з позовом про стягнення на свою користь з відповідача 329,05грн., з яких 303грн.55коп. основний борг за надані послуги електрозв'язку, 10грн.86коп. пеня, 4грн.37коп. додаткової плати в розмірі 2% за отримані в кредит послуги міжміського та міжнародного зв'язку, 5грн.98коп. інфляційні нарахування, 4грн.29коп. 3 % річних.

В судове засідання представник позивача подав акт звірки розрахунків та позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідач відзиву на позов не подав, свого представника в судове засідання не направив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним  чином.

Відповідно до ст.75 ГПК України, справа розглядалась за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до укладеного між сторонами договору №84 від 31.07.2000р. позивачем за період з 01.12.2006р. по 01.07.2007р. були надані відповідачу послуги електрозв'язку на загальну суму 303,55грн., що підтверджується розрахунком позивача (а.с.10) та актом звірки (а.с.27).

Відповідно до п.п.4.6 пункту 4 договору, відповідач зобов'язався своєчасно оплачувати надані йому послуги щомісячно до 20 числа поточного місяця, тобто  відповідно до погодженої з позивачем авансової системи оплати.

Внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх договірних зобов'язань, утворилась заборгованість перед позивачем за отримані послуги станом на 01.07.07р. в загальній сумі 303,55грн., що підтверджується актом звірки (а.с.27) та іншими матеріалами справи.

Згідно ст. 546 ЦК України, виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою.

За несвоєчасне виконання грошових зобов'язань, позивач у відповідності до п.5.8 договору та ст. 36 Закону України "Про телекомунікації" нарахував відповідачу пеню, яка складає 10,86грн. та підлягає до стягнення.

У відповідності до п.4.5 договору та п.п.174, 175 "Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг" відповідачу нараховано додаткову плату у розмірі 2% вартості наданих послуг за отримані в кредит послуги міжміського та міжнародного телефонного зв'язку в сумі 4,37грн.

Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений законом або договором. Згідно розрахунків позивача, розмір інфляційних нарахувань та 3% річних становить, відповідно,  5,98грн. та 4,29грн.

Розрахунки обґрунтовані та суми підлягають до стягнення.

Відповідно до ст.ст.525 і 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов, зокрема, договору; одностороння відмова від зобов'язання не допускається.  

Відповідач позов не оспорив, доказів сплати боргу суду не надав.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню 329,05грн., з яких 303грн.55коп. основний борг за надані послуги електрозв'язку, 10грн.86коп. пеня, 4грн.37коп. додаткова плата в розмірі 2% за отримані в кредит послуги міжміського та міжнародного зв'язку, 5грн.98коп. інфляційні нарахування, 4грн.29коп. 3 % річних.

Судові витрати покладаються на відповідача, пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі ст.ст.525,526,625 ЦК України, керуючись ст.ст.49,80,82-85 ГПК України, господарський суд,-  

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного сільськогосподарського підприємства "Івановицьке" (с. Івановичі Червоноармійського району Житомирської області; код ЄДРПОУ 03745522) на користь Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Центру електрозв'язку  №8 Житомирської філії ВАТ "Укртелеком" (вул.Шевченка, 12, м. Новоград-Волинськиий, Житомирська область; код 01184114) - 303грн.55коп. основний борг за надані послуги електрозв'язку, 10грн.86коп. пеня, 4грн.37коп. додаткової плати в розмірі 2% за отримані в кредит послуги міжміського та міжнародного зв'язку, 5грн.98коп. інфляційні нарахування, 4грн.29коп. 3 % річних., 102грн. витрат по сплаті державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя Давидюк В.К.      

Віддрукувати:   

1 - в справу

2 - відповідачу,

3 -  позивачу.