Рішення
від 24.12.2019 по справі 446/2463/14-ц
КАМ'ЯНКА-БУЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 446/2463/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.12.2019 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі: головуючого - судді Бакай І. А.

за участі:секретаря судового засідання Михайлишин О.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката Ференца Р. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кам`янка-Бузька Львівської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Банюнинської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області, Убинівської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог Кам`янка-Бузька державна нотаріальна контора Кам`янка-Бузького районного управління юстиції Львівської області, приватний нотаріус Кам`янка-Бузького районного нотаріального округу Львівської області Робак Лариса Андріївна, про скасування права власності на житловий будинок та визнання права власності на майно в житловому будинку,-

в с т а н о в и в:

позивач звернувся в суд з позовною заявою, яку в подальшому уточнив та просить суд визнати недійсним видане ОСОБА_2 свідоцтво про право власності 10.02.1991 року Банюнинською сільською радою на житловий будинок АДРЕСА_1 і зареєстрованого Червоноградським МБТІ в реєстровій Книзі за реєстровим № 60; визнати дії Банюнинської сільської ради та Убинівської сільської ради такими, що не відповідають вимогам здійснення ведення записів в погосподарських книгах згідно Переліку правовстановлюючих документів, на підставі яких провадиться реєстрація будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР та Інструкції про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР; визнати незаконною здійснену Банюнинською сільською радою виписку з погосподарської книги виключно на ім`я ОСОБА_2 ; визнати незаконним та скасувати рішення Банюнинської сільської ради №54 від 13.12.1990 року "Про оформлення права власності громадянам села Убині" в частині оформлення права власності в цілому ОСОБА_2 на житловий будинок АДРЕСА_1 ; визнати недійсним та скасувати видане ОСОБА_2 свідоцтво про право власності 10.02.1991 року Банюнинською сільською радою на житловий будинок АДРЕСА_1 і зареєстрованого Червоноградським МБТІ в реєстровій Книзі за реєстровим № 60 та скасувати проведену державну реєстрацію за ОСОБА_2 в цілому на житловий будинок АДРЕСА_1 ; визнати житловий будинок АДРЕСА_1 майном колишнього колгоспного двору; поновити загально визначений строк звернення до суду за захистом свого порушеного права на обов`язкову частку в майні померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , оскільки такий строк пропущено з поважних і незалежних від нього причин; визнати за ним право на обов`язкову частку в майні померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 . Скасувати свідоцтво про право на спадщину за заповітом видане 25.06.2015 року за реєстровим № 1064 Кам`янка-Бузькою державною нотаріальною конторою Кам`янка-Бузького районного управління юстиції Львівської області ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 0,1432 га кадастровий номер 4622188000:03:000:0112, яка виділена для ведення сільськогосподарського виробництва і знаходяться на території Убинівської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області і яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ № 041698 виданого 20.08.2004 року Кам`янка-Бузькою РДА на підставі розпорядження голови Кам`янка-Бузької РДА №243 від 07.07.2004 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів за № 01:04:453:02981 та скасувати проведену державну реєстрацію, яка здійснена державним реєстратором Кам`янка-Бузької державної нотаріальної контори Прокопенко Л.О. за індексним номером 22372616 25.06.2015 року о 12:06:50 і з приводу чого 25.06.2015 року 10:55:47 було здійснено номер запису про право власності 10175839 за ОСОБА_2 права власності на земельну ділянку (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 666502546221) площею 0,1432 га, яка виділена для ведення сільськогосподарського виробництва і знаходиться на території Убинівської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області кадастровий номер 4622188000:03:000:0111, і визнати за ним право власності на Ѕ частку земельної ділянки площею 0,1432 га, яка виділена для ведення сільськогосподарського виробництва і знаходиться на території Убинівської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області кадастровий номер 4622188000:03:000:0112, яка виділена для ведення сільськогосподарського виробництва і знаходиться на території Убинівської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області. Поновити йому загально визначений строк звернення до суду за захистом свого порушеного права на обов`язкову частку в майні померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , оскільки такий строк пропущено з поважних і незалежних від нього причин; визнати за ним право на обов`язкову частку в майні померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , просив cкасувати свідоцтво про право на спадщину за заповітом видане 26.06.2015 року за реєстровим №1078 Кам`янка-Бузькою державною нотаріальною конторою Кам`янка-Бузького районного управління юстиції Львівської області ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 0,1422 га кадастровий номер 4622188000:03:000:0111, яка виділена для ведення сільськогосподарського виробництва і знаходиться на території Убинівської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області і яка належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ № 041697 виданого 20.08.2004 року Кам`янка-Бузькою РДА на підставі розпорядження голови Кам`янка-Бузької РДА №243 від 07.07.2004 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів за № 01:04:453:02982, а також cкасувати проведену державну реєстрацію, яка здійснена державним реєстратором Кам`янка-Бузької державної нотаріальної контори Прокопенко Л.О. за індексним номером 22411214 26.06.2015 року о 11:55:03 і з приводу чого 26.06.2015 року 10:03:29 було здійснено номер запису про право власності 10194628 за ОСОБА_2 права власності на земельну ділянку (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 667594746221) площею 0,1422 га, яка виділена для ведення сільськогосподарського виробництва і знаходиться на території Убинівської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області кадастровий номер 4622188000:03:000:0111 і визнати за ним право власності на Ѕ частку земельної ділянки площею 0,1422 га, яка виділена для ведення сільськогосподарського виробництва і знаходиться на території Убинівської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області кадастровий номер 4622188000:03:000:0111. Просив визнати недійсним, розірвати та скасувати договір купівлі-продажу житлового будинку АДРЕСА_1 , посвідченого 13.09.2016 року за реєстровим №1736 приватним нотаріусом Кам`янка-Бузького районного нотаріального округу Львівської області Робак Л.А. між продавцем ОСОБА_2 та покупцем ОСОБА_3 , cкасувати проведену державну реєстрацію права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 за ОСОБА_3 ; визнати недійсним, розірвати та скасувати договір купівлі-продажу земельної ділянки площею 0,0481 га кадастровий номер 4622188000:01:003:0074, яка призначена для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована по АДРЕСА_1 , посвідченого 13.09.2016 року за реєстровим №1738 між продавцем ОСОБА_2 та покупцем ОСОБА_3 , cкасувати проведену державну реєстрацію права власності на земельну ділянку площею 0,0481га кадастровий номер 4622188000:01:003:0074, яка призначена для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована по АДРЕСА_1 за ОСОБА_3 ; скасувати рішення Убинівської сільської ради №12 від 02.11.2015 року про передачу у власність ОСОБА_2 земельної ділянки ділянку площею 0,0481 га, яка призначена для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована по АДРЕСА_1 і скасувати проведену 24.03.2016 року державну реєстрацію права власності на земельну ділянку площею 0,0481 га кадастровий номер 4622188000:01:003:0074 реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 858312246221, яка призначена для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована по АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 , а також визнати за ним право власності в розмірі 1/2 частки в житловому будинку АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні позивач та його представник просили позов задовольнити з підстав наведених у позовній заяві, зазначив, що він народився в с.Убині, яке на той час було Новомилятинського району. За час шлюбу його батьки побудували в 1965 році житловий будинок, в якому проживали батьки, а також він і його сестра ОСОБА_6 (після одруження ОСОБА_7 ). Даний житловий будинок по АДРЕСА_1 належав його батькам (батькові ОСОБА_5 та матері ОСОБА_4 ), які за свого життя провели реконструкцію старого житлового будинку, який належав ще ОСОБА_8 (дідові) і ОСОБА_9 (бабці), оскільки його тато ОСОБА_5 прийшов за зятя в с. Убині. В 1971 році ОСОБА_1 пішов від батьків з с. Убині у м. Львів, оскільки одружився. До 1971 року був прописаний і проживав в житловому будинку по АДРЕСА_1 разом з батьками. ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Його батьки все своє життя були прописані та проживали в с. Убині Кам`янка-Бузького району. При зверненні до нотаріуса в 2014 році після смерті батька ОСОБА_5 із заявою про оформлення спадщини, йому стало відомо, що рішенням Банюнинської сільської ради № 54 від 13.12.1990 року було вирішено оформити право власності громадянам села Убині і згідно рішення виконкому Кам`янка-Бузької районної ради № 278 від 20.12.1990 року, відповідно до списку громадян і колгоспних дворів було оформлено право власності ОСОБА_2 на житловий будинок в с.Убині Кам`янка-Бузького району Львівської області. 10.02.1991 року ОСОБА_2 . Банюнинською сільською радою було видано свідоцтво про право власності в цілому на житловий будинок АДРЕСА_1 і зареєстрованого Червоноградським МБТІ в реєстровій Книзі за реєстровим № 60. Вважає, що видане 10.02.1991 року ОСОБА_2 . Банюнинською сільською радою свідоцтво про право власності в цілому на житловий будинок АДРЕСА_1 повинно було виданим не на неї одну, а на всіх осіб, які були на той час зареєстровані в житловому будинку - в тому числі і на його батьків. Вважає, що загально визначений строк на звернення до суду пропустив з поважних, незалежних від нього причин, оскільки про існування оформлення права власності виключно на ОСОБА_2 дізнався тільки в 2014 році, оскільки йому було надано копію свідоцтва про право власності відповідачки і вважає, що він має право на обов`язкову частку в майні, оскільки є особою з інвалідністю.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, подала заяву, в якій просила проводити розгляд справи у її відсутності. У поданих запереченнях проти позову заперечила, вважає, що позивач не має жодних прав на спадкове майно батьків, оскільки власником спірного будинку була вона одноосібно, позивачем не надано доказів, що будинок відносився до колгоспного двору; землю успадкувала на підставі заповітів батьків. Крім того, позивачем пропущено строк звернення до суду.

У судове засідання відповідач ОСОБА_3 не з"явився, про день, час і місце слухання справи сповіщений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Представник відповідача Банюнинської сільської ради в судове засідання не з`явився, подав заяву, з якої вбачається, що не заперечує проти розгляду справи в його відсутність, при вирішенні позову покладається на думку суду.

Представник відповідача Убинівської сільської ради в судове засідання не з`явився, надав заяву, з якої вбачається, що не заперечує проти розгляду справи в його відсутність, при вирішенні позову покладається на думку суду.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Кам`янка-Бузька державна нотаріальна контора Кам`янка-Бузького районного управління юстиції Львівської області в судове засідання не з`явилася, подала заяву, з якої вбачається, що не заперечує проти розгляду справи в її відсутність, при вирішенні позову покладається на думку суду.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог приватний нотаріус Кам`янка-Бузького районного нотаріального округу Львівської області Робак Л.А. в судове засідання не з`явилась, подала заяву, з якої вбачається, що не заперечує проти розгляду справи в її відсутність, при вирішенні позову покладається на думку суду.

З`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, всебічно та повно дослідивши матеріали справи та надані учасниками судового процесу докази, суд приходить до наступних висновків.

Згідно свідоцтва про смерть, виданого 15.05.2012 року виконавчим комітетом Убінівської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 100 років померла ОСОБА_4 і з приводу чого в книзі реєстрації смертей здійснено актовий запис за №04.

Згідно свідоцтва про смерть, виданого 30.09.2014 року виконавчим комітетом Убинівської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 94 років помер ОСОБА_5 і з приводу чого в книзі реєстрації смертей здійснено актовий запис за №04.

Згідно свідоцтва про народження, виданого 03.11.1950 року Убинівською сільською радою Кам`янка-Бузького району Львівської області вбачається, що батьками позивача ОСОБА_1 зазначено ОСОБА_5 , як батька та ОСОБА_4 , як матір, з приводу чого в книзі реєстрації народжень здійснено актовий запис за №18.

Згідно посвідчення виданого 18.02.1970 року вбачається, що ОСОБА_1 є інвалідом третьої групи, з приводу чого йому призначена і виплачується пенсія.

Згідно довідки МСЕК ОСОБА_1 від 14.04.2004 року та від 26.03.2013 року вбачається, що ОСОБА_1 є інвалідом третьої групи.

Рішенням Банюнинської сільської ради №54 від 13.12.1990 року було вирішено оформити право власності громадянам села Убині.

Рішення виконкому Кам`янка-Бузької районної ради №278 від 20.12.1990 року, відповідно до списку громадян і колгоспних дворів було оформлено право власності ОСОБА_2 на житловий будинок в АДРЕСА_1 і доручено виконкому Банюнинської сільської ради оформити право власності на такий будинок.

Згідно виписки з погосподарської книги, яка була видана Банюнинською сільською радою 1990 року вбачається, що в житловому будинку по АДРЕСА_1 зареєстрована ОСОБА_2

10.02.1991 року ОСОБА_2 . Банюнинською сільською радою було видано свідоцтво про право власності в цілому на житловий будинок АДРЕСА_1 і зареєстроване Червоноградським МБТІ в реєстровій Книзі за реєстровим №60.

Згідно довідки Червоноградсього МБТІ №4565 від 03.10.2014 року вбачається, що ОСОБА_2 являється власником в цілому житлового будиноку АДРЕСА_1 .

Згідно оглянутої в судовому засіданні погосподарської книги станом на 1990 рік під особовим рахунком НОМЕР_1 рахується господарство ОСОБА_5 з членами сім`ї - ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , а під особовим рахунком НОМЕР_2 рахується господарство ОСОБА_2 з членами сім`ї - ОСОБА_2 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 . Згідно оглянутої в судовому засіданні погосподарської книги за 1990 рік особові рахунки № НОМЕР_1 і № НОМЕР_2 відкриті на один і той самий житловий будинок - 1965 року будівництва, загальною житловою площею 34 м.кв., з яких житлова площа 20 м.кв.

Суд приходить до висновку що Банюнинською сільською радою було безпідставно видано ОСОБА_2 довідку про те, що вона одна проживає в житловому будинку по АДРЕСА_1 і на підставі даної довідки (витягу з погосподарської книги) у подальшому рішенням виконкому Кам`янка-Бузької районної ради №278 від 20.12.1990 року, відповідно до списку громадян і колгоспних дворів було оформлено право власності виключно ОСОБА_2 (та не зазначено ОСОБА_5 та ОСОБА_4 ) на житловий будинок в АДРЕСА_1.

Суд приходить до висновку, що спірний житловий будинок відноситься до суспільної групи "колгоспний двір" і прописані особи в такому будинку, як члени колгоспного двору, мали право на частку в житловому будинку під час оформлення права власності, на підставі того, що належність правовстановлюючих документів встановлюється відповідно до законодавства, яке було чинним на час набуття права власності на житловий будинок, зокрема, відповідно до Переліку правовстановлюючих документів, на підставі яких провадиться реєстрація будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затвердженого Міністерством комунального господарства УРСР 31 січня 1966 року та погодженого з Верховним Судом УРСР 15 січня 1966 року, який втратив чинність згідно з наказом Державного комітету України по житлово-комунальному господарству від 13 грудня 1995 року, та інших нормативно-правових актів.

Всі правовстановлюючі документи видавалися посадовим особами сільської ради до 1995 року, тобто в період, коли діяло законодавство 1966 року.

Погосподарські книги є особливою формою статистичного обліку, що здійснюється в Україні (УРСР) із 1979 року.

Згідно Витягу з Розділу І "Документи, що створюються в управлінській діяльності" під № 786 передбачено, що картки реєстрації мешканців (домові книги), погосподарські книги зберігаються постійно і до державних архівів надходять через 75 років.

У погосподарських книгах при визначенні року побудування зазначається рік введення в експлуатацію будинку.

На виконання постанови Ради Міністрів УРСР від 11 березня 1985 року №105 у 1985 - 1988 роках сільськими, селищними, районними Радами народних депутатів ухвалювалось рішення щодо оформлення права власності та реєстрації будинків у бюро технічної інвентаризації за даними погосподарських книг сільських, селищних Рад із додатками списків громадян, яким ці будинки належали.

Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року, передбачала обов`язкову реєстрацію (інвентаризацію) будинків і домоволодінь у межах міст і селищ (п. 4 Інструкції), в тому числі й на підставі записів у погосподарських книгах (п. 20 Інструкції).

Реєстрові книги ведуться окремо по кожному населеному пункту на фізичних осіб, юридичних осіб і окремо по житловому та нежитловому фонду. Для вирішення питання про можливість оформлення права власності виконком місцевої Ради депутатів доручає бюро технічної інвентаризації: а) оглянути будинок (домоволодіння); б) одержати відомості у громадян, які проживають у будинку, зазначеному заявником, а також у сусідніх будинках, та з`ясувати, хто являється його власником. Про час огляду і збирання відомостей бюро технічної інвентаризації вивішує об`яви на видному місці на даному будинку і сусідніх будинках; в) скласти акт огляду будинку (домоволодіння) і одержати відомості за підписом представника бюро технічної інвентаризації і громадян, які дали відомості; г) перевірити документи і відомості, подані заявником, порівнюючи їх з матеріалами, що зібрані на місці огляду будинку (домоволодіння), із відомостями, одержаними від громадян.

Бюро технічної інвентаризації на підставі зібраних матеріалів, а також матеріалів, поданих заявником, складає мотивований висновок про те, чи належить будівля заявнику, і подає його виконкому місцевої Ради депутатів трудящих, який виносить відповідне рішення.

Після винесення виконкомом рішення про оформлення права власності на будинок або домоволодіння, виконком місцевої Ради депутатів видає власникові свідоцтво про право особистої власності на будинок за встановленою формою.

У разі будівництва будинку на колгоспній землі, виконком місцевої Ради депутатів, на підставі витягу з рішення загальних зборів колгоспників або довідки правління колгоспу про надання земельної ділянки для будівництва, дозволу виконкому на будівництво та акту про закінчення будівництва і введення в експлуатацію будинку, разом з затвердженням цього акту вирішує питання про оформлення права власності і видачу свідоцтва про це.

У свідоцтві на право власності, яке видано колгоспному двору, вказується, що будинок належить колгоспному двору і зазначається голова цього двору.

При наявності погосподарських книг сільської ради бюро технічної інвентаризації складає списки будинків та домоволодінь, які належать громадянам або колгоспним дворам.

Вищевказаною Інструкцією про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР від 1966 року Банюнинська сільська рада повинна була керуватися і дотримуватися. Проте ними було допущено порушення, яке виражається в тому, що ОСОБА_2 за життя двох осіб - ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , - не видали документу (довідки), що такі особи, як працівники колгоспу, на час оформлення права власності проживали в своєму будинку.

За правилами ст.120 ЦК УРСР (у редакції 1963 року, чинного на час виникнення спірних правовідносин) майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності.

Відповідно до ч.2 ст.123 ЦК УРСР розмір частки члена двору встановлюється, виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

Так, колгоспний двір, згідно Цивільного кодексу Української РСР 1963 року, являв собою сімейно-трудове об`єднання, яке існувало тільки тоді, коли його члени своєю працею та коштами приймали участь в накопиченні і підтриманні майна двору. Згідно ст.126 цього Кодексу працездатний член колгоспного двору втрачає право на частку в майні двору, якщо він не менше трьох років підряд не приймав участь своєю працею чи коштами у веденні спільного господарства двору.

Колгоспний двір був припинений 15 квітня 1991 року, коли відповідно до постанови Верховної Ради Української РСР № 885-XII був введений в дію Закону України "Про власність".

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п. 6 постанови від 22 грудня 1995 року №20 "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності" до правовідносин, що виникли до прийняття 15 квітня 1991 року Закону України "Про власність" застосовується чинне на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулюють власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні.

До правовідносин, що виникли раніше, застосовується діюче на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, ще регулювали власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору. Особам, які вибули з членів двору, але не втратили права на частку в його майні, вона визначається виходячи з того майна двору, яке було на час їх вибуття і яке збереглося.

Згідно Вказівок по веденню погосподарського обліку в сільських радах народних депутатів, затверджених ЦСУ СРСР 13 квітня 1979 року №11215, визначення в сільській місцевості громадського типу господарства в погосподарській книзі та відомостей щодо членів колгоспного двору, що має правове значення, було покладено саме на сільські ради.

Видача 10.02.1991 року ОСОБА_2 . Банюнинською сільською радою свідоцтва відбулася через безпідставно видану виписку з погосподарської книги, яка була видана посадовими особами сільської ради в грудні 1990 року і в таку довідку подані недостовірні відомості, оскільки згідно погосподарської книги станом на 1990 рік під особовим рахунком № НОМЕР_1 рахується господарство ОСОБА_5 з членами сім`ї - ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , а під особовим рахунком № НОМЕР_2 рахується господарство ОСОБА_2 з членами сім`ї - ОСОБА_2 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 .

Вищевказані правові підстави вказують, що ОСОБА_4 і ОСОБА_5 , батьки позивача ОСОБА_1 і відповідачки ОСОБА_2 , являлися станом на час оформлення права власності в 1990 році власниками частки майна в колгоспному дворі в рівних частках, тобто по 1/3 частці кожен.

При вирішенні цього позову суд керується нормами Цивільного кодексу Української РСР 1963 року та положеннями п.4 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України, в редакції 2003 року, згідно яких цей Цивільний Кодекс застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності, а щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним Кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов`язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності.

01.12.2006 року ОСОБА_4 було складено заповіт, який посвідчено Убинівською сільською радою за реєстровим №43.

ОСОБА_4 належала на праві власності земельна ділянка площею 0,1432 га кадастровий номер 4622188000:03:000:0112, яка виділена для ведення сільськогосподарського виробництва і знаходиться на території Убинівської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області і яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ № 041698 виданого 20.08.2004 року Кам`янка-Бузькою РДА на підставі розпорядження голови Кам`янка-Бузької РДА №243 від 07.07.2004 року та зареєстрований в Книзі записів державних актів за № 01:04:453:02981.

Після смерті ОСОБА_4 у Кам`янка-Бузькій ДНК була заведена спадкова справа №23/2015.

25.06.2015 року за реєстровим № 1064 Кам`янка-Бузькою державною нотаріальною конторою Кам`янка-Бузького районного управління юстиції Львівської області ОСОБА_2 було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 0,1432га кадастровий номер 4622188000:03:000:0112, яка виділена для ведення сільськогосподарського виробництва і знаходиться на території Убинівської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області.

Державним нотаріусом Кам`янка-Бузької державної нотаріальної контори Прокопенко Л.О. за індексним номером 22372616 25.06.2015 року о 12:06:50 і з приводу чого 25.06.2015 року 10:55:47 було здійснено номер запису про право власності 10175839 за ОСОБА_2 права власності на земельну ділянку (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 666502546221) площею 0,1432га, яка виділена для ведення сільськогосподарського виробництва і знаходиться на території Убинівської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області кадастровий номер 4622188000:03:000:0111.

01.12.2006 року ОСОБА_5 було складено заповіт, який посвідчено Убинівською сільською радою за реєстровим №42.

ОСОБА_5 належала на праві власності земельна ділянка площею 0,1422 га кадастровий номер 4622188000:03:000:0111, яка виділена для ведення сільськогосподарського виробництва і знаходиться на території Убинівської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області і яка належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ № 041697 виданого 20.08.2004 року Кам`янка-Бузькою РДА на підставі розпорядження голови Кам`янка-Бузької РДА №243 від 07.07.2004 року та зареєстрований в Книзі записів державних актів за №01:04:453:02982.

Після смерті ОСОБА_5 у Кам`янка-Бузькій ДНК була заведена спадкова справа №22/2015.

26.06.2015 року за реєстровим №1078 Кам`янка-Бузькою державною нотаріальною конторою Кам`янка-Бузького районного управління юстиції Львівської області ОСОБА_2 видане свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 0,1422 га кадастровий номер 4622188000:03:000:0111, яка виділена для ведення сільськогосподарського виробництва і знаходиться на території Убинівської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області.

Державним нотаріусом Кам`янка-Бузької державної нотаріальної контори Прокопенко Л.О. за індексним номером 22411214 26.06.2015 року о 11:55:03 і з приводу чого 26.06.2015 року 10:03:29 було здійснено номер запису про право власності 10194628 за ОСОБА_2 права власності на земельну ділянку (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 667594746221) площею 0,1422 га, яка виділена для ведення сільськогосподарського виробництва і знаходяться на території Убинівської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області кадастровий номер 4622188000:03:000:0111.

При вирішенні позовних вимог позивача щодо скасування свідоцтв про право на спадщину за заповітом, суд керується нормами права, які регулюють право на обов`язкову частку. Між позивачем та відповідачем виник спір з приводу розподілу спадкового майна. Прийняття і відмова від прийняття спадщини можуть мати місце щодо всього спадкового майна. Черговість одержання спадкоємцями за законом права на спадкування може бути змінена нотаріально посвідченим договором заінтересованих спадкоємців, укладеним після відкриття спадщини.

Згідно зі ст. 1217 Цивільного кодексу України спадкування майна померлого громадянина може здійснюватися за законом чи за заповітом.

Згідно ст.1222 ЦК України спадкоємцями за законом є фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.

Згідно вимог ст.1223 ЦК України у разі відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦКУ.

Крім цього, незважаючи на те, що позивач є спадкоємцем першої черги, він, як особа з інвалідністю, має право на спадкування на обов`язкову частку. Право на обов`язкову частку у спадщині виникає у спадкоємця, передбаченого ст. 1241 ЦК України. Право на обов`язкову частку у спадщині не залежить від згоди інших спадкоємців, волі спадкодавця та не пов`язане зі спільним проживанням спадкодавця й осіб, які мають право на обов`язкову частку. Право на обов`язкову частку у спадщині має особистий характер та не може переходити в порядку спадкової трансмісії. Враховуючи наведене, суд не приймає до уваги показання свідків ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 щодо не проживання позивача з батьками та не надання їм допомоги у веденні господарства.

При визначенні розміру обов`язкової частки слід враховувати, що ч.1 ст.1241 ЦК України встановлено, що обов`язкова частка у спадщині визначається незалежно від змісту заповіту у розмірі половини частки, яка належала б кожному із спадкоємців у разі спадкування за законом. У зв`язку з цим позивач ОСОБА_1 має право на спадкування після смерті спадкодавців спірних земельних ділянок в розмірі Ѕ частки як особа яка має право на обов`язкову частку, незважаючи на існування заповітів, враховуючи те, що відповідач ОСОБА_2 при оформленні спадщини не вказала про існування особи, яка має право на обов`язкову частку в спадковому майні, а провела оформлення в 2015 році в Кам`янка-Бузькій ДНК спадкових справ.

Спірні свідоцтва про право на спадщину мають бути визнані недійсним частково, оскільки відповідач ОСОБА_2 як спадкоємець за заповітом після смерті батьків набула право власності у розмірі 1/2 частини спадкового майна та набула права власності на таке майно у порядку спадкування, а тому має право на отримання свідоцтва про право на спадщину щодо спадкового майна (1/2 його частини). Підлягають задоволенню позовні вимоги щодо визнання за ОСОБА_1 права власності на Ѕ частку земельної ділянки площею 0,1432 га, яка виділена для ведення сільськогосподарського виробництва і знаходиться на території Убинівської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області кадастровий номер 4622188000:03:000:0112, яка виділена для ведення сільськогосподарського виробництва і знаходиться на території Убинівської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області і яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ № 041698 виданого 20.08.2004 року Кам`янка-Бузькою РДА на підставі розпорядження голови Кам`янка-Бузької РДА №243 від 07.07.2004 року та зареєстрований в Книзі записів державних актів за №01:04:453:02981, а також визнання за ним права власності на Ѕ частку земельної ділянки площею 0,1422га, яка виділена для ведення сільськогосподарського виробництва і знаходиться на території Убинівської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області кадастровий номер 4622188000:03:000:0111 і яка належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ № 041697 виданого 20.08.2004 року Кам`янка-Бузькою РДА на підставі розпорядження голови Кам`янка-Бузької РДА №243 від 07.07.2004 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів за № 01:04:453:02982.

Рішенням Убинівської сільської ради №12 від 02.11.2015 року у власність ОСОБА_2 передано земельну ділянку площею 0,0481га, яка призначена для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована по АДРЕСА_1 .

24.03.2016 року проведено державну реєстрацію права власності на земельну ділянку площею 0,0481 га кадастровий номер 4622188000:01:003:0074 реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 858312246221, яка призначена для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована по АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 .

Згідно договору купівлі-продажу житлового будинку АДРЕСА_1 , посвідченого 13.09.2016року за реєстровим №1736 приватним нотаріусом Кам`янка-Бузького районного нотаріального округу Львівської області Робак Л.А. вбачається, що ОСОБА_2 продала, а ОСОБА_3 купив спірний житловий будинок.

Згідно договору купівлі-продажу земельної ділянки площею 0,0481 га кадастровий номер 4622188000:01:003:0074, яка призначена для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд що розташована по АДРЕСА_1 , посвідченого 13.09.2016 року за реєстровим №1738 вбачається, що ОСОБА_2 продала, ОСОБА_3 купив спірну земельну ділянку.

Таким чином договори купівлі-продажу були укладені під час розгляду спору щодо оспорювання правомірності набуття відповідачем ОСОБА_2 права власності спадкового майна.

Згідно ст. 203 ЦК України, зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також моральним засадам суспільства; особа, яка вчиняє правочин, повинна мати необхідний обсяг цивільної дієздатності; волевиявлення учасника правочину має бути вільним і відповідати його внутрішній волі; правочин має вчинятися у формі, встановленій законом; правочин має бути спрямований на реальне настання правових наслідків, що обумовлені ним; правочин, що вчиняється батьками (усиновлювачами), не може суперечити правам та інтересам їхніх малолітніх, неповнолітніх чи непрацездатних дітей.

За правилом, передбаченим ч. 1 ст. 215 ЦК України, підставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення правочину стороною (сторонами) вимог, які встановлені частинами першою - третьою, п`ятою та шостою статті 203 цього Кодексу.

Відповідно до п.7 постанови Пленуму Верховного суду України №9 від 6 листопада 2009 року "Про судову практику розгляду цивільних справ про визнання правочинів недійсними", правочин може бути визнаний недійсним лише з підстав, визначених законом, та із застосуванням наслідків недійсності, передбачених законом.

Згідно ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Оскільки судом встановлено, що ОСОБА_2 набула право власності на житловий будинок та земельні ділянки в порушення вимог закону та всупереч інтересів позивача, то за таких обставин договори купівлі-продажу укладені нею з її сином - відповідачем ОСОБА_3 не відповідають вимогам ч. 1 ст.203 ЦК України, а відтак позовні вимоги про визнання даних договорів недійсними підлягають до задоволення.

З вищенаведених підстав підлягає до скасування рішення Убинівської сільської ради №12 від 02.11.2015 року про передачу у власність ОСОБА_2 земельної ділянки площею 0,0481 га, яка призначена для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд що розташована по АДРЕСА_1 .

Щодо позовних вимог, які стосуються скасування державної реєстрації права власності на житловий будинок та земельні ділянки, то у задоволенні таких слід відмовити, оскільки згідно з п. 1 ч. 1 ст. 2 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень", державна реєстрація речових прав на нерухоме майно - це офіційне визнання і підтвердження державою фактів виникнення, переходу або припинення прав на нерухоме майно, шляхом внесення відповідного запису до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Частиною 1 та ч.2 ст 3 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень", передбачено, що державна реєстрація прав на нерухоме майно є обов`язковою. Держава гарантує достовірність зареєстрованих прав на нерухоме майно та їх обтяжень.

Згідно ч. 2 ст. 26 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", у разі скасування на підставі рішення суду рішення про державну реєстрацію прав, документів, на підставі яких проведено державну реєстрацію прав, скасування записів про проведену державну реєстрацію прав, а також у випадку, передбаченому підпунктом "а" пункту 2 частини шостої статті 37 цього Закону, до Державного реєстру прав вноситься запис про скасування державної реєстрації прав.

Таким чином, у разі визнання згідно рішення суду недійсними свідоцтва про право власності, визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину, визнання недійсним та скасування договору купівлі-продажу, на підставі яких проведено державну реєстрацію права власності, нотаріус, державний реєстратор вносить до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис про скасування державної реєстрації права. Тобто, вимога про скасування запису про проведену державну реєстрацію права власності, є похідною від скасування документу, на підставі якого було проведено державну реєстрацію права власності і такі вимоги можуть бути предметом судового розгляду у разі відмови посадових осіб вчинити відповідний запис.

Як зазначено у п. 24 Постанови Пленуму ВС України №7 від 30.05.2008 року "Про судову практику в справах про спадкування" відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Досліджуючи поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини позивачем, судом встановлено наступне. Позивач, будучи з 1970 року інвалідом III групи, не був обізнаний про наявність заповітів, посвідчених спадкодавцями, а також не був обізнаний про одноособове оформлення відповідачкою ОСОБА_2 права власності на спірний житловий будинок. Вказані обставини суд визнає поважними причинами пропуску строку. Наведене відповідає правовій позиції Верховного Суду України, висловленій у постанові від 6 вересня 2017 року у справі № 6-496цс17, згідно з якою необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини, а у вирішенні питання про поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини потрібно враховувати свободу заповіту як фундаментальний принцип спадкового права.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 12, 13, 77, 81, 90, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Банюнинської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області, Убинівської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог Кам`янка-Бузька державна нотаріальна контора Кам`янка-Бузького районного управління юстиції Львівської області, приватний нотаріус Кам`янка-Бузького районного нотаріального округу Львівської області Робак Лариса Андріївна, про скасування права власності на житловий будинок та визнання права власності на майно в житловому будинку - задовольнити частково.

Визнати незаконним та скасувати рішення Банюнинської сільської ради Львівської області №54 від 13.12.1990 року "Про оформлення права власності громадянам села Убині" в частині оформлення права власності в цілому ОСОБА_2 на житловий будинок АДРЕСА_1 .

Визнати недійсним та скасувати видане ОСОБА_2 свідоцтво про право власності 10.02.1991 року Банюнинською сільською радою Львівської області на житловий будинок АДРЕСА_1 і зареєстрованого 10.02.1991 року Червоноградським міжміським бюро технічної інвентаризації в реєстровій Книзі за реєстровим №60.

Визнати житловий будинок АДРЕСА_1 майном колишнього колгоспного двору.

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду за захистом його порушеного права на обов`язкову частку в майні померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 і померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 .

Визнати за ОСОБА_1 право на обов`язкову частку в спадковому майні як за особою, яка має право на обов`язкову частку в майні після смерті померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 і померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 .

Визнати частково недійсним свідоцтво про право на спадщину за заповітом видане 25.06.2015 року за реєстровим № 1064 Кам`янка-Бузькою державною нотаріальною конторою Кам`янка-Бузького районного управління юстиції Львівської області ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 0,1432 га кадастровий номер 4622188000:03:000:0112, яка виділена для ведення сільськогосподарського виробництва і знаходиться на території Убинівської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області і яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ № 041698 виданого 20.08.2004 року Кам`янка-Бузькою РДА на підставі розпорядження голови Кам`янка-Бузької РДА №243 від 07.07.2004 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів за № 01:04:453:02981.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частку земельної ділянки площею 0,1432 га яка виділена для ведення сільськогосподарського виробництва і знаходиться на території Убинівської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області кадастровий номер 4622188000:03:000:0112, яка виділена для ведення сільськогосподарського виробництва і знаходиться на території Убинівської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області і яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ № 041698 виданого 20.08.2004 року Кам`янка-Бузькою РДА на підставі розпорядження голови Кам`янка-Бузької РДА №243 від 07.07.2004 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів за № 01:04:453:02981.

Визнати частково недійсним свідоцтво про право на спадщину за заповітом видане 26.06.2015 року за реєстровим №1078 Кам`янка-Бузькою державною нотаріальною конторою Кам`янка-Бузького районного управління юстиції Львівської області ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 0,1422 га кадастровий номер 4622188000:03:000:0111, яка виділена для ведення сільськогосподарського виробництва і знаходиться на території Убинівської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області і яка належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ № 041697 виданого 20.08.2004 року Кам`янка-Бузькою РДА на підставі розпорядження голови Кам`янка-Бузької РДА №243 від 07.07.2004 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів за № 01:04:453:02982.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частку земельної ділянки площею 0,1422 га, яка виділена для ведення сільськогосподарського виробництва і знаходиться на території Убинівської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області кадастровий номер 4622188000:03:000:0111 і яка належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ № 041697 виданого 20.08.2004 року Кам`янка-Бузькою РДА на підставі розпорядження голови Кам`янка-Бузької РДА №243 від 07.07.2004 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів за № 01:04:453:02982.

Визнати недійсним та скасувати договір купівлі-продажу житлового будинку АДРЕСА_1 , посвідчений 13.09.2016 року за реєстровим №1736 приватним нотаріусом Кам`янка-Бузького районного нотаріального округу Львівської області Робак Л.А. між продавцем ОСОБА_2 та покупцем ОСОБА_3 .

Визнати недійсним та скасувати договір купівлі-продажу земельної ділянки площею 0,0481 га кадастровий номер 4622188000:01:003:0074, яка призначена для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована по АДРЕСА_1 , посвідченого 13.09.2016 року за реєстровим №1738 між продавцем ОСОБА_2 та покупцем ОСОБА_3 .

Скасувати рішення Убинівської сільської ради №12 від 02.11.2015 року про передачу у власність ОСОБА_2 земельної ділянки площею 0,0481 га, яка призначена для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд що розташована по АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності в розмірі 1/2 частки в житловому будинку АДРЕСА_1 .

У задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Стягнути з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 1999 (одну тисячу дев`ятсот дев`яносто дев`ять) грн.93 коп. сплаченого судового збору.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з часу складання повного тексту судового рішення до Львівського апеляційного суду або через місцевий суд до Львівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Львівського апеляційного суду як суду апеляційної інстанції, який обчислюється з дня складання повного тексту судового рішення.

Повний текст судового рішення виготовлено 27.01.2020 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Позивач: ОСОБА_1 . Місце реєстрації та місце проживання: АДРЕСА_2 . РНОКППФО НОМЕР_3 .

Відповідачі: ОСОБА_2 . Місце реєстрації та місце проживання: АДРЕСА_3 . РНОКППФО НОМЕР_4

ОСОБА_3 , Місце реєстрації та місце проживання: АДРЕСА_3 . РНОКППФО НОМЕР_5 .

Банюнинська сільська рада Кам`янка-Бузького району Львівської області. Місцезнаходження за відомостями, внесеними до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців та громадських формувань: - Львівська область, Кам`янка-Бузький район, 80454, с. Банюнин, вул. Курортна,1. Ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 04374140.

Убинівська сільська рада Кам`янка-Бузького району Місцезнаходження за відомостями, внесеними до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців та громадських формувань: - Львівська область, Кам`янка-Бузький район, 80454, с. Убині, вул. Шкільна,7. Ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 22358498.

Суддя: І.А.Бакай

Оригінал рішення.

СудКам'янка-Бузький районний суд Львівської області
Дата ухвалення рішення24.12.2019
Оприлюднено04.03.2020
Номер документу87975238
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —446/2463/14-ц

Постанова від 19.12.2023

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Шандра М. М.

Постанова від 19.12.2023

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Шандра М. М.

Ухвала від 12.09.2023

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Шандра М. М.

Ухвала від 06.06.2023

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Шандра М. М.

Ухвала від 29.06.2021

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Шандра М. М.

Ухвала від 29.06.2021

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Шандра М. М.

Ухвала від 19.11.2020

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Шандра М. М.

Ухвала від 12.10.2020

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Шандра М. М.

Ухвала від 08.09.2020

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Шандра М. М.

Рішення від 24.12.2019

Цивільне

Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Бакай І. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні