Ухвала
від 29.01.2009 по справі 2-н-96/2009
БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа № 2-Н-96/2009р.

Категорія № 1

УХВАЛА

29 січня 2009 року     м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Грибан І.О. розглянувши заяву про видачу Судового наказу Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до Богунського районного суду м. Житомира із вищевказаною заявою, в якій просив видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на свою користь заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що його вимога грунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі.

Із заяви та доданих до неї документів вбачається, що між сторонами існує спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, оскільки заявник просить стягнути з боржника заборгованість за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки, при цьому кінцевий термін повернення кредиту не зазначено, Дострокове повернення кредиту вирішується в порядку позовного провадження.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 100 Цивільно-процесуального кодексу України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право.

Керуючись ст.ст. 100,101,293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у зв'язку з тим, що із заяви і поданих документів вбачається спір про право.

Заявник має право звернутися до суду з такими самими вимогами у позовному порядку.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області шляхом подання протягом 5 днів, починаючи з дня її проголошення, заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо така заява або апеляційна скарга не були подані.

СудБогунський районний суд м. Житомира
Дата ухвалення рішення29.01.2009
Оприлюднено13.05.2010
Номер документу8798606
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-96/2009

Судовий наказ від 25.08.2009

Цивільне

Варвинський районний суд Чернігівської області

Семенченко О. М.

Судовий наказ від 16.06.2009

Цивільне

Виноградівський районний суд Закарпатської області

Надопта А. А.

Судовий наказ від 03.07.2009

Цивільне

Болградський районний суд Одеської області

Кодінцева С. В.

Судовий наказ від 25.03.2009

Цивільне

Харцизький міський суд Донецької області

Носовська Л.О.

Судовий наказ від 04.03.2009

Цивільне

Кіровський районний суд м.Макіївки

Шуляк Л.В.

Ухвала від 29.01.2009

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Грибан І.О.

Судовий наказ від 27.02.2009

Цивільне

Вільнянський районний суд Запорізької області

Кофанов А.В.

Судовий наказ від 06.02.2009

Цивільне

Микитівський районний суд м.Горлівки

Родіна Н.В.

Судовий наказ від 18.09.2009

Цивільне

Роменський міськрайонний суд Сумської області

Ганзя Олександр Дмитрович

Судовий наказ від 12.02.2009

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Пшонка Р.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні