Рішення

від 03.03.2020 по справі 480/93/20

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2020 р. Справа № 480/93/20

Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Кравченка Є.Д., розглянувши в порядку спрощеного провадження в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Веронікс корпорейтед" про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС у Сумській області (далі - позивач) звернулося до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Веронікс корпорейтед" (далі - відповідач), в якій просить стягнути з відповідача за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків та готівки, що належить такому платнику податків податковий борг загальною сумою 120 221,67 грн., з них:

- з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарі (робіт, послуг) (код податку 14010100) в сумі 119201,67 грн. на користь міста Суми на р/р UA2089P9980000031110029018002, код отримувача 37970593, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО банка одержувача 899998;

- з податку на прибуток приватних підприємств (код податку 11021000) в сумі 1 020 грн. на користь міста Суми на р/р UA2289999800000331 19318018002, код отримувача 37970593, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО банка одержувача 899998.

Ухвалою суду від 03.01.2020 відкрито провадження по справі, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач, який зареєстрований як юридична особа та перебуває на обліку як платник податків, всупереч вимог Податкового кодексу України, порушив строки сплати узгоджених податкових зобов`язань, у зв`язку з чим за ним утворилась заборгованість з податку на додану вартість із ввезених на територію України товарів в сумі 119 201,67 грн. та з податку на прибуток приватних підприємств (код податку 11021000) в сумі 1 020 грн., яка залишається не сплаченою.

Копія ухвали про відкриття провадження у справі була направлена на юридичну адресу відповідача, проте відправлення було повернуто на адресу суду із відміткою пошти "інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення".

Відповідно до ч. 11 ст. 126 Кодексу адміністративного судочинства України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

У встановлений судом строк відзиву на позовну заяву від відповідача до суду не надійшло.

Згідно із ч. 6 ст. 162 КАС України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Веронікс корпорейтед" зареєстроване як юридична особа, та перебуває на обліку в ГУ ДПС у Сумській області як платник податків (а.с. 7-9).

Відповідно до ст. 16.1.4 Податкового кодексу України до обов`язків платника податків входить, сплата належних сум податків і зборів у встановлені законами терміни.

Статтею 31 Податкового кодексу України встановлено, що строком сплати податку та збору визнається період, що розпочинається з моменту виникнення податкового обов`язку платника податку із сплати конкретного виду податку і завершується останнім днем строку, протягом якого такий податок чи збір повинен бути сплачений у порядку, визначеному податковим законодавством. Податок чи збір що не був сплачений у визначений строк, вважається не сплаченим своєчасно. Момент виникнення податкового обов`язку платника податків, у тому числі податкового агента, визначається календарною датою.

Згідно із п. 36.1 ст. Податкового кодексу України податковим обов`язком визнається обов`язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Виконанням податкового обов`язку визнається сплата повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов`язань у встановлений податковим законодавством строк (п. 38.1 ст. 38 Податкового кодексу України).

Судом встановлено, що позивачем було прийнято податкові повідомлення-рішення:

- від 17.04.2018 № 0230541206, яким нараховано відповідачу грошове зобов`язання з ПДВ на загальну суму 2 166,65 грн. (а.с. 18);

- від 15.11.2018 № 0837851213, яким нараховано відповідачу грошове зобов`язання з ПДВ на загальну суму 170,00 грн. (а.с. 19);

- від 27.03.2019 № 0023715412, яким нараховано відповідачу грошове зобов`язання з ПДВ на загальну суму 1 020,00 грн. (а.с. 20);

- від 22.04.2019 № 0031265412, яким нараховано відповідачу грошове зобов`язання з ПДВ на загальну суму 1 020,00 грн. (а.с. 21);

- від 17.04.2019 № 0025855412, яким нараховано відповідачу грошове зобов`язання з ПДВ на загальну суму 1 020,00 грн. (а.с. 22);

- від 26.06.2019 № 0028855412, яким нараховано відповідачу грошове зобов`язання з ПДВ на загальну суму 0,40 грн. (а.с. 23);

- від 26.06.2019 № 0047175412, яким нараховано відповідачу грошове зобов`язання з ПДВ на загальну суму 1,20 грн. (а.с. 24).

Згідно із п.п. 129.1.1 п. 129.1 ст. 129 Податкового кодексу України, нарахування пені розпочинається при нарахуванні суми грошового зобов`язання, визначеного контролюючим органом за результатами податкової перевірки, - починаючи з першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати платником податків податкового зобов`язання, визначеного Податковим кодексом (у тому числі за період адміністративного та/або судового оскарження).

Відповідно до пп. 129.3.1 п. 129.1 ст.129 Податкового кодексу України, нарахування пені закінчується у день зарахування коштів на відповідний рахунок органу, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, та/або в інших випадках погашення податкового боргу та/або грошових зобов`язань.

Таким чином, на підставі ст. 129 Податкового кодексу України відповідачу була нарахована пеня з податку на додану вартість у розмірі 3799,42 грн.

Також, судом встановлено, що позивачем нараховано відповідачу податкове зобов`язання з податку на прибуток приватних підприємств в загальній сумі 1 020, 00 грн. на підставі податкового повідомлення-рішення від 23.05.2019 № 0039975412 на загальну суму 1020, 00 грн. (а.с. 25).

Згідно пункту 57.3 статті 57 ПК України у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Вказані вище суми податкового зобов`язання не були сплачені у строк визначений ПК України і тому згідно ст. 14.1.175 Податкового кодексу України суми податкового зобов`язання визначені контролюючим органом набули статусу податкового боргу.

Відповідно до пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, ті непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до ст. 59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму грошового зобов`язання в установлені законодавством строки, орган фіскальної служби надсилає йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання податкового повідомлення-рішення.

Відповідачу була направлена податкова вимога від 23.11.2017 № 108829-17 на суму 113 807,61 грн. (а.с. 10).

Податковий борг Товариства з обмеженою відповідальністю "Веронікс корпорейтед" з часу направлення податкової вимоги від 23.11.2017 № 108829-17 не переривався, податкова заборгованість не погашалася.

Згідно із п. 59.5 ст. 59 Податкового кодексу України, у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Згідно із п. 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Вказана заборгованість відповідача не підлягає списанню та розстроченню на підставі ст.ст. 100, 101 Податкового кодексу України.

Згідно із п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до п.п 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України контролюючий орган має право звертатись до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Пунктом 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України встановлено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до п. 95.4 ст. 95 Податкового кодексу України контролюючий орган на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належної такому платнику податків.

Отже, судом встановлено, що узгоджені суми грошових зобов`язань з ПДВ та з податку на прибуток своєчасно та в повному обсязі відповідачем не були сплачені, а тому сума податкового боргу ТОВ "Веронікс Корпорейтед" становить:

- з ПДВ у загальному розмірі 119201,67 грн., у тому числі: основний платіж - 88002,00 грн.; штрафні санкції - 27400,24 грн.; пеня - 3799,42 грн.;

- з податку на прибуток приватних підприємств у загальному розмірі 1020, 00 грн., утому числі основний платіж - 0,00 грн; штрафні санкції - 1020, 00 грн.

Наявність податкового боргу у відповідача підтверджується витягом з історії недоїмок (а.с. 6), витягами з картки особового рахунку платника (а.с. 15, 16).

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та вважає за необхідне їх задовольнити.

Керуючись ст.ст. 90, 139, 143, 241- 246, 250, 255, 295 КАС України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов Головного управління ДПС у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Веронікс корпорейтед" про стягнення податкового боргу - задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальність Веронікс корпорейтед (40000, м.Суми, вул. Воскресенська, 9, ідентифікаційний код 41274533) за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків та готівки, що належить такому платнику податків податковий борг:

- з податку на додану вартість з вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) (код податку 14010100) на розрахунковий рахунок UA208999980000031110029018002, отримувач УК у м. Сумах, код отримувача 37970593, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО банка одержувача 899998 в сумі 119 201 (сто дев`ятнадцять тисяч двісті одна) грн. 67 коп.;

- з податку на прибуток приватних підприємств (код податку 11021000) на розрахунковий рахунок UA228999980000033119318018002, отримувач УК у м. Сумах, код отримувача 37970593, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО банка одержувача 899998 в сумі 1 020 (одна тисяча двадцять) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржено до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Є.Д. Кравченко