Ухвала

від 26.02.2020 по справі 910/17048/17

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"27" лютого 2020 р. Справа№ 910/17048/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Тищенко А.І.

Михальської Ю.Б.

при секретарі судового засідання Пшеницькій Т.І.

за участю представників сторін:

від позивача Разумов М.А. довіреність № 12 від 02.01.2020

від позивача Вабіщевич Т.В. довіреність № 41 від 22.01.2020

від відповідача-1 Лошаков Д.С., ордер серія КВ № 455536 від 27.02.2020

від відповідача-1 Козаченко Т.А., ордер серія КВ №455535 від 27.02.2020

від відповідача-1 Суткевич О.О., ордер серія КВ №455583 від 23.01.2020

від відповідача-2 не з`явився

від третьої особи-1 Липівська О.А., ордер серія КВ №455537 від 27.02.2020

від третьої особи-2 не з`явився

від третьої особи-3 не з`явився

розглянувши в приміщенні суду апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Край Проперті" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.10.2019 (повний текст підписано 24.10.2019)

у справі №910/17048/17 (суддя Босий В.П.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Сбербанк"

до Дочірнього підприємства "Край Проперті" (відповідач - 1)

Приватного акціонерного товариства "Універсам № 16" (відповідач - 2)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - 1:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сіті-Стейт" (третя особа - 1)

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сітістейтсервіс" (третя особа - 2)

Товариство з обмеженою відповідальністю "Консалтингова фірма "Прометей" (третя особа - 3)

про стягнення 44 371 014, 76 дол. США, що у гривневому еквіваленті становить 1 159 188 722, 84 грн., а також 445 927 447, 65 грн. пені, що разом становить 1 605 116 170, 49 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.10.2019 у справі №910/17048/17 позов задоволено.

Стягнуто солідарно з Дочірнього підприємства "Край Проперті" та Приватного акціонерного товариства "Універсам № 16" на користь Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії №119-В/11/55/КЛ від 22.09.2011 та за договором про відкриття кредитної лінії №120-В/11/55/КЛ від 22.09.2011 в розмірі 44 371 014,76 дол. США та 445 927 447,65 грн., з яких:

- за договором про відкриття кредитної лінії №119-В/11/55/КЛ від 22.09.2011: заборгованість за кредитною лінією у розмірі 38 619 193,36 дол. США, проценти за користування кредитною лінією у розмірі 1 556 689,07 дол. США, пеня за прострочення повернення заборгованості у розмірі 353 215 395,44 грн., пеня за прострочення сплати процентів за користування кредитною лінією у розмірі 48 547 659,94 грн., пеня за прострочення сплати комісії у розмірі 1 865 588,72 грн.;

- за договором про відкриття кредитної лінії №120-В/11/55/КЛ від 22.09.2011: заборгованість за кредитною лінією у розмірі 4 029 580,87 дол. США, проценти за користування кредитною лінією у розмірі 165 551,46 дол. США, пеня за прострочення повернення заборгованості за кредитною лінією у розмірі 35 952 477,16 грн., пеня за прострочення сплати процентів за користування кредитною лінією у розмірі 6 345 326,39 грн.

Стягнуто з Дочірнього підприємства "Край Проперті" на користь Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" судовий збір у розмірі 120 000,00 грн.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Універсам № 16" на користь Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" судовий збір у розмірі 120 000,00 грн.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Дочірнє підприємство "Край Проперті" звернулось до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове про відмову в позові.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 19.11.2019 апеляційну скаргу передано на розгляд судді Скрипці І.М., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Михальська Ю.Б., Тищенко А.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.11.2019 відкрито апеляційне провадження, розгляд справи призначено на 23.01.2020.

03.01.2020 від представника відповідача - 1 надійшла заява про відвід суддів Скрипки І.М., Тищенко А.І., яка обґрунтована наявністю обставин, що викликають сумніви у неупередженості та об`єктивності суддів.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.01.2020 заяву представника відповідача - 1 про відвід суддів Скрипки І.М., Тищенко А.І. у справі №910/17048/17 визнано необґрунтованою.

Передано матеріали справи №910/17048/17 для визначення автоматизованою системою відповідно до ст. 32 ГПК України судді, який має вирішити питання про відвід, заявлений представником відповідача - 1 Суткевичем О.О.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.01.2020 заяву представника відповідача - 1 про відвід зазначених суддів від участі у розгляді справи №910/17048/17 передано на розгляд судді Ходаківської І.П., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Ходаківська І.П., судді Демидова А.М., Владимиренко С.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.01.2020 відмовлено у задоволенні заяви Дочірнього підприємства "Край Проперті" про відвід суддів Скрипки І.М. та Тищенко А.І. від розгляду справи №910/17048/17.

30.01.2020 матеріали справи № 910/17048/17 повернуто на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Скрипки І.М., суддів: Тищенко А.І., Михальської Ю.Б.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.01.2020 розгляд справи призначено на 27.02.2020.

Представники відповідача - 2, третьої особи-2 та третьої особи-3 в судове засідання апеляційної інстанції 27.02.2020 не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причини їх неявки суду невідомі.

В судовому засіданні апеляційної інстанції розпочато розгляд клопотання апелянта про призначення комплекної економічної та будівельно - технічної (оціночно - будівельної) експертизи, розгляд якого відкладено з процесуальних питань.

Згідно з частиною 1 статті 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 11 ст. 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи та надання учасникам можливості скористатись своїми процесуальними правами, а також забезпечення законних прав та інтересів усіх учасників судового процесу, приймаючи до уваги неявку інших учасників апеляційного провадження, відкладення розгляду клопотання апелянта про призначення експертизи у справі, справа не може бути розглянута в даному судовому засіданні, а її розгляд підлягає відкладенню на підставі ч. 11 ст. 270 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 169, 207, 216, 234, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 910/17048/17 на 26.03.2020. Судове засідання відбудеться о 12 год. 40 хв. за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 12, 2-й поверх.

2. Викликати у судове засідання учасників апеляційного провадження.

3. Роз`яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч.3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч. 1 ст. 58 ГПК України).

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх).

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді А.І. Тищенко

Ю.Б. Михальська