Рішення
від 22.01.2020 по справі 179/2195/19
МАГДАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

179/2195/19

2/179/199/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2020 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Ковальчук Т.А.

при секретарі Бондар О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Магдалинівського районного нотаріального округу Солодовник Вікторії Володимирівни, третя особа: Котовська сільська рада про скасування свідоцтва про право на спадщину та скасування державної реєстрації права власності,

В С Т А Н О В И В:

До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Магдалинівського районного нотаріального округу Солодовник Вікторії Володимирівни, третя особа: Котовська сільська рада про скасування свідоцтва про право на спадщину та скасування державної реєстрації права власності.

Позивач в позові посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати - ОСОБА_2 . Після її смерті залишилася спадщина, що складається з земельної ділянки площею 4,8400 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміщеної на території Котовської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, що належала їй відповідно до державного акта на право приватної власності на землю серія ДП № 012146, виданого Магдалинівською районною державною адміністрацією Дніпропетровської області 05 травня 2004 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010412301052.

За життя вона залишила заповіт від 07 серпня 2007 року, посвідчений секретарем Котовської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, в якому вказала позивача як спадкоємця земельної ділянки.

В установлений законом шестимісячний строк позивач подав до приватного нотаріуса Магдалинівського районного нотаріального округу Солодовник В.В. заяву про прийняття спадщини. 23 липня 2018 року приватний нотаріус Магдалинівського районного нотаріального округу Солодовник В.В., видала позивачу свідоцтво про право на спадщину за заповітом, зареєстроване в реєстрі за № 1580, на вище вказану земельну ділянку, відповідно до якого кадастровий номер земельної ділянки - 1222385000:01:003:0132.

Після оформлення спадщини позивач мав намір укласти договір оренди земельної ділянки. Але було виявлено, що в Державному земельному кадастрі за даною земельною ділянкою значиться ще один кадастровий номер - 1222383500:01:003:0132, який є правильним, оскільки відповідно до Державного класифікатора об`єктів адміністративно-територіального устрою України, затвердженого наказом державного комітету статистики України № 78 від 09.12.1997 року, відповідає Котовській сільській раді Магдалинівського району Дніпропетровської області, на території якої дійсно знаходиться земельна ділянка.

В державному акті на право власності на землю, який був виданий матері позивача, в написанні кадастрового номера була попущена описка, оскільки номер НОМЕР_1 - відповідає Новопетрівській сільській раді Магдалинівського району Дніпропетровської області, згідно Державного класифікатора об`єктів адміністративно-територіального устрою України, затвердженого наказом державного комітету статистики України № 78 від 09.12.1997 року.

Позивач звернулася до приватного нотаріуса Солодовник з проханням внести зміни до свідоцтва про право на спадщину, а саме: вказати правильний кадастровий номер, але йому відмовили, у зв`язку із чим звертається до суду та прохає скасувати свідоцтво про право на спадщину та державну реєстрацію права власності на вказану земельну ділянку.

Позивач в судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву, в якій вона прохає розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, надавши до суду заяву, в якій вона прохає розглянути справу без його участі.

Представник третьої особи - Котовської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області в судове засідання не з`явився, надіславши на адресу суду заяву, в якій прохає розглянути справу без його участі.

Дослідивши докази, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню за наступних підстав.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 (а. с. 7).

Відповідно до державного акта на право приватної власності на землю серія ДП № 012146, виданого Магдалинівською районною державною адміністрацією Дніпропетровської області 05 травня 2004 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010412301052, земельна ділянка площею 4,8400 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміщена на території Котовської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, належала ОСОБА_2 , кадастровий номер - 1222385000:01:003:0132 (а. с. 13-15).

23 липня 2018 року приватний нотаріус Магдалинівського районного нотаріального округу Солодовник В.В. , видала позивачу свідоцтво про право на спадщину за заповітом, зареєстроване в реєстрі за № 1580, на вище вказану земельну ділянку, відповідно до якого кадастровий номер земельної ділянки - 1222385000:01:003:0132 (а. с. 8).

Відповідно до витягу з Державного земельного кадастру від 22 листопада 2019 року кадастровий номер земельної ділянки 1222383500:01:003:0132 (а. с. 10-12).

Частиною 2 статті 16 ЦК України визначено, що способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути:

1) визнання права;

2) визнання правочину недійсним;

3) припинення дії, яка порушує право;

4) відновлення становища, яке існувало до порушення;

5) примусове виконання обов`язку в натурі;

6) зміна правовідношення;

7) припинення правовідношення;

8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди;

9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди;

10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.

Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках.

Відповідно до ч. 2 ст. 5 ЦПК України у випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону.

У відповідності до ст. 50 Закону України Про нотаріат нотаріальна дія або відмова у її вчиненні, нотаріальний акт оскаржуються до суду. Право на оскарження нотаріальної дії або відмови у її вчиненні, нотаріального акта має особа, прав та інтересів якої стосуються такі дії чи акти.

Згідно ст. 1300 ЦК України, за згодою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, нотаріус або в сільських населених пунктах - уповноважена на це посадова особа відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини може внести зміни до свідоцтва про право на спадщину. На вимогу одного із спадкоємців за рішенням суду можуть бути внесені зміни до свідоцтва про право на спадщину. У випадках, встановлених частинами першою і другою цієї статті, нотаріус видає спадкоємцям нові свідоцтва про право на спадщину.

Судом встановлено, що в свідоцтві про право на спадщину від 23 липня 2018 року, зареєстрованому в реєстрі за № 1580, виданому приватним нотаріусом Магдалинівського районного нотаріального округу Солодовник В.В. неправильно вказаний кадастровий номер земельної ділянки, у зв`язку із чим було проведено державну реєстрацію права власності на земельну ділянку, у зв`язку із чим суд вважає за необхідне порушене право позивача, шляхом скасування свідоцтва про право на спадщину та відповідної державної реєстрації права власності на земельну ділянку.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 89, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Скасувати свідоцтво про право на спадщину за заповітом 23 липня 2018 року серії НОМЕР_3 608297, видане приватним нотаріусом Магдалинівського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Солоданик В.В., зареєстроване в реєстрі за № 1580, на земельну ділянку площею 4,840 га кадастровий номер 1222385000:01:003:0132, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміщену на території Котовської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області.

Скасувати державну реєстрацію права власності на земельну ділянку площею 4,840 га кадастровий номер 1222385000:01:003:0132, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1604785212223, номер запису про право власності 27159071.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Т.А.Ковальчук

СудМагдалинівський районний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення22.01.2020
Оприлюднено05.03.2020
Номер документу87992570
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —179/2195/19

Рішення від 22.01.2020

Цивільне

Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

Ковальчук Т. А.

Ухвала від 23.12.2019

Цивільне

Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

Ковальчук Т. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні