Ухвала
від 02.03.2020 по справі 904/4200/19 (904/120/20)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

02.03.2020м. ДніпроСправа № 904/4200/19 (904/120/20)

Суддя Примак С.А., розглянувши матеріали

за позовом Офіс великих платників податків Державної податкової служби

до Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮНАЙТЕД ТРЕЙДІНГ ГРУП"

про зобов`язання задовольнити кредиторські вимоги у сумі 1 697,82 грн.

ВСТАНОВИВ:

08.01.2020 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява Офісу великих платників податків ДПС, м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед трейдінг груп", 49051, м. Дніпро, вул. Богдана Хмельницького, буд. 4, офіс 214; код ЄДРПОУ 32155618 про зобов`язання задовольнити кредиторські вимоги у сумі 1 697,82 грн.

11.01.2020 ухвалою господарського суду (суддя Первушин Ю.Ю.) матеріали позовної заяви Офісу великих платників податків ДПС, м. Київ (вх. №20/20) передано для розгляду в межах справи господарського суду Дніпропетровської області №904/4200/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед трейдінг груп", 49051, м. Дніпро, вул. Богдана Хмельницького, буд. 4, офіс 214; код ЄДРПОУ 32155618.

Згідно протоколу передачі судової справи від 28.01.2020 справу передано на розгляд судді Примака С.А.

30.01.2020 ухвалою господарського суду позовну заяву залишено без руху. Позивачу протягом семи днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати докази сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі 2 102,00 грн., або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Роз`яснено, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху отримана позивачем 17.02.2020, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення № 4930011150049.

Проте, доказів усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі суду від 30.01.2020 по справі № 904/4200/19(904/120/20), станом на 02.03.2020, позивачем не надано.

19.02.2020 від позивача надійшла заява про збільшення розміру вимог.

26.02.2020 до господарського суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків, в якій просить суд продовжити строк на усунення недоліків на 30 календарних днів.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

З огляду на вищевикладене, у господарського суду відсутні підстави для задоволення клопотання позивача про продовження строку на усунення недоліків позовної заяви на 30 календарних днів.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно з ч. 6 ст.174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи, що позивач не усунув недоліки у встановлений судом строк, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню.

Крім того, господарський суд вважає за необхідне повідомити позивача, що 10.10.2019 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНАЙТЕД ТРЕЙДІНГ ГРУП".

21.10.19 р. набув чинності Кодекс України з процедур банкрутства № 2597-VIII.

Нормами п. 14 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що з моменту відкриття провадження у справі пред`явлення конкурсними та забезпеченими кредиторами вимог до боржника та їх задоволення можуть здійснюватися лише у порядку, передбаченому цим Кодексом, та в межах провадження у справі.

Порядок пред`явлення конкурсними кредиторами вимог до боржника передбачений ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, а саме - конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Керуючись ст.ст. 164, 174, 234, 235, 256 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи позивачу - Офісу великих платників податків ДПС.

Роз`яснити позивачу зміст ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства про можливість заявлення грошових вимог у справі про банкрутство ТОВ "Юнайтед трейдінг груп" № 904/4200/19.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток на адресу позивача: - позовна заява з додатками.

Суддя С.А. Примак

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення02.03.2020
Оприлюднено06.03.2020
Номер документу87994181
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/4200/19 (904/120/20)

Ухвала від 02.03.2020

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак Сергій Анатолійович

Ухвала від 30.01.2020

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак Сергій Анатолійович

Ухвала від 11.01.2020

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Первушин Юрій Юрійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні