Судовий наказ

від 04.03.2020 по справі 911/468/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

НАКАЗ

"04" березня 2020 р. м. Київ Справа № 911/468/20

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

Господарський суд Київської області

без виклику (повідомлення) сторін

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук Світлани Олегівни, розглянувши заяву про видачу судового наказу

заявник: Фізична особа - підприємць Ємельянов Антон Олександрович

юридична адреса: АДРЕСА_1 , поштова адреса: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_1

боржник: Приватне підприємство Альтекс-Плюс

08133, Київська обл., м. Вишневе, вул. Південна, буд. 5, кв. 37, код ЄДРПОУ 35518817

встановив:

20.02.2020 через канцелярію Господарського суду Київської області (вх. № 12248/19) надійшла заява Фізичної особи - підприємця Ємельянова Антона Олександровича про видачу судового наказу, де заявляється про стягнення 37298,84 грн. основного боргу, 210,20 грн. судового збору та 2000,00 грн. витрат на правничу допомогу з Приватного підприємства Альтекс-Плюс .

Вимоги обґрунтовані виконанням боржником грошових зобов`язань за договором - заявкою про надання транспортних послуг в міжнародному сполученні № 32 від 05.06.2019 лише частково та наявністю заборгованості у розмірі 37298,84 грн. з оплати вартості послуг з перевезення вантажу, що надані заявником та прийняті боржником.

Відповідно до частини 1 статті 147 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Згідно з частиною 2 статті 147 Господарського процесуального кодексу України із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги.

Частиною 1 статті 148 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до частини 1 статті 154 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.

Згідно з частиною 2 статті 154 Господарського процесуального кодексу України, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Частиною 1 статті 152 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо: заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу; заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано; заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 148 цього Кодексу; наявні обставини, зазначені у частині першій статті 175 цього Кодексу; з моменту виникнення права вимоги пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги, або пройшов строк, встановлений законом для пред`явлення позову в суд за такою вимогою; судом раніше виданий судовий наказ за тими самими вимогами, за якими заявник просить видати судовий наказ; судом раніше відмовлено у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3 - 6 цієї частини; із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу; заяву подано з порушенням правил підсудності.

Судом встановлено, що:

- заяву подано з дотриманням вимог статті 150 Господарського процесуального кодексу України (далі - цього Кодексу) особою, наділеною процесуальною дієздатністю та підписано уповноваженою особою;

- заявлено вимогу, яка відповідає вимогам статті 148 цього Кодексу;

- відсутні обставини, зазначені в частині 1 статті 175 цього Кодексу;

- строк з моменту виникнення права вимоги не перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги, та не пройшов строк, встановлений законом для пред`явлення позову в суд за такою вимогою;

- судом раніше не було видано судовий наказ за тими самими вимогами, за якими стягувач просить видати судовий наказ;

- судом раніше не було відмовлено у видачі цього судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 статті 152 цього Кодексу;

- із поданої заяви вбачається виникнення права грошової вимоги, за якою стягувачем подано заяву про видачу судового наказу;

- заяву подано з дотриманням правил підсудності.

Враховуючи вказане, заява фізичної особи - підприємця Ємельянова Антона Олександровича про стягнення заборгованості з Приватного підприємства Альтекс-Плюс підлягає задоволенню.

Відносно аргументів заявника про стягнення витрат на правничу допомогу у розмірі 2000,00 грн., суд зазначає таке.

Відповідно до частин 1, 2 статті 126 Господарського процесуального кодексу України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи, витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Згідно з частиною 3 статті 126 Господарського процесуального кодексу України для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи (частина четверта статті 126).

За приписами частин 5, 6 статті 126 Господарського процесуального кодексу України у разі недотримання вимог частини четвертої цієї статті суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, які підлягають розподілу між сторонами. Обов`язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.

Відповідно до частини 8 статті 129 Господарського процесуального кодексу України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

На підтвердження понесення витрат на правову допомогу заявником додано: договір про надання правової допомоги від 20.05.20219, додаток до договору № 4 від 31.01.2020, рахунок - фактуру № 4 від 31.01.2020, платіжне доручення № 34 від 31.01.2020, відтак, суд дійшов висновку про підтвердження вказаних судових витрат заявником.

Керуючись статтями 306, 307, 311 Господарського кодексу України, 509, 525, 526, 908, 909 Цивільного кодексу України, 126-129, 147, 148, 150, 152, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд -

наказує:

1. Стягнути з Приватного підприємства Альтекс-Плюс (08133, Київська обл., м. Вишневе, вул. Південна, буд. 5, кв. 37, код ЄДРПОУ 35518817) на користь Фізичної особа - підприємць Ємельянов Антон Олександрович (юридична адреса: АДРЕСА_1 , поштова адреса: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_1 ) 37298,84 грн. (тридцять сім тисяч двісті дев`яносто вісім гривень вісімдесят чотири копійки) основного боргу, 210,20 грн. (двісті десять гривень двадцять копійок) судового збору та 2000,00 грн. (дві тисячі гривень) витрат на правничу допомогу.

Стягувач - Фізична особа - підприємць Ємельянов Антон Олександрович

юридична адреса: АДРЕСА_1 , поштова адреса: АДРЕСА_2 , іпн НОМЕР_1 .

Боржник - Приватне підприємство Альтекс-Плюс

08133, Київська обл., м. Вишневе, вул. Південна, буд. 5, кв. 37, код ЄДРПОУ 35518817.

2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.

4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

5. Боржник та стягувач можуть ознайомитись із змістом цього судового наказу в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: www.reyestr.court.gov.ua.

6. Відповідно до частин першої та другої статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. Зміст відповідної заяви про скасування судового наказу повинен відповідати вимогам статті 157 Господарського процесуального кодексу України.

7. Згідно з частиною 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

8. Дата набрання судовим наказом законної сили "___"

---

20 __ року.

9. Строк пред`явлення судового наказу до виконання до "___"

---

20 __ року.

Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання, протягом трьох років з наступного дня після набрання ним законної сили (відомості вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу).

10. Дата видачі судового наказу стягувачу "___"

---

20___ року.

Суддя С.О. Саванчук