ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.03.2020 Справа № Б26/118-08
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.
при секретарі судового засідання Драна Ю.В.
за участю представників сторін:
ліквідатор Євстаф`єва В.В. посвідчення №20 від 01.02.2013р.
Прокуратура Дніпропетровської області Лісняк А.І. службове посвідчення № 052300 від 27.02.2019
розглянувши справу
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будтек", м. Дніпро
до боржника Державне підприємство Міністерства оборони України "Дніпррембудсервіс", м. Дніпро (ЄДРПОУ 22996170)
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Провадження у справі про банкрутство державного підприємства Міністерства оборони України "Дніпррембудсервіс", м. Дніпропетровськ порушено 26.05.08р. за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Будтек", м. Дніпро.
Постановою від 26.02.2013р. боржника Державне підприємство Міністерства оборони України "Дніпррембудсервіс", м. Дніпро (ЄДРПОУ 22996170) визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру у справі, призначено ліквідатора - арбітражного керуючого Євстаф`єву Вікторію Вікторівну, свідоцтво №20 від 01.02.13р., 49023, м. Дніпро, а/с 1523, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .
21.03.19 р. ухвалою господарського суду строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора державного підприємства Міністерства оборони України "Дніпррембудсервіс", м. Дніпро арбітражного керуючого Євстаф`євої В.В., свідоцтво №2 від 01.02.2013р. продовжено до 21.09.19р. Зобов`язано ліквідатора державного підприємства Міністерства оборони України "Дніпррембудсервіс", м. Дніпро арбітражного керуючого Євстаф`єву В.В., свідоцтво №2 від 01.02.2013р. подати в строк до 21.09.19р. на затвердження до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.
Розпорядженням заступника керівника апарату господарського суду Дніпропетровської області № 937 від 18.06.19р. призначено повторний автоматичний розподіл справи №Б26/118-08, на підставі якого справу передано в провадження судді Примака С.А.
21.06.19 р. ухвалою господарського суду прийнято справу № Б26/118-08 до провадження судді Господарського суду Дніпропетровської області Примака С.А.
20.09.19 р. ліквідатор ДП МОУ "Дніпррембудсервіс" подав до господарського суду клопотання № 8008 від 20.09.19 р. про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців.
24.09.19 р. ухвалою господарського суду призначено клопотання ліквідатора №8008 від 20.09.19 р. про продовження строку ліквідаційної процедури на 24.10.2019 р.
19.11.19 р. до господарського суду від громадянки ОСОБА_1 надійшла заява від 25.10.19 р. про заміну кредитора по справі про банкрутство.
25.11.2019 ухвалою господарського суду призначено розгляд заяви ОСОБА_1 про заміну кредитора по справі про банкрутство на 28.01.2020 на 10:40 хв.
28.01.2020 ухвалою господарського суду відкладено розгляд заяви ОСОБА_1 про заміну кредитора по справі про банкрутство на 03.03.2020 на 12:15 хв.
03.03.2020 від ліквідатора ДП МОУ "Дніпррембудсервіс" надійшли пояснення щодо заміни кредитора по справі.
Розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну кредитора по справі, господарський суд встановив наступне.
Ухвалою господарського суду від 18.12.2014 у справі № Б26/118-08 затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 1 425 163,33 грн, до якого також внесено грошові вимоги ТОВ "ТЕХНОКОМВ" на суму 125,00 грн -1 черга, 171 875,00 грн - 4 черга.
Ліквідатором в наданих до суду поясненнях повідомлено про те, що згідно інформації, яка міститься в Єдиному реєстрі судових рішень, встановлено, що ухвалою Господарського суду Кіровоградської області від 29.11.2016 порушено провадження у справі № 912/4186/16 про банкрутство ТОВ "ТЕХКОМВ". Постановою Господарського суду Кіровоградської області від 12.12.2016 у справі № 912/4186/16 ТОВ "ТЕХНОКОМВ" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора.
В тексті вищевказаної постанови від 12.12.2016 зазначено, що в хоі проведення заходів з припинення діяльності боржника, ліквідаційною комісією встановлена наявність дебіторської заборгованості на загальну суму 204 616,79 грн в т.ч. 172 000,00 грн заборгованість ДП МОУ "Дніпррембудсервіс". Таким чином, заборгованість ДП МОУ "Дніпррембудсервіс" в сумі 171 875,00 грн є дебіторською заборгованістю ТОВ "ТЕХНОКОМВ" та відноситься до цого активів.
В поданому клопотанні ОСОБА_1 зазначає, що у грудні 2018 року вона визнана переможцем аукціону з продажу права вимоги дебіторської заборгованості з ДП "Дніпррембудсервіс" та уклала з ТОВ "ТЕХКОМВ" договір про відступлення права вимоги від 26.12.2018.
Господарським судом досліджено, що відповідно до п.п. 1.1., 2.1. Договору про відступлення права вимоги від 26.12.2018, Первісний кредитор відступає, а Новий кредитор набуває право вимоги заборгованості, належне Первісному кредиторові на підставі ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 18.12.2014 по справі № Б26/118-08 про банкрутство ДП МОУ "Дніпррембудсервіс". Право вимоги, що відступається за цим Договором, оцінене сторонами в сумі 171 875,00 грн.
До поданого клопотання ОСОБА_1 також додано копію договору про відступлення права вимоги від 26.12.2018; копію акту передачі-прийняття документів від 26.12.2018, а також копію протоколу № 341 АЕТ - лот № 3066 про проведення другого повторного аукціону у формі електронних торгів та визнання переможця від 19.12.2018.
Відповідно до ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.
У зв`язку з вищевикладеним, господарський суд вважає за необхідне замінити ТОВ "ТЕХНОКОМВ" ( код 32448145; адреса: 27500, Кіровоградська обл., м.Світловодськ, вулиця Героїв України, 96, офіс 35) його правонаступником - громадянкою України ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ; адреса: АДРЕСА_1 ).
20.02.2020 до господарського суду від Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) надійшла заява №07-65/914 від 17.02.2020 про заміну учасника правонаступником.
Розглянувши в судовому засіданні заяву Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про заміну учасника правонаступником, господарський суд встановив наступне.
Відповідно п.1 Постанови Кабінету Міністрів України від 09.10.2019 № 870 Деякі питання територіальних органів Міністерства юстиції (далі Постанова), постановлено ліквідувати як юридичні особи публічного права територіальні органи Міністерства юстиції, зокрема Головне управління юстиції у Дніпропетровській області.
Пунктом 2 Постанови утворено як юридичні особи публічного права міжрегіональні територіальні органи Міністерства юстиції, зокрема Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).
Пунктом 3 Постанови встановлено, що міжрегіональні територіальні органи Міністерства юстиції, що утворюються згідно з пунктом 2 цієї постанови, є правонаступниками територіальних органів Міністерства юстиції, які ліквідуються згідно з пунктом 1, зокрема Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) - Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області.
Отже, Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) є правонаступником Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області та забезпечує реалізацію повноважень і виконання функцій, визначених Положенням про міжрегіональні управління Міністерства юстиції України, затвердженим наказом Міністерства юстиції України від 23.06.2011 № 1707/5, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 23.06.2011 за № 759/19497 та іншими нормативно-правовими актами, з 28.12.2019.
Відповідно до ст.. 52 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.
У зв`язку з вищевикладеним, господарський суд вважає за необхідне задовольнити заяву Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про заміну учасника правонаступником та замінити Головне територіальне управління юстиції у Дніпропетровській області його правонаступником - Південно-Східним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції (м. Дніпро) (ІНН 43314918, проспект Дмитра Яворницького, буд. 21А, м.Дніпро, 49027).
Керуючись ст. ст. 52, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Замінити ТОВ "ТЕХНОКОМВ" (код 32448145; адреса: 27500, Кіровоградська обл., м.Світловодськ, вулиця Героїв України, 96, офіс 35) його правонаступником - громадянкою України ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ; адреса: АДРЕСА_1 ).
Замінити Головне територіальне управління юстиції у Дніпропетровській області його правонаступником - Південно-Східним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції (м. Дніпро) (ІНН 43314918, проспект Дмитра Яворницького, буд. 21А, м.Дніпро, 49027).
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена у 10-ти денний строк до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області.
Суддя С.А.Примак
Дата ухвалення рішення | 03.03.2020 |
Оприлюднено | 05.03.2020 |
Рішення | Суд | Форма |
---|---|---|
Ухвала від 09.05.2023 | Господарський суд Дніпропетровської області | Господарське |
Ухвала від 03.04.2023 | Господарський суд Дніпропетровської області | Господарське |
Ухвала від 31.03.2023 | Господарський суд Дніпропетровської області | Господарське |
Ухвала від 24.02.2023 | Господарський суд Дніпропетровської області | Господарське |
Ухвала від 13.02.2023 | Господарський суд Дніпропетровської області | Господарське |
Ухвала від 01.11.2022 | Господарський суд Дніпропетровської області | Господарське |
Ухвала від 01.05.2022 | Господарський суд Дніпропетровської області | Господарське |
Ухвала від 28.10.2021 | Господарський суд Дніпропетровської області | Господарське |
Ухвала від 27.09.2021 | Господарський суд Дніпропетровської області | Господарське |
Ухвала від 02.02.2021 | Господарський суд Дніпропетровської області | Господарське |
Ухвала від 03.03.2020 | Господарський суд Дніпропетровської області | Господарське |
Ухвала від 03.03.2020 | Господарський суд Дніпропетровської області | Господарське |
Ухвала від 29.01.2020 | Господарський суд Дніпропетровської області | Господарське |
Ухвала від 25.11.2019 | Господарський суд Дніпропетровської області | Господарське |
Ухвала від 24.10.2019 | Господарський суд Дніпропетровської області | Господарське |
Ухвала від 24.09.2019 | Господарський суд Дніпропетровської області | Господарське |
Ухвала від 21.06.2019 | Господарський суд Дніпропетровської області | Господарське |
Ухвала від 12.06.2019 | Господарський суд Дніпропетровської області | Господарське |
Ухвала від 21.03.2019 | Господарський суд Дніпропетровської області | Господарське |
Ухвала від 28.02.2019 | Господарський суд Дніпропетровської області | Господарське |