Ухвала
від 03.03.2020 по справі 925/96/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

03 березня 2020 року справа № 925/96/20

Господарський суд Черкаської області у складі судді Скиби Г.М., розглянувши матеріали справи по розгляду заяви позивача: Акціонерного товариства "Сбербанк", м. Київ, вул. Володимирська, буд. 46,

до відповідачів:

Відкритого акціонерного товариства "Золотоношам`ясо", Черкаська область, м. Золотоноша, вул. Гоголя, буд. 24

Приватного підприємства "Забудова-Нова", м. Черкаси, вул. Сумгаїтська, буд. 20, кв. 123,

за участю третіх осіб на стороні відповідачів без самостійних вимог на предмет спору:

ОСОБА_1 ,

АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1

ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2

про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 03.07.2009

у справі за заявою

ініціюючого кредитора - Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії",

до боржника - Відкритого акціонерного товариства "Золотоношам`ясо",

про банкрутство юридичної особи,

без виклику представників сторін та учасників,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерним товариством "Сбербанк" у межах справи про банкрутство №01/10/5026/779/2011 (суддя Хабазня Ю.А.) подано заяву від 15.01.2020 з вимогами:

- визнати недійсним договір від 03.07.2009 року купівлі-продажу нежилого приміщення бази відпочинку ВАТ "Золотоношам`ясо" в АДРЕСА_3 по вул АДРЕСА_3 23, укладений між гр. ОСОБА_1 та гр. ОСОБА_2 , посвідчений державним нотаріусом Другої Черкаської державної нотаріальної контори Фіщук С.О. 03.07.2009 року, зареєстрований в реєстрі за №2-2993;

- зобов`язати Приватне підприємство "Забудова-Нова" код ЄДРПОУ 35436038, юридична адреса: вул. Сумгаїтська, буд. 20, кв. 123 в м. Черкаси, інд. 18008, повернути до складу ліквідаційної маси ВАТ "Золотоношам`ясо" нежиле приміщення бази відпочинку в с. Кедина Гора Золотоніського району Черкаської області по вул. Курортна, 23, яке він отримав на виконання Договору купівлі-продажу від 03.07.2009 року;

- судовий збір покласти на Приватне підприємство "Забудова-Нова".

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 24.01.2020 відкрито провадження у справі №925/96/20 за завою Акціонерного товариства "Сбербанк" від 15.01.2020 та призначено для розгляду у підготовчому засіданні та об`єднано справи №925/96/20 і №01/10/5026/779/2011 в одне провадження.

26.02.2020 від Приватного підприємства "Забудова-Нова" надійшло клопотання від 26.02.2020 про відкладення розгляду справи у зв`язку із неможливістю направити свого представника, адвоката Плахи А.В., та укладення договору з адвокатським об`єднанням, від імені якого інтереси відповідача-2 представлятиме адвокат Удовіченко Олександр Сергійович.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 26.02.2020 з метою усунення конфлікту інтересів суддя Хабазня Ю.А. заявив і задовольнив свій самовідвід від розгляду позовної заяви Акціонерного товариства "Сбербанк" від 15.01.2020 у межах справи №01/10/5026/779/2011 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Золотоноша м`ясо".

У зв`язку з самовідводом судді Хабазні Ю.А. у розгляді в межах справи про банкрутство позовної заяви Акціонерного товариства Сбербанк від 15.01.2020 про визнання недійсним договору, за розпорядженням керівника апарату суду №13 від 26.02.2020 було проведено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями.

За наслідками повторного автоматизованого розподілу справу № 925/96/20 передано на розгляд судді Чевгузу О.В.

За заявою судді Чевгуза О.В. від 02.03.2020, у зв`язку з перебуванням його на лікарняному з 02.03.2020, справу № 925/96/20 передано до автоматизованої системи документообігу Господарського суду Черкаської області для визначення нового складу суду.

За наслідками повторного автоматизованого розподілу справу № 925/96/20 передано на розгляд судді Скибі Г.М.

Керуючись ст.ст. 32, 33, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до свого провадження справу №925/96/20 в частині розгляду заяви Акціонерного товариства "Сбербанк" від 15.01.2020.

2.Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3.Підготовче засідання призначити на 14:30 год. 26 березня 2020 року.

4.Засідання суду провести в приміщенні господарського суду Черкаської

області за адресою: м. Черкаси, бульв. Шевченка, 307.

5.До дня засідання подати суду:

Позивач : яке право порушено та в який спосіб має бути захищено право з посиланням на приписи ст.ст. 203, 215 ЦК України. Які вимоги пред`явлено до відповідачів. Докази направлення вимог відповідачам. Мотиви та пояснення тривалого ухилення від звернення до суду.

Відповідачі: відзиви, мотивовані заперечення на позов. Пропозиції по врегулюванню спору. Встановити відповідачам строк для надіслання (надання) господарському суду та позивачу та третім особам відзиви на позов у відповідності з вимогами статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали.

6. Встановити третім особам строк для надіслання (надання) господарському суду, позивачу та відповідачам пояснення щодо позову у відповідності з вимогами статей 165, 168 Господарського процесуального кодексу України - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали.

7. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/ .

8. Роз`яснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

9. Роз`яснити позивачу, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

10. Явку сторін або їх представників в судове засідання визнати обов`язковою.

11. Копію ухвали надіслати всім учасникам справи в порядку ч. 11 ст. 242 ГПК України.

Документи мають бути належно посвідчені та подані через канцелярію суду до дня засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М. Скиба

СудГосподарський суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення03.03.2020
Оприлюднено05.03.2020
Номер документу87995361
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —925/96/20

Ухвала від 15.10.2020

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Скиба Г.М.

Ухвала від 15.10.2020

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Скиба Г.М.

Ухвала від 02.09.2020

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Скиба Г.М.

Ухвала від 28.07.2020

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Скиба Г.М.

Ухвала від 26.06.2020

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Скиба Г.М.

Ухвала від 27.05.2020

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Скиба Г.М.

Ухвала від 28.04.2020

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Скиба Г.М.

Ухвала від 26.03.2020

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Скиба Г.М.

Ухвала від 03.03.2020

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Скиба Г.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні