Ухвала
від 04.03.2020 по справі 927/163/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про відмову у видачі судового наказу

04 березня 2020 року м. Чернігів справа № 927/163/20

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Лавриненко Л.М., розглянувши матеріали заяви № 69 від 25.02.2020

Товариства з обмеженою відповідальністю Сонар (вул. Лагерне поле, 5/12, м. Миколаїв, 54030)

Про видачу судового наказу про стягнення з боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю Північна кабельна компанія (юридична адреса: вул. І.Мазепи, 66, м. Чернігів, 14017; поштова адреса: вул. Машинобудівна, 37, оф. 409, м. Київ, 03067) 76974,40 грн грошової заборгованості та судових витрат по справі в розмірі 210,20 грн.

ВСТАНОВИВ:

02.03.2020 до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Сонар про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Північна кабельна компанія 76974,40 грн грошової заборгованості та судових витрат по справі в розмірі 210,20 грн.

В обґрунтування поданої заяви заявник посилається на неналежне виконання боржником зобов`язань за договором купівлі-продажу товару, укладеним сторонами у письмовій спрощеній формі, тобто шляхом направлення боржником на адресу заявника гарантійного листа за вих. №18/11-1, а також оформлення первинних бухгалтерських документів: рахунку-фактури №СФ-0007813 від 17.10.2019, видаткової накладної № РН-0007713 від 19.11.2019 на суму 76974,40 грн, довіреності на отримання товару №52 від 25.10.2019.

Розглянувши подану заяву про видачу судового наказу, суд доходить до висновку про наявність підстав для відмови у видачі судового наказу з огляду на наступне:

Відповідно до п.1 ч.1, ч.2 ст.12 Господарського процесуального кодексу України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку, зокрема, наказного провадження.

Наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Частинами 1,2 ст. 147 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги.

Виходячи із загальних засад наказного провадження та встановленого порядку розгляду заяви про видачу судового наказу, наказне провадження у господарському судочинстві забезпечує можливість стягнення грошової заборгованості, наявність та безспірність якої підтверджується доданими до заяви документами.

Обов`язкові вимоги до форми та змісту заяви про видачу судового наказу викладені у ст.150 Господарського процесуального кодексу України.

Товариством з обмеженою відповідальністю Сонар подано заяву про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Північна кабельна компанія 76974,40 грн грошової заборгованості за неналежне виконання договору купівлі-продажу щодо оплати отриманого товару.

У заяві заявник зазначає, що 18.11.2019 між Товариством з обмеженою відповідальністю Сонар та Товариством з обмеженою відповідальністю Північна кабельна компанія у письмовій спрощеній формі, тобто шляхом направлення боржником на адресу заявника гарантійного листа за вих. №18/11-1, а також оформлення первинних бухгалтерських документів, був укладений договір купівлі-продажу товару. На виконання умов вказаного договору заявник 19.11.2019 поставив боржнику електроізоляційні матеріали: алюмофлекс у кількості 323,450 кг та плівку ПЗТ-З у кількості 334,150 кг на загальну суму 76974,40 грн разом з ПДВ, що підтверджується видатковою накладною № РН-0007713, рахунком-фактурою № СФ-0007813 від 17.10.2019 та довіреністю № 52 від 25.10.2019. Гарантійним листом боржник зобов`язався оплатити товар до 17.12.2019, однак до вказаного строку боржник свого зобов`язання по сплаті товару не виконав. Претензій щодо порушення строку постачання товару або ж його якості на адресу заявника від боржника не надходило. Вищевикладене, на думку заявника, свідчить про існування грошової заборгованості у відповідача за укладеним договором.

Приписами ч.1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Пунктом 3 частини 3 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до заяви про видачу судового наказу додається копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості.

Із наданої заявником до заяви про видачу судового наказу видаткової накладної № РН-0007713 від 19.11.2019, слідує, що умовою продажу товару, а саме: алюмофлексу у кількості 323,450 кг та плівки ПЗТ-З у кількості 334,150 кг на загальну суму 76974,40 грн разом з ПДВ, є договір № 27 від 25.10.2019. Відповідно це спростовує доводи заявника про те, що між Товариством з обмеженою відповідальністю Сонар та Товариством з обмеженою відповідальністю Північна кабельна компанія 18.11.2019 було укладено договір купівлі-продажу у письмовій спрощеній формі, тобто шляхом направлення боржником на адресу заявника гарантійного листа за вих. №18/11-1, а також оформлення первинних бухгалтерських документів.

У порушення ч.1 ст. 148, п.3 ч.3 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України заявником до заяви про видачу судового наказу не подано письмового договору № 27 від 25.10.2019, на умовах якого було передано товар згідно видаткової накладної № РН-0007713 від 19.11.2019, а саме: алюмофлекс у кількості 323,450 кг та плівку ПЗТ-З у кількості 334,150 кг на загальну суму 76974,40 грн разом з ПДВ.

Згідно з п.1 ч.1 ст.152 Господарського процесуального кодексу України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням вимог статті 150 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.152 Господарського процесуального кодексу України, про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини 1 статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків (ч.1 ст.153 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю Сонар про видачу судового наказу подана з порушенням приписів п.3 ч.3 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку, що у видачі судового наказу має бути відмовлено.

Керуючись ст. 12, 147, 148, 150, 152, 153, 234, 235, 255, 256 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю Сонар (вул. Лагерне поле, 5/12, м. Миколаїв, 54030; код ЄДРПОУ 24790030) про видачу судового наказу про стягнення з боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю Північна кабельна компанія (юридична адреса: вул. І.Мазепи, 66, м. Чернігів, 14017; поштова адреса: вул. Машинобудівна, 37, оф. 409, м. Київ, 03067; код ЄДРПОУ 39337562) 76974,40 грн грошової заборгованості та судових витрат по справі в розмірі 210,20 грн.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала складена та підписана 04.03.2020.

Ухвала набрала законної сили 04.03.2020.

Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання в порядку ст.256 Господарського процесуального кодексу України та підпункту 17.5 пункту 17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court . gov . ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr . court . gov . ua/.

До відома сторін:

- адреса Господарського суду Чернігівської області: проспект Миру, 20, м. Чернігів, Україна;

- засоби зв`язку контактні телефони: 672-847; 676-311, факс 774 - 462; електронна адреса Господарського суду Чернігівської області - e - mail: inbox@cn . arbitr . gov . ua .

Суддя Л. М. Лавриненко

Дата ухвалення рішення04.03.2020
Оприлюднено06.03.2020
Номер документу87996090
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення з боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю Північна кабельна компанія (юридична адреса: вул. І.Мазепи, 66, м. Чернігів, 14017; поштова адреса: вул. Машинобудівна, 37, оф. 409, м. Київ, 03067) 76974,40 грн грошової заборгованості та судових витрат по справі в розмірі 210,20 грн

Судовий реєстр по справі —927/163/20

Ухвала від 04.03.2020

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Лавриненко Л.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні