Ухвала

від 30.01.2020 по справі 389/3421/19

ЗНАМ’ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

30.01.2020 ЄУН 389/3421/19

Провадження 2-о/389/127/19

У Х В А Л А

30 січня 2020 року Знам`янський міськрайонний суду Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Ябчик Н.М.

за участю секретаря судового засідання Данильчук Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду в місті Знам`янка Кіровоградської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Знам`янська Друга селищна рада Кіровоградської області, Інгулецька сільська рада Білозерського району Херсонської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до суду із заявою в якій просить встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, що остяння доводиться їй матір`ю.

До суду надійшли матеріали спадкової справи заведеної державним нотаріусом Знам`янської міської державної нотаріальної контори після смерті ОСОБА_2 , з яких вбачається, що остання за життя склала заповіт на користь ОСОБА_3 .

Заявник у судове засідання не з`явилася, про час, дату та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримала у повному обсязі справу просила розглядати за її відсутності.

Представник третьої особи - Інгулецької сільської ради Білозерського району Херсонської області у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій проти задоволення заявлених ОСОБА_1 вимог, не заперечує.

Представник третьої особи - Знам`янської Другої селищної ради Кіровоградської області у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки не відомі.

Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Отже, суд вважає за доцільне застосувати ст. 53 ЦПК за аналогію закону стосовно даних правовідносин.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_3 , на користь якої ОСОБА_2 складено заповіт.

На підставі викладеного та керуючись ст.53, 260, 261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

У цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Знам`янська Друга селищна рада Кіровоградської області, Інгулецька сільська рада Білозерського району Херсонської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 .

Залученій заінтересованій особі, повідомити про час, дату та місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Знам`янського

міськрайонного суду

Кіровоградської області Ябчик Н.М.