А30/176
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
01.06.06р.
Справа № А30/176
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпробетон", м. Дніпропетровськ
до Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: товариство з обмеженою відповідальністю фірми "Каскад", м. Дніпропетровськ
про визнання недійсним рішення від 30.11.2005 року №346/31, визнання недійсною державну реєстрацію договорів оренди земельних ділянок
Суддя Євстигнеєва Н.М.
Представники сторін:
Від позивача: Кривцова К.А., довіреність від 13.02.2006 року, представник
Від відповідача: Шрамченко Т.В., довіреність №7/11-1589 від 27.12.2005 року, провідний спеціаліст юридичного відділу
Від третьої особи: Баранник О.Є., довіреність від 29.05.2006 року, представник; Шведченко О.В., довіреність від 29.05.2006 року, представник; Гусак О.Л., довіреність від 29.05.2006 року, представник
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпробетон", м. Дніпропетровськ звернувся з позовом до суду, та з уточненням позовних вимог просить визнати недійсним рішення сесії Дніпропетровської міської ради від 30.11.2005 року №346/31; визнати недійсними договори оренди земельних ділянок, укладених між товариством з обмеженою відповідальністю фірмою "Каскад" та Дніпропетровською міською радою, за кадастровими номерами: 1210100000:09:089:0046; 1210100000:09:089:0048; 1210100000:09:089:0049; 1210100000:09:089:0050; 1210100000:09:089:0060; визнати недійсною державну реєстрацію договорів оренди земельних ділянок, укладених між товариством з обмеженою відповідальністю фірмою "Каскад" та Дніпропетровською міською радою, за кадастровими номерами: 1210100000:09:089:0046; 1210100000:09:089:0048; 1210100000:09:089:0049; 1210100000:09:089:0050; 1210100000:09:089:0060.
У судовому засіданні 01.06.2006 року надав клопотання, яким просить закрити провадження у справі у зв'язку з тим, що позов містить вимоги, які підлягають розгляду в порядку адміністративного та господарського судочинства.
Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Каскад" проти задоволення позовних вимог заперечує та просить закрити провадження у справі.
За наслідками підготовчого провадження суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ч.5 ст.111, п.4 ч.1, ч.ч.2,5 ст.121, ст.165, п. 6 Розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу Адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
1.Закінчити підготовче провадження та призначити адміністративну справу до судового розгляду.
2.Судове засідання призначити на 15.06.06р. о 16:00год.
3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №9 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
4. До судового засідання надати:
Відповідачу:
- відзив на позов та докази на його обґрунтування.
5. Викликати сторін в судове засідання.
6. Ухвала набуває законної сили у відповідності зі ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя
Н.М. Євстигнеєва
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 01.06.2006 |
Оприлюднено | 22.08.2007 |
Номер документу | 88 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Євстигнеєва Н.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні