Ухвала
від 04.03.2020 по справі 298/1556/17
ВЕЛИКОБЕРЕЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 298/1556/17

Номер провадження 2/298/7/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2020 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Лютянської М.С.,

за участю секретаря Коваль А.Ю.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Великий Березний цивільну справу за позовом АТ КБ « ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Великоберезнянського районного суду Закарпатської області перебуває справа за позовом ПАТ КБ « ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

30 січня 2020 року ухвалою суду провадження у справі поновлено та призначено до судового розгляду.

Представник позивача в судове засідання не з`явився про причини неявки суд не повідомив хоча був належним чином оповіщений про час та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи , суд вважає, що провадження у справі слід закрити на підставі п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України.

Відповідно до п. 7 ч. 1ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі,якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Згідно вимог ч. 2ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією актового запису про смерть №48 від 29.10.2016 року складеного Великоберезнянським районним відділом ДРАЦС ГТУЮ у Закарпатській області.

У відповідності до п. 2 ч. 2ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

У зв`язку з викладеним суд вважає за необхідне провадженні у справі закрити.

Керуючись п. 2 ч. 2 ст.200, п. 7 ч. 1 ст.255, ч. 2 ст.256 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом АТ КБ « ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча : М.С. Лютянська

СудВеликоберезнянський районний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення04.03.2020
Оприлюднено05.03.2020
Номер документу88001422
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —298/1556/17

Ухвала від 03.04.2020

Цивільне

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області

Лютянська М. С.

Ухвала від 04.03.2020

Цивільне

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області

Лютянська М. С.

Ухвала від 30.01.2020

Цивільне

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області

Лютянська М. С.

Ухвала від 02.03.2018

Цивільне

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області

Лютянська М. С.

Ухвала від 27.12.2017

Цивільне

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області

Лютянська М. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні