Постанова
від 26.02.2009 по справі 3-2114/2009
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

3-2114/2009

ПОСТАНОВА

26 лютого 2009 року суддя Шевче нківського районного суду м. Киева Горб І.М., з участю проку рора Маслія І.В., представника митниці Лісовцової Т.Г., р озглянувши матеріали, які на дійшли від Київської обласно ї митниці Державної митної с лужби України, про притягнен ня до адміністративної відпо відальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 ро ку народження, уродженки с. Пустоварівка Сквирського ра йону Київської області, гро мадянки України, розлученої, працюючої менеджером з прод ажу автомобілів Автосалону « Автодрайв», працюючої на гро мадських засадах декларанто м Міжнародного благодійного фонду "Друзі - дітям Чорнобиля ", проживаючої та зареєстрова ної за адресою: АДРЕСА_1, як а раніше до адміністративної відповідальності не притягу валася,

за ст. 340 Митного кодексу Укра їни,

ВСТАНОВИВ:

16.01.2009 року до Відділу митног о оформлення № 2 Київської обл асної митниці декларантом МБ Ф "Друзі - дітям Чорнобиля" ОС ОБА_3 було подано вантажну м итну декларацію типу ІМ-40, яку прийнято до митного оформле ння та присвоєно реєстраційн ий НОМЕР_1, та документи з м етою випуску у вільний обіг в антажу «Гуманітарна допомог а: одяг (різний) та взуття, бувш е у використанні - 7300 кг; постіл ьна білизна - 5800 кг; дитяча коля ска - 1 шт.; велосипеди - 3 шт.; мало габаритні меблі в асортимент і із дерева - 500 кг; стільці-ходу ни - 30 шт.; посуд - 1000 кг;столи письм ові - 25 шт., бувші у використанні .». Даний вантаж надійшов на ад ресу МБФ "Друзі - дітям Чорноби ля" (код ЄДРПОУ 33679398) від Фонду "Хо ф Шлютер" (21337 Люнебург, Апфельа ллее, За, Німеччина).

Ввезення вантажу здійснюв алось на підставі Протоколу № 26/ГД-11160 засідання Комісії з пи тань гуманітарної допомоги п ри Кабінеті Міністрів Україн и від 16 листопада 2008 року та дар чого сертифікату Фонду "Хоф Ш лютер" від 20.12.2008 року.

Пропуск вантажу через митн ий кордон України було здійс нено Ягодинською митницею, в ідповідно до супровідної док ументації, а саме: проформа-ра хунок від 20.12.2008 року, Carnet Tir № НОМЕ Р_2 від 22.12.2008 року, стR № б/н від 20.12. 2008 року, специфікація на ванта ж № б/н від 20.12.2008 року, НОМЕР_3 в ід 23.12.2008 року.

У ході митного огляду ванта жу заявленого за ВМД № 125000006/9/210533, у 54 графі якої проставлений від биток печатки та особистий п ідпис декларанта МБФ "Друзі- д ітям Чорнобиля " ОСОБА_3, ви явлено, що у вантажному відсі ку транспортного засобу р.н. НОМЕР_4 знаходяться не заяв лені у ВМД НОМЕР_1 товари, а саме: інвалідні коляски без м еханічного приводу в кількос ті 5 шт., загальна вага яких скл адає 82,5 кг, бувші у використанн і, виробник та країна походже ння відсутні; ортопедичні ма траци (Roho), розміром 51см*86см, в кіл ькості 3 шт., нові, країна поход ження відсутня, загальна ваг а 9,9 кг; автомобільне дитяче кр ісло (Romer Lord) для дітей вагою від 9 до 18 кг, країна походження від сутня, в кількості 1 шт., загаль на вага 6,3 кг, бувше у використа нні; відеомагнітофон Philips VR960, кра їна походження Європа, в кіль кості 1 шт., вагою 4,3 кг, бувший у в икористанні; пилосос Fakir S10, поту жністю 1100 ВТ, країна походженн я відсутня, в кількості 1 шт., ва гою 7,8 кг, бувший у використанн і; сушарка для волосся Severin, поту жністю 1200 Вт, в кількості 1 шт., ва гою 2,3 кг, країна походження Ні меччина, бувша у використанн і, що було зафіксовано в акті п ро проведення митного огляду товарів, що переміщуються за ВМД НОМЕР_1 від 19 січня 2009 ро ку.

Таким чином, у ВМД № 125000006/9/210533 дек ларантом МБФ "Друзі -дітям Чор нобиля" ОСОБА_3 не були зад екларовані товари, що перемі щуються через митний кордон України, тобто незаявлені за встановленою формою точні в ідомості про товари, які підл ягають обов'язковому деклару ванню у разі переміщення чер ез митний кордон України, що с відчить про порушення деклар антом МБФ "Друзі - дітям Чорноб иля" ОСОБА_2 митних правил , передбачених ст. 340 Митного ко дексу України.

В судовому засіданні ОСО БА_3 свою вину у вчиненні пра вопорушення визнала та поясн ила, що дійсно в ході митного о гляду було виявлено товар, як ий не зазначено в товарно-суп ровідних документах, чому бу ло вкладено товар, який не вка заний в документах, не знає. їй відомо яка кількість незаде кларованого товару та на яку суму було виявлено.

Представник митниці Лісо вцова Т.Г. вказала, що в діях ОСОБА_3 наявні ознаки пору шення митних правил за ст. 340 Ми тного кодексу України, а прав ами наданими декларанту щодо проведення ідентифікаційно го огляду вантажу ОСОБА_3 не скористалась.

Прокурор підтримав проток ол та просить застосувати до ОСОБА_3 стягнення у виді к онфіскації на користь держав и безпосередніх предметів по рушення митних правил.

Вислухавши пояснення ОСО БА_3, представника митниці, п еревіривши матеріали справи , вислухавши думку прокурора , судом встановлено наступне .

16.01.2009 року декларантом МБФ "Др узі - дітям Чорнобиля" ОСОБА _3 до Відділу митного оформл ення № 2 Київської обласної ми тниці до митного контролю та оформлення на вантаж - гумані тарна допомога була подана в антажна митна декларація, як ій було присвоєно НОМЕР_1 (а.с. 10-13).

Згідно Акту про проведен ня митного огляду товарів, що переміщуються за ВМД НОМЕР _1 від 19.01.2009 року, в ході огляду т ранспортного засобу д.н. НО МЕР_4 було виявлено не задек ларований і не заявлений у ВМ Д товар, а саме: інвалідні коля ски в кількості 5 шт., загальна вага яких складає 82,5 кг, виробн ик та країна походження відс утні; ортопедичні матраци (Roho), розміром 51см*86см, в кількості 3 шт., країна походження відсут ня, загальна вага 9,9 кг; автомоб ільне дитяче крісло (Romer Lord) для д ітей вагою від 9 до 18 кг, загальн а вага 6,3 кг, в кількості 1 шт., кра їна походження відсутня; від еомагнітофон Philips VR960, країна пох одження Європа, в кількості 1 ш т., вагою 4,3 кг; пилосос Fakir S10, потуж ністю 1100 ВТ, країна походження відсутня, в кількості 1 шт., ваг ою 7,8 кг; сушарка для волосся Severi n потужністю 1200 Вт, в кількості 1 шт., вагою 2,3 кг, країна походже ння Німеччина (а.с. 15-17).

Відповідно до ч. 1 ст. 88 Митног о кодексу України, декларант виконує всі обов'язки і несе у повному обсязі відповідальн ість, передбачену цим Кодекс ом, незалежно від того, чи він є власником товарів і трансп ортних засобів, які перемішу ються через митний кордон Ук раїни, митним брокером чи інш ою уповноваженою особою.

Згідно ч. 1 ст. 81 Митного код ексу України, декларування з дійснюється шляхом заявлени я за встановленою формою (пис ьмовою, усною, шляхом вчиненн я дій) точних відомостей про т овари і транспортні засоби, м ету їх переміщення через мит ний кордон України, а також ві домостей, необхідних для зді йснення їх митного контролю та митного оформлення.

Наказом Державної митної с лужби України від 01.04.2002 р. №174, пер едбачений порядок проведенн я ідентифікаційного огляду т оварів та інших предметів де кларантом, згідно якого, іден тифікаційний огляд - сукупні сть заходів, що здійснюються декларантом з метою визначе ння відомостей про товари та інші предмети, які дають змог у зробити висновок про країн у походження їх, класифікаці ю згідно з Українською класи фікацією товарів зовнішньое кономічної діяльності (далі - УКТЗЕД), кількісні та якісні характеристики, а також одно значно ідентифікувати їх тощ о.

Відповідно до ст. 88 Митного к одексу України, ОСОБА_3, як декларант, несе відповідаль ність за заявления за встано вленою формою (письмовою, усн ою, шляхом вчинення дій) точни х відомостей про товари і тра нспортні засоби, мету їх пере міщення через митний кордон України, а також відомостей, н еобхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення. З метою правильн ого декларування товару ОС ОБА_3 не скористалася можли вістю проведення його іденти фікаційного огляду.

За таких обставин, суд прихо дить до висновку, що в діях О СОБА_3 наявні ознаки поруше ння митних правил за ст. 340 Митн ого кодексу України - недекла рування товарів, що переміщу ються через митний кордон Ук раїни, та вважає необхідним н акласти на ОСОБА_3 адмініс тративне стягнення у вигляді конфіскації безпосередніх п редметів порушення митних пр авил, а саме: інвалідних коляс ок без механічного приводу в кількості 5 шт.; ортопедичних матраців (Roho), розміром 51см*86см, в кількості 3 шт.; автомобільног о дитячого крісла (Romer Lord) для діт ей вагою від 9 до 18 кг, в кількос ті 1 шт.; відеомагнітофону Philips VR960 , в кількості 1 шт.; пилососу Fakir S10, потужністю 1100 ВТ, в кількості 1 шт.; сушарки для волосся Severin, по тужністю 1200 Вт, в кількості 1 шт .

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 81, 88, 326, 328, 340, 391, 392 Митно го кодексу України, ст. 33 КпАП У країни,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні правопорушення, п ередбаченого ст. 340 Митного ко дексу України, та застосуват и до неї адміністративне стя гнення у виді конфіскації на користь держави безпосередн іх предметів порушення митни х правил: інвалідних колясок без механічного приводу в кі лькості 5 шт.; ортопедичних мат раців (Roho), розміром 51см*86см, в кіл ькості 3 шт.; автомобільного ди тячого крісла (Romer Lord) для дітей в агою від 9 до 18 кг, в кількості 1 ш т.; відеомагнітофону Philips VR960, в кі лькості 1 шт.; пилососу Fakir SI0, поту жністю 1100 ВТ, в кількості 1 шт.; су шарки для волосся Severin, потужні стю 1200 Вт, в кількості 1 шт., які з находяться на відповідально му зберіганні на складі митн иці за адресою: Київська обла сть, Києво-Святошинський рай он, с Софивська Борщагівка, ву л. Мала Кільцева, 10/1. На постано ву може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва протягом 10 днів з дня її винес ення через районний суд.

СудШевченківський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення26.02.2009
Оприлюднено21.09.2010
Номер документу8800603
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-2114/2009

Постанова від 03.08.2009

Адмінправопорушення

Фастівський міськрайонний суд Київської області

Остахнович А.В.

Постанова від 31.07.2009

Адмінправопорушення

Харцизький міський суд Донецької області

Хомінець І.В.

Постанова від 26.02.2009

Адмінправопорушення

Шевченківський районний суд міста Києва

Горб І.М.

Постанова від 17.08.2009

Адмінправопорушення

Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу

Середня Н.Г.

Постанова від 23.12.2009

Адмінправопорушення

Цюрупинський районний суд Херсонської області

Сіденко Сергій Іванович

Постанова від 21.10.2009

Адмінправопорушення

Василівський районний суд Запорізької області

Нікандрова Світлана Олександрівна

Постанова від 20.03.2009

Адмінправопорушення

Суворовський районний суд м.Одеси

Журік В.Ф.

Постанова від 23.09.2009

Адмінправопорушення

Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим

Кошелєв Василь Іванович

Постанова від 21.08.2009

Адмінправопорушення

Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Коваленко О.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні