Ухвала

від 04.03.2020 по справі 470/549/19

БЕРЕЗНЕГУВАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 1-кс/470/26/20

Справа № 470/549/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2020 року смт. Березнегувате

Слідчий суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Березнегуватського ВП Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні № 42019151140000021 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 червня 2019 року,

ВСТАНОВИВ:

28 лютого 2020 року слідчий СВ Березнегуватського ВП Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області звернулася до слідчого судді Березнегуватського районного суду Миколаївської області з відповідним клопотанням, погодженим прокурором Березнегуватського відділу Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області, у якому зазначила, що Березнегуватським відділом Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області встановлено факт самовільного захоплення належної Державному підприємству ІНФОРМАЦІЯ_1 земельної ділянки, розташованої на території Любомирівської сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на підставі державного акту серії ЯЯ № 193776 виданого 29 серпня 2012 року на праві постійного користування Державному підприємству ІНФОРМАЦІЯ_1 належить земельна ділянка з цільовим призначенням для ведення лісового господарства, площею 28,3481 га, кадастровий номер 4821182200:05:000:0071 розташована в межах Любомирівської сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області. 02 липня 2019 року начальником ІНФОРМАЦІЯ_2 із залученням зокрема головного спеціаліста ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , землевпорядників, власника земельної ділянки та голови фермерського господарства ОСОБА_4 ОСОБА_5 , який здійснив обробіток вказаної земельної ділянки, було проведено огляд місця події, під час якого було встановлено, що площа самовільно захопленої земельної ділянки засіяними сільськогосподарськими культурами склала 3,7749 га - ярим ячменем та 2,2122 га - соняшником, а розмір заподіяної такими діями шкоди, згідно розрахунку, склав - 196 676,21 грн. 05 липня 2019 року на вказаний врожай сільськогосподарської культури ухвалою Березнегуватського районного суду накладено арешт. Крім того, 30 липня 2018 року у іншому кримінальному провадженні № 4201815511400000049 від 16 травня 2018 року, за фактом самовільного зайняття цієї ж земельної ділянки в межах території Любомирівської сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області за ч.1 ст.197-1 КК України, повідомлено про підозру ОСОБА_5 та скеровано до ІНФОРМАЦІЯ_5 обвинувальний акт для розгляду по суті. 19 вересня 2019 року вироком Снігурівського районного суду ОСОБА_5 визнано винним та призначено покарання.

Однак в ході проведення слідчих дій у кримінальному провадженні № 42019151140000021 за участю голови фермерського господарства ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_5 , при визначенні меж знову встановлено факт самовільного захоплення останнім земельної ділянки, належної Державному підприємству ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З метою проведення подальших слідчих дій, виникла необхідність у доступі до документів, що містяться в кримінальному провадженні № 420181551140000049 (справа № 470/368/18, провадження № 1-кп/485/61/19) з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , та які будуть використані в якості доказів у вказаному кримінальному провадженню.

Слідчий ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_3 клопотання підтримала, надавши до суду письмову заяву, просила про розгляд справи за її відсутності.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Як вбачається з ч.4 ст.163 КПК України, неприбуття особи, у володінні якої знаходяться документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється, згідно з ч.4 ст.107 КПК України.

Так, згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку із яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які місять охоронювану законом таємницю.

На підставі викладеного та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використані як доказ, зазначене клопотання слідчого відділення поліції підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160, 163 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Березнегуватського ВП Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити.

Надати дозвіл т.в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_6 , старшому слідчому ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_7 , слідчому ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_8 , слідчому ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_3 на тимчасовий доступ та можливість вилучення оригіналів документів, що містяться в кримінальному провадженні № 420181551140000049 (справа № 470/368/18, провадження № 1-кп/485/61/19), а саме: рапорт про виявлення кримінального правопорушення від 16.05.2018 року; протокол огляду місця події з додатками від 16.05.2018 року; протокол огляду місця події від 23.05.2018 року; лист ФОП ОСОБА_9 з додатками від 23.05.2018 року; лист ІНФОРМАЦІЯ_8 від 14.08.2018 року з доданими актами обстеження земельної ділянки; розрахунок шкоди та акт перевірки вимог земельного законодавства від 23.05.2018 року; акт збору врожаю від 10.07.2018 року; акт збору врожаю від 08.10.2018 року, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованого по АДРЕСА_1 , з метою залучення до матеріалів кримінального провадження № 42019151140000021.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексуз метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідчийсуддя ОСОБА_1