Рішення

від 04.03.2020 по справі 689/419/20

ЯРМОЛИНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Справа № 689/419/20

2/689/239/20

РІШЕННЯ

Іменем України

04.03.2020 року смт.Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючий - суддя Соловйов А.В.

за участю секретаря судового засідання Цмикайло Т.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Ярмолинці цивільну справу

за позовом ОСОБА_1

до Правдівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області,

про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась із позовом до Правдівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті батька - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .. Посилається на поважність причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, а саме проходження денного навчання на території іншого регіону.

Позивач в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи без її участі.

Представник Правдівської сільської ради в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій позов визнав та просив розгляд справи проводити у його відсутності.

Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 від 01.02.2018 р.. ОСОБА_2 за життя належала земельна ділянка на території Пасічнянської сільської ради за межами с.Магнишівка Ярмолинецького району Хмельницької області, що підтверджується розпорядженням Ярмолинецької районної державної адміністрації Хмельницької області від 03.08.2017 р. №373/2017-р., витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 18.08.2017 р.. ОСОБА_1 є його донькою та спадкоємцем за законом першої черги, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2 від 03.12.1998 р.. Звернувшись 04.11.2019 р. із заявою про прийняття спадщини, позивач отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із пропуском строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, що підтверджується листом приватного нотаріуса від 04.11.2019 р. №721/01-16.

Зазначеним листом приватного нотаріуса від 04.11.2019 р. №721/01-16 підтверджується, що протягом встановленого законом шестимісячного строку жоден із спадкоємців не подав заяву про прийняття спадщини. Доказів існування інших спадкоємців, які могли фактично прийняти спадщину відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, суду не надано.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Матеріалами справи підтверджується поважність причин пропуску строку на подання заяви про прийняття спадщини, оскільки позивач територіально віддалена від місця відкриття спадщини та місцезнаходження спадкового майна та була позбавлена фактичної можливості подати заяву внаслідок залучення до навчального процесу. Так, відповідно до відмітки у паспорті НВ716775 від 23.01.2015 р., позивач зареєстрована за адресою у м. Чернівці. У відповідності до довідки, виданої Чернівецьким національним Університетом ім. Ю.Федьковича, ОСОБА_1 є студентом ІІ курсу денної форми навчання на державній основі, календарний термін навчання з 01.09.2016 р. по 30.06.2020 р.. Витягом з наказу №896-ст по Чернівецькому національному університету ім. Ю.Федьковича від 15.06.2018 р. позивача було направлено для проходження етнографічної практики з 18.06.2018 р. по 08.08.2018 р. в краєзнавчий та художній музей Глибоцького району. Крім того, поважність причин пропуску строку визнана відповідачем у заяві від 04.03.2020 р.. Згідно із ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, а тому йому слід визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, позов слід задовольнити. Відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати, що понесені позивачем, підлягають стягненню на його користь з відповідача.

На підставі ст. ст. 2 , 10, 12, 13, 81, 89, 263 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задоволити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю два місяці з дня набрання судовим рішенням законної сили для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Стягнути з Правдівської сільської ради (с. Правдівка, Ярмолинецького району Хмельницької області, код ЄДРПОУ 04402675) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_3 , виданий 23.01.2015 р. Хмельницьким МВ УДМС України в Хмельницькій області) 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок судового збору.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А.В. Соловйов