ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
05 березня 2020 р. м. ХерсонСправа № 540/163/20
Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді: Пекного А.С., розглянувши у письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі до Товариства з обмеженою відповідальністю "АПІС" про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках та стягнення коштів за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу,
встановив :
Головне управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (далі-позивач) звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АПІС" (далі-відповідач), в якому просить стягнути кошти з рахунків платника податків у банках та стягнути кошти за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу по податку на орендну плату з юридичних осіб в загальній сумі 508904,11 грн.
Ухвалою від 27.01.2020 року провадження у справі відкрите, розгляд справи призначений за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
04 березня 2020 року до суду надійшла заява позивача про виправлення описки у позовній заяві.
Вирішуючи вказану заяву, суд виходить з наступного.
Заява позивача про виправлення описки обґрунтована тим, що податковим органом помилково зазначено форму господарювання відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "АПІС", тоді як правильно - Фермерське господарство "АПІС".
Дослідивши матеріали справи, суд з`ясував, що дійсно у позовній заяві в якості відповідача указано Товариство з обмеженою відповідальністю "АПІС", відповідно цю юридичну особу зазначено і в судових документах. У той же час, зі змісту доданих до позовної заяви документів - податкових повідомлень-рішень, податкової вимоги, актів перевірок, витягу з інтегрованої картки платника податків, рішення про опис майна в податкову заставу - видно, що юридичною особою, стягнення податкового боргу з якої становить предмет цього позову, є Фермерське господарство "АПІС" (код ЄДРПОУ 24959144, вул. Пушкіна, буд.2, корп.Б, м.Олешки, Херсонська область, 75100).
Саме ця юридична особа і повинна відповідати за позовом.
У зв`язку з цим суд зазначає, що процесуальним законодавством не передбачено повноважень суду постановляти ухвали про виправлення описки у позовних заявах та інших заявах по суті справи чи процесуальних заявах і клопотаннях.
Статтею 253 КАС України визначено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З цієї правової норми видно, що виправити описку можна лише у судовому рішенні.
Отже, заява позивача про виправлення описки не підлягає задоволенню.
Натомість з урахуванням викладеного суд вбачає підстави для заміни відповідача у справі.
Відповідно до ч.3 ст.48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.
Отже, враховуючи, що відповідачем у справі було визначено Товариство з обмеженою відповідальністю "Апіс", однак з матеріалів справи убачається, що належним відповідачем є Фермерське господарство "Апіс", суд вважає за необхідне замінити первісного відповідача належним.
Керуючись ст. 48, 248, 250, 256 КАС України,
ухвалив :
У задоволенні заяви Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про виправлення описки - відмовити.
Замінити первісного відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "АПІС" на належного відповідача - Фермерське господарство "Апіс" (код ЄДРПОУ 24959144, вул. Пушкіна, буд.2, корп. Б, м. Олешки, Херсонська область, 75100).
Ухвала окремо оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання.
Суддя А.С. Пекний
Суд | Херсонський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 05.03.2020 |
Оприлюднено | 06.03.2020 |
Номер документу | 88019989 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Херсонський окружний адміністративний суд
Пекний А.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні