Ухвала

від 29.12.2014 по справі 200/16137/14-ц

БАБУШКІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 200/16137/14-ц

Провадження № 2/200/3783/14

2п/200/269/14

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2014 року Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

в складі: головуючого судді Кудрявцевої Т.О.

при секретарі Ханберовій Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 10.11.2014 року, ухваленого у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд та скасування заочного рішення від 10.11.2014 року, ухваленого у даній цивільній справі. В обґрунтування вимог заяви посилається на те, що 17.11.2014 року він отримав вказане заочне рішення, повістку про необхідність явки до суду він не отримував, а тому не мав можливості брати участь у судових засіданнях або повідомити суд про свою неявку. Він не згоден із вказаним рішенням суду, оскільки має ще двох неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що було відомо позивачці. Стягнення з нього аліментів на користь ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в твердій сумі 700,00 грн. щомісячно суттєво ущемляє інтереси інших його дітей. Крім того, судом не враховано, що він має постійне місце роботи та заробітну плату, що суперечить позову, в якому зазначено, що він непрацюючий. .

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав заяву.

В судовому засіданні ОСОБА_2 заперечувала проти задоволення заяви.

Розглянувши заяву, вислухавши осіб, які з"явилися, дослідивши матеріали зазначеної цивільної справи, суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.

Відповідно до ст.228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У відповідності до п.2 ч.3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Згідно ч. 1 ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Встановлено, що заочним рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 10.11.2014 року, ухваленим у даній цивільній справі, частково задоволенні позовні вимоги ОСОБА_2 , стягнуто на її користь з ОСОБА_1 аліменти в розмірі 700 грн. щомісячно на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до її повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 , починаючи стягнення з дня подачі позову - з 12.09.2014 року, вирішено питання про розподіл судових витрат.

Суд вважає, що зазначені відповідачем ОСОБА_1 в заяві про перегляд заочного рішення доводи є достатніми підставами для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення - задовольнити.

Заочне рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 10.11.2014 року, ухвалене у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, - скасувати та призначити цивільну справу до судового розгляду в загальному порядку на 08-30 год. 14.01.2015 року.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Кудрявцева