Ухвала

від 03.03.2020 по справі 925/199/19

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"03" березня 2020 р. Справа№ 925/199/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Гаврилюка О.М.

Коротун О.М.

За участі секретаря судового засідання Прохорової Г.С.

Представників учасників справи: згідно протоколу судового засідання

розглянувши матеріали апеляційної скарги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Черкаській області

на рішення Господарського суду Черкаської області

від 11.09.2019

у справі № 925/199/19 (суддя Довгань К.І.)

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Черкаській області

до 1. Приватного підприємства ДАК ,

2. Науково-виробничого приватного підприємства ДАК-Електропром

про стягнення 499 215,26 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 11.09.2019 у справі №925/199/19 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Черкаській області звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Черкаської області від 11.09.2019 у справі № 925/199/19 скасувати повністю та ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити повністю, стягнути з Приватного підприємства ДАК на користь позивача збитки у розмірі 249 607,63 грн та з Науково-виробничого приватного підприємства ДАК-Електропром на користь позивача збитки у розмірі 249 607,63 грн.

Згідно з витягом із протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Ткаченка Б.О., суддів: Майданевич А.Г., Гаврилюк О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.12.2019 справу №925/199/19 призначено до розгляду на 28.01.2020.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.01.2020 розгляд справи №911/720/19 відкладено на 11.02.2020.

Враховуючи перебування головуючого судді Ткаченка Б.О. з 10.02.2020 на лікарняному, розгляд справи 11.02.2020 не відбувся.

Після виходу головуючого судді Ткаченка Б.О. з лікарняного, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.02.2020 розгляд справи призначено на 03.03.2020.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.03.2020, у зв`язку з перебуванням судді Майданевича А.Г. на лікарняному, сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі № 925/199/19 колегію суддів у складі головуючого судді: Ткаченка Б.О., суддів: Гаврилюк О.М., Коротун О.М.

28.01.2020 через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях надійшло клопотання про зміну Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області його правонаступником - Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях.

Клопотання обґрунтоване тим, що на підставі аказу № 786 від 05.08.2019 Про реорганізацію Регіональних відділень Фонду державного майна України Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській області реорганізовано шляхом злиття, у результаті чого його правонаступником стало новоутворене Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській,Черкаській та Чернігівській областях.

Відповідно до ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб`єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Дослідивши матеріали справи, наказ № 786 від 05.08.2019 Про реорганізацію Регіональних відділень Фонду державного майна України , заслухавши пояснення представників сторін, що прибули у судове засідання, колегія суддів апеляційного господарського суду дійшла до висновку, що клопотання про заміну позивача у справі слід задовольнити та оголосити по справі перерву для надання можливості сторонам надати додаткові пояснення по справі.

Згідно з ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України визначено перелік підстав для відкладення розгляду справи в судовому засіданні.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також у інших випадках, передбачених ним Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, судова колегія апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. 52, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях про заміну Регіонального відділення Фонду державного майна України по Черкаській області його правонаступником - Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях - задовольнити.

2. Замінити позивача у справі № 925/199/19 Регіональне відділення Фонду державного майна України по Черкаській області на його правонаступника - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях.

3. Відкласти розгляд справи № 925/199/19 на 24.03.2020 об 11:20. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А (зал № 7).

4. Всі документи та письмові докази подаються через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А (І поверх).

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді О.М. Гаврилюк

О.М. Коротун