Ухвала
від 02.03.2020 по справі 910/8544/19
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"02" березня 2020 р. Справа№ 910/8544/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Тищенко О.В.

Тарасенко К.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Топ Елемент

на рішення Господарського суду міста Києва

від 10.12.2019 (повний текст рішення складено 20.12.2019)

у справі № 910/8544/19 (суддя Полякова К.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Топ Елемент

до Державного підприємства ЕЛЕКТРОНМАШ

про стягнення 275 040,00 грн.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю Топ Елемент звернлось до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства ЕЛЕКТРОНМАШ " про стягнення 275 040,00 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.12.2019 в задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись із згаданим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю Топ Елемент оскаржило його в апеляційному порядку, просило скасувати та ухвалити нове про задоволення позову.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями 24.02.2020 справу № 910/8544/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді Тищенко О.В., Тарасенко К.В.

До апеляційної скарги апелянтом долучено заяву про поновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги з огляду на фактичне отримання повного тексту рішення 10.02.2020.

Положеннями ч. 1 ст. 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду, ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 261 цього Кодексу (ч. 3 ст. 256 ГПК України).

Оскаржене у даній справі рішення постановлено судом 10.12.2019, повний текст рішення складено та підписано 20.12.2019, отже останнім днем подання апеляційної скарги є 09.01.2020 (з урахування вихідних днів), а з апеляційною скаргою апелянт звернувся 19.02.2020 (згідно даних доданого до апеляційної скарги конверту).

З огляду на наведені апелянтом обґрунтування щодо дати отримання повного тексту оскаржуваного рішення, вищезгадане клопотання підлягає задоволенню, так як відповідає обставинам справи та вимогам чинного законодавства.

Згадана апеляційна скарга подана відповідно до ст.ст. 256, 258, 259 ГПК України.

За приписами ч. 4 ст. 262, ст. 263 ГПК України учасники справи можуть подати відзиви на апеляційну скаргу.

За таких обставин, Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст. ст. 42, 119, 169, 170, 234, 256, 258, 259, 262, 263 України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Топ Елемент про поновлення строку на апеляційне оскарження на рішення Господарського суду міста Києва від 10.12.2019 у справі № 910/8544/19 задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю Топ Елемент строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 10.12.2019 у справі № 910/8544/19.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Топ Елемент на рішення Господарського суду міста Києва від 10.12.2019 у справі № 910/8544/19.

Встановити відповідачу та третій особі строк для подання оформленого відповідно до вимог ст. 263 ГПК України відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 діб з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 20.03.2020. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення в апеляційному порядку.

Апелянт вправі подати відповідь на відзив на його апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня його отримання від відповідного учасника справи.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву (відповіді на відзив) до суду.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду встановити строк для подання учасниками справи заяв та клопотань, пояснень протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження, але не пізніше 20.03.202й0.

Будь-яка письмова заява, відзиви, клопотання, заперечення мають бути оформлені на підставі ст.170 ГПК України і подаватись згідно ст. 169 ГПК України тільки в письмовій формі.

Заяви, клопотання і інші документи, подані після закінчення процесуальних строків, встановлених цією ухвалою, залишаються без розгляду.

Всі документи і письмові докази подаються виключно через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А (1 поверх).

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді О.В. Тищенко

К.В. Тарасенко

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення02.03.2020
Оприлюднено10.03.2020
Номер документу88025679
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/8544/19

Постанова від 19.05.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Дикунська С.Я.

Ухвала від 03.04.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Дикунська С.Я.

Ухвала від 02.03.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Дикунська С.Я.

Рішення від 10.12.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Полякова К.В.

Ухвала від 11.10.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Полякова К.В.

Ухвала від 05.09.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Полякова К.В.

Ухвала від 22.08.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Полякова К.В.

Ухвала від 16.07.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Полякова К.В.

Ухвала від 05.07.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Полякова К.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні