Ухвала
від 23.02.2020 по справі 5011-15/10488-2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

24.02.2020Справа № 5011-15/10488-2012

За позовом ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбізнесвіза"

арбітражного керуючого Солдаткіна С.В.

до товариства з обмеженою відповідальністю "ДЦІНВЕС 2"

про витребування майна у добросовісного набувача та визнання права власності на

майно

в межах справи № 5011-15/10488-2012

За заявою публічного акціонерного товариства "Неос Банк"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбізнесвіза"

(ідентифікаційний код 19124621)

про банкрутство

Суддя Яковенко А.В.

секретар судового засідання Бабич М.О.

Представники:

від заявника не з`явився

від ТОВ Укрбізнесвіза Данилів М.М.;

від відповідача Оплачко В.О.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

В провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа № 5011-15/10488-2012 за заявою публічного акціонерного товариства "Неос Банк" про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбізнесвіза".

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про витребування майна у добросовісного набувача та визнання права власності на майно в межах справи № 5011-15/10488-2012.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.01.2019 у справі №5011-15/10488-2012 задоволено заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбізнесвіза" арбітражного керуючого Солдаткіна С.В. про витребування майна у добросовісного набувача та визнання права власності на майно в межах справи №5011-15/10488-2012; cкасовано заходи забезпечення позову застосовані ухвалою господарського суду міста Києва від 08.11.18; витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЦІНВЕС 2" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбізнесвіза" групу приміщень №1 (в літ. А) загальною площею 280,3 кв. м. та групу приміщень №2 (в літ. А) загальною площею 132,2 кв. м, що розташовані за адресою: м. Київ, вул. Щербаківського Данила, буд. 53; визнано за Товариством з обмеженою відповідальністю "Укрбізнесвіза" право власності на групу приміщень №1 (в літ. А) загальною площею 280,3 кв. м. та групу приміщень №2 (в літ. А) загальною площею 132,2 кв. м, що розташовані за адресою: м. Київ, вул. Щербаківського Данила, буд. 53.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 05.03.2019 ухвалу господарського суду міста Києва від 15.01.2019 у справі №5011-15/10488-2012 залишено без змін.

Постановою Верховного суду від 22.05.2019 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЦІНВЕС 2" задоволено частково. Ухвалу господарського суду міста Києва від 15.01.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.03.2019 у справі № 5011-15/10488-2012 скасовано. Справу № 5011-15/10488-2012 направлено на новий розгляд до господарського суду міста Києва.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.06.2019 справу №5011-15/10488-2012 передано для розгляду судді Яковенко А.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.06.2019 прийнято позовну заяву ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбізнесвіза" арбітражного керуючого Солдаткіна С.В. до товариства з обмеженою відповідальністю "ДЦІНВЕС 2" про витребування майна у добросовісного набувача та визнання права власності на майно в межах справи № 5011-15/10488-2012 за заявою публічного акціонерного товариства "Неос Банк" про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбізнесвіза"; вирішено розгляд справи №5011-15/10488-2012 здійснювати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 29.07.2019.

11.07.2019 до Господарського суду міста Києва від ліквідатора ТОВ "Укрбізнесвіза" надійшов звіт за наслідками проведення ліквідаційної процедури "ТОВ "Укрбізесвіза", відповідно до якого ліквідатор повідомив, що на даний час триває ліквідаційна процедура боржника.

23.07.2019 до Господарського суду міста Києва від позивача надійшли пояснення на висновки, викладені в постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного суду у справі №5011-15/10488-2012 від 22.05.2019.

26.07.2019 до Господарського суду міста Києва від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

Судове засідання, призначене на 29.07.2019, не відбулось, у зв`язку з перебуванням судді Яковенко А.В. на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.08.2019 підготовче засідання призначено на 14.08.2019.

В судове засідання 14.08.2019 представники сторін з`явилися.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.08.2019 продовжено строк підготовчого засідання на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 16.09.2019.

15.08.2019 до Господарського суду міста Києва від заявника надійшла відповідь на відзив ТОВ "ДЦІНВЕС 2".

04.09.2019 через канцелярію суду надійшов запит Північного апеляційного господарського суду №09.1-14/1723/19 від 02.09.2019 про направлення справи №5011-1510488-2012 за позовом ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбізнесвізв", арбітражного керуючого Солдаткіна С.В. до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄЦІНВЕС 2" про витребування майна у добросовісного набувача та визнання права власності на майно, оскільки ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.04.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою HEADPARADE SERVICES (OVERSEAS) LIMITED (ХЕДПАРАД СЕРВІСЕС (ОВЕРСІС) ЛІМІТЕД на ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.01.2019 у справі №5011-15/10488-2012.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.09.2019 зупинено провадження у межах справи №5011-15/10488-2012 за заявою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбізнесвізв", арбітражного керуючого Солдаткіна С.В. до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄЦІНВЕС 2" про витребування майна у добросовісного набувача та визнання права власності на майно до перегляду ухвал Господарського суду міста Києва від 15.01.2019 в апеляційному порядку та повернення матеріалів заяви до Господарського суду мста Києва.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.11.2019 закрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою HEADPARADE SERVICES (OVERSEAS) LIMITED (ХЕДПАРАД СЕРВІСЕС (ОВЕРСІС) ЛІМІТЕД на ухвалу господарського суду міста Києва від 15.01.2019 у справі № 5011-15/10488-2012; вирішено.

09.01.2020 матеріали справи № 5011-15/10488-2012 повернуто до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.01.2020 поновлено провадження за заявою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбізнесвізв", арбітражного керуючого Солдаткіна С.В. до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЦІНВЕС 2" про витребування майна у добросовісного набувача та визнання права власності на майно, що розглядається в межах справи №5011-15/10488-2012 та призначено підготовче засідання на 03.02.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.02.2020 закрито підготовче провадження за заявою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбізнесвізв", арбітражного керуючого Солдаткіна С.В. до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЦІНВЕС 2" про витребування майна у добросовісного набувача та визнання права власності на майно, що розглядається в межах справи №5011-15/10488-2012; призначено заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбізнесвіза", арбітражного керуючого Солдаткіна С.В. до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЦІНВЕС 2" про витребування майна у добросовісного набувача та визнання права власності на майно, що розглядається в межах справи №5011-15/10488-2012 до розгляду по суті на 24.02.2020.

В судове засідання 24.02.2020 з`явилися представники Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбізнесвіза" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЦІНВЕС 2".

На стадії розгляду справи по суті судом було встановлено наступне.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.06.2019 з поміж іншого запропоновано учасникам провадження надати пояснення по справі з урахуванням висновків викладених в Постанові Верховного суду від 22.05.2019 в даній справі.

У наданих поясненнях а ні позивач, а ні відповідач не звернули увагу на висновки Верховного суду в постанові від 22.05.2019 п. 10.5 щодо необхідності залучення до розгляду у справу особи на права та інтереси якої може вплинути рішення.

Водночас, для правильного вирішення даного спору вбачається за необхідне залучити до участі у справі третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватного підприємства Легіон - 2004 , Товариство з обмеженою відповідальністю Акрополіс Реаліті Груп та Товариство з обмеженою відповідальністю Комерційна фірма Олеван Плюс .

Відповідно до ч. 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З огляду на викладене вбачається, що залучення до участі у справі таких осіб може мати місце виключно в межах підготовчого провадження.

Частиною 1 статті 2 Господарського процесуального кодексу України визначено, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Пунктами 1, 2, 4, 5 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що основними засадами (принципами) господарського судочинства, зокрема, є верховенство права; рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом; змагальність сторін; диспозитивність.

Зважаючи на те, що для справедливого та неупередженого вирішення даного спору необхідно встановити фактичні обставини, які не підтверджуються та не спростовуються жодними наявними в матеріалах справи доказами, суд вбачає за необхідне повернутися до розгляду справи у підготовчому провадженні, оскільки є необхідним залучення третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору до участі у даній справі.

Керуючись ст. 2, 50, 232, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повернутися до розгляду справи у підготовчому провадженні.

2. Призначити підготовче засідання у справі на 16.03.20 о 11:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 3 .

3. Залучити до участі у справі Приватне підприємство Легіон - 2004 (07300, Київська обл., Вишгородський район, місто Вишгород, вул. Шлюзова, буд. 1) , Товариство з обмеженою відповідальністю Акрополіс Реаліті Груп (04116, м. Київ, вул. В. Василевської, будинок 15/1, квартира 19) та Товариство з обмеженою відповідальністю Комерційна фірма Олеван Плюс (04071, м. Київ, вул. Петрівська, буд. 15 ) в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

4. Зобов`язати позивача направити третім особам копію позовної заяви з додатками не пізніше двох днів з дня вручення копії даної ухвали, а докази такого направлення надати суду в строк до 16.03.2020 .

5. Зобов`язати відповідача направити третім особам копію відзиву з додатками не пізніше двох днів з дня вручення копії даної ухвали, а докази такого направлення надати суду в строк до 16.03.2020 .

6. Запропонувати третім особам у строк до 16.03.2020 надати суду письмові пояснення щодо позову та/або відзиву, складені з урахуванням вимог ст. 168 ГПК України.

7. Викликати представників учасників справи у підготовче засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та підлягає оскарженню в порядку ч. 3 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 05.03.2020.

Суддя А.В. Яковенко

Дата ухвалення рішення23.02.2020
Оприлюднено09.03.2020

Судовий реєстр по справі —5011-15/10488-2012

Рішення від 17.08.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

Ухвала від 18.07.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

Ухвала від 29.06.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

Ухвала від 14.06.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

Ухвала від 13.06.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

Ухвала від 22.05.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

Ухвала від 16.05.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

Постанова від 24.04.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Поляков Б.М.

Ухвала від 13.04.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Поляков Б.М.

Ухвала від 06.03.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Поляков Б.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмТелеграмВайберВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні