Ухвала
від 03.03.2020 по справі 915/2142/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи та залучення третьої особи

03 березня 2020 року Справа № 915/2142/19

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль C.М.,

за участі секретаря судового засідання Сьянової О.С.,

від позивача: Супрун Т.О. довіреність №475/02.02.01-22/02.06/14/19 від 14.02.2019;

від відповідача-1: не присутній;

від відповідача-2: Захаров Д.М., ордер МК №111388 від 19.11.19

Сивопляс О.В., керівник

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Миколаївської міської ради,

вул. Адміральська, 20, м.Миколаїв, 54001;

до 1. Вітовської районної державної адміністрації,

пр. Богоявленський, 306, м.Миколаїв, 54050;

2. Миколаївського геріатричного пансіонату,

вул. Казарського, 4, м.Миколаїв, 54031;

про: визнання недійсним розпорядження; визнання недійсним державного акту на користування земельною ділянкою; припинення права користування, -

В С Т А Н О В И В:

Миколаївська міська рада звернулась до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до Вітовської районної державної адміністрації та Миколаївського геріатричного пансіонату з вимогами:

« 1. Визнати незаконним та скасувати розпорядження Жовтневої районної державної адміністрації Миколаївської області від 18.08.1997 № 461 р «Про затвердження технічної документації по встановленню меж земельних ділянок» ;

2. Визнати недійсним Державний акт на право постійного користування земельною ділянкою серія 1-МК № 000225 від 02.02.1998. виданий Миколаївському геріатричному пансіонату:

3.Припинити Миколаївському геріатричному пансіонату право постійного користування земельною ділянкою загальною площею 47,22 та. яка зазначена в Державному акті па право постійного користування земельною ділянкою серія 1-МК № 000225 від 02.02.1998» .

Крім того, позивач просить про стягнення грошових коштів на відшкодування судових витрат, зокрема, з оплати позовної заяви судовим збором.

За такими вимогами ухвалою від 11.11.2019 відкрито провадження в даній справі.

Ухвалою суду від 11.02.2020 року закрито підготовче провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

13.02.2020 на адресу суду від представника Миколаївського геріатричного пансіонату надійшла заява, у якій останній просить залучити у якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача Вітовську районну раду.

Вислухавши учасників судового засідання, пояснення відповідача-2, який підтримує вищевказану заяву, пояснивши, що Вітовська районна рада, згідно чинного законодавства, станом на дату розпорядження Жовтневої районної державної адміністрації № 461-р від 18.08.1997 була власником оспорюваної земельної ділянки, оскільки рішення 28.01.1998 за № 10 погодила зміни меж Жовтневого району в нових межах міста Миколаєва, суд вважає, що рішення суду в даній справі може вплинути на права та обов`язки Вітовської районної ради.

Згідно ч.ч. 2, 4, 5 ст. 50 Господарського процесуального кодексу (ГПК) України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

Ураховуючи, викладене, суд визнає, що Вітовську районну раду належить залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, а тому заява Миколаївського геріатричного пансіонату підлягає задоволенню.

У зв`язку з необхідністю виконання сторонами вимог процесуального законодавства щодо направлення третій особі, матеріалів позову, відзиву на нього та належної підготовки третьої особи до участі у справі, суд визнає, що судове засідання належить відкласти.

Керуючись ст.ст. 50, 168, 194, п. 2 ч. 2 ст. 183, 202, 234 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Миколаївського геріатричного пансіонату про залучення у якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача Вітовську районну раду.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Вітовську районну раду (54050, м. Миколаїв, пр. Богоявленський, будинок 306, ідентифікаційний код 24787097).

3. Відкласти розгляд справи на 07 квітня 2020 року об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою:

м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська 22, зал засідання № 929.

4. Зобов`язати Миколаївський геріатричний пансіонат невідкладно направити третій особі - Вітовській районні раді, копію позовної заяви, а також інших документів, поданих суду після відкриття провадження в даній справі, докази чого подати суду у строк до 16.03.2020.

5. Встановити третій особі строк для подання пояснень щодо позову та/або відзиву, з урахуванням вимог ст. 168 ГПК України, п`ять днів з моменту отримання відповідного документа.

6. Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України, а саме - www.court.gov.ua.

7. Копію ухвали направити учасникам справи та Вітовській районній раді (54050, м. Миколаїв, пр. Богоявленський, будинок 306).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.М.Коваль.

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення03.03.2020
Оприлюднено10.03.2020
Номер документу88026377
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —915/2142/19

Постанова від 14.06.2021

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Богацька Н.С.

Ухвала від 07.06.2021

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Богацька Н.С.

Ухвала від 31.05.2021

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Богацька Н.С.

Ухвала від 14.05.2021

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Богацька Н.С.

Ухвала від 28.04.2021

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Богацька Н.С.

Ухвала від 07.04.2021

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Богацька Н.С.

Ухвала від 03.03.2021

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Богацька Н.С.

Ухвала від 05.02.2021

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Богацька Н.С.

Рішення від 23.11.2020

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль С.М.

Ухвала від 20.10.2020

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль С.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні