Ухвала
від 18.02.2020 по справі 907/762/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а

e-mail: inbox@zk . arbitr . gov . ua

веб-адреса: http://zk . arbitr . gov . ua

УХвала

"18" лютого 2020 р. м. Ужгород Справа № 907/762/19

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.

За участю секретаря судового засідання Мешко Р.В.

розглянувши клопотання арбітражного керуючого Суслов Андрія Миколайовича №01-24/01-2020 від 24.01.2020 про відсторонення керівника божника та зобов`язання вчинити дії

у справі №907/762/19

за заявою акціонерного товариства Державний ощадний банк України , м. Київ до товариства з обмеженою відповідальністю Європродторг , м. Мукачево (код ЄДРПОУ 33852814)

про банкрутство

За участю представників:

від заявника - не з`явився

від боржника - не з`явився

розпорядник майна - Суслов Андрій Миколайович

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2019 року Акціонерне товариства Державний ощадний банк України звернувся до суду з заявою про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю Європродторг .

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 12.12.2019 № 907/762/19 заяву акціонерного товариства Державний ощадний банк України , м. Київ було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 23.12.2019, визначених автоматизованою системою арбітражного керуючого Суслов Андрій Миколайович, Каленчук Оксану Іванівну та Самчук Антона Миколайовича зобов`язано подати заяву про участь у справі.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 23.12.2019 відкрито провадження у справі та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Суслов Андрій Миколайович , призначено дату проведення попереднього судового засідання на 18.02.2020.

27.01.2020 до Господарського суду Закарпатської області надійшло клопотання арбітражного керуючого Суслов Андрія Миколайовича №01-24/01-2020 від 24.01.2020 про відсторонення керівника божника та зобов`язання вчинити дії.

В судове засідання 18.022.2020 з`явилися представники учасників провадження, які надали пояснення.

Судом розглянуто клопотання розпорядника майна боржника про відсторонення керівника боржника та встановлено таке.

Як вбачається з матеріалів справи, на адресу керівника ТзОВ Європродторг надіслано Вимогу про надання інформації та документів від 06.01.2020р. за №11-06/01-2020, в якому розпорядник майна просить надати копії перелічених документів, повідомляє про заборону щодо вчинення певних правочинів та обмеження щодо прийняття зазначених рішень керівником боржника без погодження з розпорядником майна.

Вимогою від 06.01.2020р. за №12-06/01-2020 розпорядник майна зобов`язав керівника боржника у строк до 05 лютого 2020 року організувати, видати Наказ, скликати комісію та провести інвентаризацію основних засобів, нематеріальних активів, товарно-матеріальних цінностей, грошових коштів і документів та розрахунків ТзОВ Європродторг (ідентифікаційний код 33852814) з перевіркою їх фактичної наявності та документального підтвердження. Для організації та проведення інвентаризації призначити інвентаризаційну комісію із обов`язковим включенням до складу такої комісії Директора Товариства, представника кредиторів у справі №907/762/19 про банкрутство

ТзОВ Європродторг , розпорядника майна, інших учасників. Перед проведенням інвентаризації, не пізніше ніж за 7 робочих днів, забезпечити повідомлення членів інвентаризаційної комісії про дату та час проведення інвентаризації доступними джерелами інформації: поштовим зв`язком та у поєднанні з усним повідомленням. До 01 лютого 2020 року організувати проведення розгляду кредиторських вимог, разом із розпорядником майна.

Станом на сьогоднішній день, розпорядник майна не отримав жодних відповідей та жодну інформацію від керівника боржника щодо надісланих Вимог. Мені не вдалося встановити телефонний зв`язок із керівником чи будь яким іншим представником

ТзОВ Європродторг за номерами телефонів, що стосуються боржника із відкритих джерел інформації, в тому числі з інтернету.

При виїзді арбітражного керуючого за адресою боржника, що зазначена в ухвалі суду від 23.12.2019р. у справі №907/762/19, а саме: АДРЕСА_1 - боржника за даним місцем знаходження не виявлено. Жодних розпізнавальних знаків, які б дозволили ідентифікувати місце здійснення діяльності юридичної особи, такі як табличка, реквізити чи контактні дані, не зазначені. Сусіди також не змогли надати інформацію про місцезнаходження такої юридичної особи чи контактні дані представників.

З огляду на відсутність в розпорядника майна ТОВ Європродторг вищенаведеної інформації та документів, останній був позбавлений можливості належним чином здійснити аналіз фінансово-господарської діяльності боржника та провести інвентаризацію активів боржника.

Відповідно до ч. 2-4 ст. 40 Кодексу України з процедур банкрутства, у процедурі розпорядження майном за клопотанням розпорядника майна, сторін або інших учасників справи про банкрутство, що містить підтверджені відомості про перешкоджання керівником або органом управління боржника виконанню повноважень розпорядника майна, невжиття заходів щодо забезпечення збереження майна боржника, а також про вчинення ними дій, що порушують права та законні інтереси боржника або кредиторів, господарський суд має право припинити повноваження керівника або органу управління боржника та покласти виконання його обов`язків на розпорядника майна.

З дня постановлення господарським судом ухвали про припинення повноважень керівника або органу управління боржника відповідні посадові особи боржника, повноваження яких припинені ухвалою господарського суду, зобов`язані протягом трьох днів передати розпоряднику майна, а розпорядник майна - прийняти бухгалтерську та іншу документацію боржника, його печатки і штампи, матеріальні та інші цінності.

Заходи щодо забезпечення вимог кредиторів діють відповідно до дня введення процедури санації і призначення керуючого санацією або до прийняття постанови про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури і призначення ліквідатора, або до закриття провадження у справі.

Господарський суд має право скасувати або змінити заходи щодо забезпечення вимог кредиторів до настання зазначених обставин, про що постановляє ухвалу.

Згідно з ч. 12 ст. 44 Кодексу, повноваження керівника боржника та виконавчих органів його управління, покладені на них відповідно до законодавства чи установчих документів, можуть бути припинені в разі, якщо ними не вживаються заходи щодо забезпечення збереження майна боржника, створюються перешкоди діям розпорядника майна чи допускаються інші порушення законодавства.

У разі виявлення обставин, передбачених абзацом першим цієї частини, за клопотанням кредиторів або інших учасників справи ухвалою господарського суду повноваження керівника та виконавчих органів управління боржника припиняються, а виконання відповідних обов`язків тимчасово покладається на розпорядника майна до призначення в порядку, визначеному законодавством та установчими документами, нового керівника боржника та виконавчих органів управління боржника.

Отже, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників провадження, суд вбачає за необхідне задовольнити клопотання розпорядника майна боржника, оскільки, обов`язки, встановлені Кодексом України з процедур банкрутства, розпорядник майна боржника може виконати лише за наявності у нього необхідної інформації та відсутності перешкод керівника боржника у її наданні, а також наданні документів бухгалтерської та фінансової звітності, первинних документів, балансів підприємства, фінансової звітності та інших документів, які свідчать про оборотні та необоротні активи підприємства, дебіторську заборгованість.

Наведені факти свідчать, що керівником боржника створюються перешкоди діям розпорядника майна, здійснюється затягування процесу банкрутства наслідком яких, може бути порушено права та законні інтереси боржника і його кредиторів та допускаються інші порушення законодавства, що має за собою наслідком відповідальність у вигляді відсторонення від посади.

Окрім цього, суд зазначає, що строк процедури розпорядження майном, відповідно до ст. 44 Кодексу, закінчується.

Враховуючи вищезазначене, керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Закарпатської області -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання розпорядника майна боржника про відсторонення керівника боржника задовольнити.

2. Відсторонити ОСОБА_1 Сергіївну від посади керівника боржника та покласти виконання обов`язків на розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Суслова Андрія Миколайовича.

3. Зобов`язати ОСОБА_2 протягом трьох днів, з дня винесення ухвали, передати розпоряднику майна боржника бухгалтерську та іншу документацію боржника, його печатки і штампи, матеріальні та інші цінності.

4. Виконання відповідних обов`язків покласти на розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Суслова Андрія Миколайовича.

5. Зобов`язати відділ з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємці внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців відомості щодо зміни керівника ТОВ Європродторг .

6. Зобов`язати розпорядника майна боржника виконати вимоги ухвали суду від 23.12.2019 до закінчення процедури розпорядження майном боржника.

7. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі, ОСОБА_2 , відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємці.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.Ф. Ремецькі

СудГосподарський суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення18.02.2020
Оприлюднено06.03.2020
Номер документу88026382
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —907/762/19

Ухвала від 25.11.2020

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Ремецькі О.Ф.

Ухвала від 25.11.2020

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Ремецькі О.Ф.

Ухвала від 22.10.2020

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Ремецькі О.Ф.

Ухвала від 23.09.2020

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Ремецькі О.Ф.

Ухвала від 13.08.2020

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Ремецькі О.Ф.

Ухвала від 21.07.2020

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Ремецькі О.Ф.

Постанова від 17.06.2020

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Ремецькі О.Ф.

Ухвала від 27.05.2020

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Ремецькі О.Ф.

Ухвала від 18.02.2020

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Ремецькі О.Ф.

Ухвала від 18.02.2020

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Ремецькі О.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні