Ухвала

від 05.03.2020 по справі 909/1240/19 (909/22/20)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 909/1240/19 (909/22/20)

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

05.03.2020 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишина В. В., секретар судового засідання Назарчук І. П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславська теплоенергетична компанія" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Іва-Фарм" про стягнення заборгованості в розмірі 26 425, 28 гривень,

в межах справи № 909/1240/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславська теплоенергетична компанія",

за участі:

представники сторін в судове засідання не з`явились.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Станіславська теплоенергетична компанія", в межах справи № 909/1240/19, звернулося до суду із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Іва-Фарм" про стягнення заборгованості в розмірі 17 366, 24 гривень, з яких: 16 760, 69 гривень - основний борг, 442, 55 гривень - інфляційні втрати та 163, 00 гривень - три відсотки річних. Позовні вимоги обґрунтовані безпідставним споживанням теплової енергії на суму 16 760, 69 гривень, що стало підставою для звернення з вимогою про стягнення вказаної суми з урахуванням інфляційних втрат та відсотків річних. Матеріально-правовою підставою позову визначені статті 179, 275 Господарського кодексу України, 1212, 1213 Цивільного кодексу України, 1, 19, 24 Закону України "Про теплопостачання" та пункти 4, 14, 23 Правил користування тепловою енергією.

15.01.2020 суд прийняв позовну заяву до розгляду в межах справи № 909/1240/19, постановив розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи, розгляд справи призначив на 04.02.2020.

04.02.2020 суд прийняв до розгляду заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог, розгляд справи відклав на 18.02.2020, за наслідком якого розгляд справи було відкладено на 05.03.2020.

05.03.2020, через канцелярію суду, позивач подав заяву про відмову від позову (за вх. № 3902/20) та, як наслідок, закриття провадження у справі. Заява підписана директором Товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславська теплоенергетична компанія" Мельником С. П.

При розгляді даної заяви суд керується пунктом 1 частини 2 статті 46 Господарського процесуального кодексу України, згідно з яким позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Приписами статті 191 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

В силу приписів частини 3 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Отже, суд приймає відмову позивача від позову і закриває провадження у справі відповідно до пункту 4 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

В ухвалі про закриття провадження у справі суд також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України).

За приписами частини 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України, у разі відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Оскільки розгляд даної справи по суті вже було розпочато, сплачена сума судового збору поверненню не підлягає.

Керуючись статтями 46, 129, 130, 191, 231, 234, 235, 254, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславська теплоенергетична компанія" від позову.

2. Закрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславська теплоенергетична компанія" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Іва-Фарм" про стягнення заборгованості в розмірі 26 425, 28 гривень, в межах справи № 909/1240/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславська теплоенергетична компанія".

3. Ухвала набирає законної сили 05.03.2020 та може бути оскаржена у строки і в порядку, визначені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В. В. Михайлишин