Ухвала

від 05.03.2020 по справі 910/13708/19

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

05 березня 2020 року

м. Київ

Справа № 910/13708/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Васьковський О.В. - головуючий, Білоус В.В., Погребняк В.Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Головного управління ДФС у м. Києві

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.01.2020

у складі колегії суддів: головуючого - Остапенка О.М., суддів - Отрюха Б.В., Копитової О.С.

та постанову Господарського суду міста Києва від 16.10.2019

у складі судді Яковенко А.В.

у справі № 910/13708/19

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Каміа Сек`юріті Сервіс"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

21.02.2020 Головне управління ДФС у м. Києві звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.01.2020 та постанову Господарського суду міста Києва від 28.11.2019 у справі №910/13708/19 в порядку статей 286, 287, 289 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №910/13708/19 було визначено колегію суддів Верховного Суду у складі: головуючий суддя - Васьковський О.В., суддя - Білоус В.В., суддя - Погребняк В.Я.., що підтверджується витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 26.02.2020.

Колегія суддів ураховує висновок об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду викладений в ухвалі від 23.02.2018 у справі №910/1396/16 щодо можливості розгляду касаційної скарги у паперовій формі, яка подана безпосередньо до Верховного Суду, з урахуванням того, що з 05.02.2018 в Суду наявний доступ до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань для перевірки представництва сторін та доступ до єдиної системи діловодства спеціалізованого суду, що забезпечує можливість отримання касаційним судом електронної копії судового рішення, а також зважаючи на право суду касаційної інстанції на витребування справ у паперовій формі із судів нижчих інстанцій в силу частини 1 статті 294 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Відповідно до частин 1, 2 статті 288 ГПК України, касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Звертаючись до Верховного Суду з касаційною скаргою, Головне управління ДФС у м. Києві клопотало про поновлення строку на касаційне оскарження постанови апеляційного суду від 30.01.2020 у справі №910/13708/19, зазначивши про поважність причин пропуску процесуального строку на касаційне оскарження.

Як вбачається з касаційної скарги, предметом касаційного оскарження є постанова суду апеляційної інстанції від 30.01.2020, яка була прийнята за результатом апеляційного перегляду постанови суду першої інстанції про визнання боржника банкрутом від 16.10.2019 у справі №910/13708/19; повний текст постанови апеляційного суду складено 04.02.2020.

Отже, постанова Північного апеляційного господарського суду від 30.01.2020 у справі №910/13708/19 підлягала касаційному оскарженню протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення, а саме до 24.02.2020 включно.

Головним управлінням ДФС у м. Києві касаційну скаргу подано поштовим відправленням 21.02.2020, тобто в межах строку, встановленого процесуальним законом на касаційне оскарження постанови апеляційного суду від 30.01.2020 у справі №910/13708/19.

З огляду на таке, колегія суддів Верховного Суду відмовляє у задоволенні клопотання Головного управління ДФС у м. Києві про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 30.01.2020 та постанови Господарського суду міста Києва від 16.10.2019 у справі №910/13708/19 та вважає касаційну скаргу Головного управління ДФС у м. Києві такою, що подана з дотриманням процесуального строку на касаційне оскарження.

Суд звертає увагу на внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, зокрема до Глави 2 "Касаційне провадження", відповідно до Закону України №460-IX від 15.01.2020, що набрав чинності з 08.02.2020.

Так на виконання вимог пункту 5 частини 2 статті 290 Господарського процесуального кодексу України скаржник посилається на те, що господарськими судами попередніх інстанцій не було враховано висновку щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду у справі №922/2870/18 від 02.07.2019, постанові Верховного Суду у справі №910/14947/18 від 25.07.2019, постанові Верховного Суду у справі №915/1490/16 від 16.08.2018 та постанові у справі №904/862/18 від 20.08.2018.

Враховуючи, що касаційна скарга Головного управління ДФС у м. Києві подана в межах строків, встановлених статтею 288 Господарського процесуального кодексу України та відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, Суд дійшов висновку, що подані матеріали є достатніми для відкриття касаційного провадження у справі №910/13708/19.

Відповідно до статті 291 Господарського процесуального кодексу України в редакції, чинній з 15.12.2017 року, особа, яка подає касаційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

До матеріалів касаційної скарги в якості доказів направлення касаційної скарги іншим учасникам провадження у справі, додана копія реєстру згрупованих поштових відправлень про направлення касаційної скарги на адреси боржника - ТОВ "Камія Сек`юріті Сервіс" та арбітражного керуючого Захарко І.І. без описів вкладення до них, що не відповідає вимогам статті 291 ГПК України.

Виходячи з положень частини 4 статті 294 та частини 8 статті 165 ГПК України, колегія суддів Верховного Суду вважає необхідним надати учасникам справи строк на подання відзиву на касаційну скаргу до 20.03.2020.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 290, 294, 332 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі №910/13708/19 Господарського суду міста Києва за касаційною скаргою Головного управління ДФС у м. Києві на постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.01.2020 та постанову Господарського суду міста Києва від 16.10.2019.

2. Призначити розгляд касаційної скарги Головного управління ДФС у м. Києві на 31 березня 2020 року о 12:15 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №330.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 20.03.2020.

4. Зобов`язати скаржника надати Суду докази надсилання копії касаційної скарги учасникам провадження у справі про банкрутство листом з описом вкладення .

5. Витребувати з Господарського суду міста Києва, Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/13708/19 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Каміа Сек`юріті Сервіс" про визнання банкрутом.

6. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий О.В. Васьковський

Судді В.В. Білоус

В.Я. Погребняк