Ухвала

від 04.03.2020 по справі 814/2412/17

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

04 березня 2020 року

Київ

справа №814/2412/17

адміністративне провадження №К/9901/11308/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Хохуляка В.В.,

суддів - Бившевої Л.І., Шипуліної Т.М.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Ді Кор-Буд про повернення сплаченої суми судового збору за подання касаційної скарги на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 27.02.2019 у справі №814/2412/17 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Ді Кор-Буд до Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області про скасування податкових повідомлень-рішень,

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю Ді Кор-Буд звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 27.02.2019 у справі №814/2412/17.

Ухвалою Верховного Суду від 22.04.2019 у відкритті касаційної скарги на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 27.02.2019 у справі №814/2412/17 відмовлено.

На адресу Верховного Суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Ді Кор-Буд про повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 16060,00грн. за подання касаційної скарги у справі № 814/2412/17.

Відповідно до частини третьої статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно пункту 2 частини першої статті 7 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Таким чином, судовий збір у розмірі 16060,00грн. сплачений заявником згідно платіжного доручення №3054 від 19.04.2019 при зверненні до суду з касаційною скаргою на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 27.02.2019 у справі №814/2412/17 підлягає поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 №3674-VI, статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Ді Кор-Буд про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 27.02.2019 у справі №814/2412/17 - задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Ді Кор-Буд сплачений судовий збір відповідно до платіжного доручення №3054 від 19.04.2019 у розмірі 16060,00грн.

Виконання ухвали доручити Управлінню Державної казначейської служби України у місті Києві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

В.В. Хохуляк

Л.І. Бившева

Т.М. Шипуліна

Судді Верховного Суду