Ухвала
від 04.03.2020 по справі 237/212/20
МАР`ЇНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер справи 237/212/20

Номер провадження 2/237/617/20

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

04.03.20 року м. Курахове Донецької області

Суддя Мар`їнського районного суду Донецької області Кучко Яна Юріївна, розглянувши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою,що втратила право користування жилим приміщенням ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Мар`їнського районного суду Донецької області із позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання особи такою,що втратила право користування жилим приміщенням .

Ухвалою суду від 07 лютого 2020 року позовну заяву було залишено без руху та встановлено строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

03 березня 2020 року на виконання ухвали суду від 07 лютого 2020 на адресу суду від позивача надійшла заява, якою недоліки позовної заяви було усунуто.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви бех руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 ЦПК України.

Згідно ч.ч. 3-4 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес.

Відповідно до ч.ч. 4, 6 ст. 19 ЦПК України, справа підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України, підсудна даному суду, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається.

Крім того, до позовної заяви позивачем долучено клопотання про відстрочення сплати судового збору за розгляд вказаної позовної заяви судом оскільки позивач є безробітною, має неповнолітню дитину, отримує дохід раз в рік з філії АКДЕД 11640 гривень на 12 місяців.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі якщо, зокрема, позивачами є: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Згідно копії відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків інформація про доходи ОСОБА_1 за 2018 року відсутня, за період з 1 кварталу по 2 квартал 2019 року ОСОБА_1 отримала дохід у розмірі 11640 гривень з філії АКТЕД .

Як вбачається з копії довідки Великоновосілківського об`єднаного управління Пенсійного Фонду України Донецької області від 14.11.19 року № 11725 ОСОБА_1 не перебуває на обліку в Великоновосілківському об`єднаному управлінні Пенсійного Фонду України Донецької області та пенсію не отримує.

Згідно копії довідки Управління соціального захисту населення Мар`їнської райдержадміністрації від 07.11.19 року № 5066 ОСОБА_1 не перебуває на обліку в Управлінні соціального захисту населення Мар`їнської райдержадміністрації і ніяких видів допомог не отримує.

Документально підтверджений розмір доходу позивача за попередній календарний рік становить 11640 гривень, 5 відсотків якого становить 582 гривні, що є меншим ніж сума судового збору (840 гривень 80 копійок), яка підлягає сплаті за розгляд вказаної позовної заяви.

Враховуючи майновий стан позивача, суд вважає необхідним відстрочити позивачу сплату судового збору за звернення до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу до ухвалення судового рішення по справі.

Керуючись ст. 187 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити спрощене позовне провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою,що втратила право користування жилим приміщенням .

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 14.04.20 року о 11:30 годині у приміщенні Мар`їнського районного суду Донецької області, який розташований за адресою: Донецька область, Мар`їнський район, м.Курахове, вул.Енергетиків, 22.

Відстрочити позивачу сплату судового збору за звернення до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу до ухвалення судового рішення у справі.

Надіслати позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачу - копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

До відзиву додати: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву та доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України ).

Згідно ч.1 ст.179 ЦПК України , у відповіді на відзив позивач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення.

Згідно ч.1 ст.180 ЦПК України передбачено, що у запереченні відповідач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

Строк подання сторонами відповіді на відзив та заперечень встановити у п`ять календарних днів з моменту виникнення відповідної підстави.

Згідно ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://mr.dn.court.gov.ua .

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Я.Ю.Кучко

СудМар`їнський районний суд Донецької області
Дата ухвалення рішення04.03.2020
Оприлюднено06.03.2020
Номер документу88033578
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —237/212/20

Рішення від 13.11.2020

Цивільне

Мар`їнський районний суд Донецької області

Кучко Я. Ю.

Ухвала від 04.03.2020

Цивільне

Мар`їнський районний суд Донецької області

Кучко Я. Ю.

Ухвала від 07.02.2020

Цивільне

Мар`їнський районний суд Донецької області

Кучко Я. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні