Рішення
від 04.03.2020 по справі 572/310/20
САРНЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 572/310/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2020 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області -

головуючий суддя Березень Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Тарасюк О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Стрільська сільська рада Сарненського району Рівненської області, про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем, -

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася з заявою, в якій на підставі ст.ст. 293, 315, 316 ЦПК України просила встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 на момент відкриття спадщини з спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Встановлення даного факту необхідне заявнику для визначення обсягу спадкового майна та оформлення спадщини.

Представник заявника подав заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримала, просила задовольнити.

Від представника заінтересованої особи - Стрільської сільської ради Сарненського району Рівненської області надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, не заперечував проти задоволення заявлених вимог.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення.

У відповідності до п. 2 Постанови Пленуму ВСУ №7 від 30 травня 2008 року Про судову практику у справах про спадкування якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку розглядаються заяви про факти постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Згідно п. 23 Постанови якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Як вбачається із заповіту від 6 лютого 2008 року ОСОБА_2 заповіла все належне їй майно своїй дочці ОСОБА_1 , 1967 року народження.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Стрільськ Сарненського району Рівненської області.

Згідно довідки Стрільської сільської ради Сарненського району Рівненської області № 310 від 30 січня 2020 року ОСОБА_2 , 1937 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована та проживала по АДРЕСА_1 , на час смерті разом з нею проживала без реєстрації дочка ОСОБА_1 , 1967 року народження.

Таким чином, судом встановлений факт постійного проживання ОСОБА_1 на момент відкриття спадщини з спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 263, 265, 293, 319 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України НОМЕР_2 ), заінтересована особа - Стрільська сільська рада Сарненського району Рівненської області (34512, с. Стрільськ Сарненського району Рівненської області, вул. Чапленка, 10, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04387467) , про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 на момент відкриття спадщини по АДРЕСА_1 з спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд протягом тридцяти днів з дня його складення.

Повне судове рішення складене 4 березня 2020 року

Суддя: Ю. В. Березень

СудСарненський районний суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення04.03.2020
Оприлюднено06.03.2020
Номер документу88035338
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —572/310/20

Рішення від 04.03.2020

Цивільне

Сарненський районний суд Рівненської області

Березень Ю.В.

Ухвала від 05.02.2020

Цивільне

Сарненський районний суд Рівненської області

Березень Ю.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні