Ухвала

від 05.03.2020 по справі 463/822/20

ЛИЧАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа №463/822/20

Провадження №2-с/463/18/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2020 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Нор Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №463/822/20 (провадження №2н/463/158/20) від 24.02.2020 року, суд -

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, виданого Личаківським районним судом м. Львова від 24.02.2020 року на підставі заяви ОСББ Зелений-квартал про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги, як власника квартири АДРЕСА_1 , в розмірі 6712,84 грн., у зв`язку з запереченням проти вимог стягувача. Мотивує тим, що вимоги ЖБК є неправомірними, оскільки у вказаній квартирі не зареєстрований та не проживає, у нього відсутні договірні відносини зі стягувачем, крім того розрахунки проведено не вірно та не відповідають встановленим тарифам.

Вивчивши заяву про скасування судового наказу суд встановив відсутність підстав для її повернення.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Беручи до уваги наведене вище та у відповідності до ч. 2 ст. 171 ЦПК України судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 171 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Судовий наказ від 24 лютого 2020 року виданий Личаківським районним судом м. Львова за заявою ОСББ Зелений-квартал про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги, як власника квартири АДРЕСА_1 , в розмірі 6712,84 грн., а також судових витрат в розмірі 210,20 грн. - скасувати.

Роз`яснити стягувачу ОСББ Зелений-квартал його право звернутися до суду із вказаними у заяві про видачу судового наказу вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: Нор Н. В.