Хортицький районний суд м.запоріжжя
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
РеєстраціяХОРТИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
СУДОВИИЙ НАКАЗ
02 квітня 2010 року Номер справи № 2н-436/2010р.
Суддя Хортицького районн ого суду м. Запоріжжя Кучерук І. Г. розглянувши заяву про ви дачу судового наказу Закрито го акціонерного товариства “ Український мобільний звязо к” в особі Запорізької філії ЗАТ “УМЗ”до ОСОБА_1 про ст ягнення заборгованості за по слуги мобільного звязку,
відповідно до ст.ст. 509, 526, 527, 530, 612, 1054 ЦК України, ст.ст. 95-97, 102, 103 ЦПК У країни,
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути з ОСОБА_1, меш кає: АДРЕСА_1 на користь За критого акціонерного товари ства “Український мобільний звязок” в особі Запорізької філії ЗАТ “УМЗ” (м. Запоріжжя, вул. пр. Леніна, 170) р/р 26008526 в “Рай ффайзен Банк Аваль” м. Київ , МФО 300335, код ЗКПО 14333937, - 789 грн.51 коп. ( сімсот вісімдесят дев'ять гр ивен п' ятдесят одна копійка ).
2. Стягнути з ОСОБА_1, мешк ає: АДРЕСА_1 на користь Зак ритого акціонерного товарис тва “Український мобільний з вязок” в особі Запорізької ф ілії ЗАТ “УМЗ” (м. Запоріжжя, в ул. пр. Леніна, 170) р/р 26008526 в “Райф файзен Банк Аваль” м. Київ, М ФО 300335, код ЗКПО 14333937, відповідно д о вимог ст. 81,89 ЦПК України витр ати по оплаті судового збору в сумі 25 гривень 50 копійок, та г рошову суму у розмірі 30 гривен ь 00 копійок за інформаційно-те хнічне забезпечення розгляд у цивільної справи в Хортиць кому райсуді м. Запоріжжя.
Згідно зі статті 104 Цивільно го процесуального кодексу Ук раїни (далі - ЦПК України) бор жник має право в разі запереч ення проти вимог стягувача п ротягом десяти днів з дня отр имання судового наказу подат и заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК У країни у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за ная вності даних про отримання б оржником копії наказу, судов ий наказ набирає законної си ли і суд видає його стягуваче ві для пред' явлення до вико нання.
Заява боржника про скасува ння судового наказу, що подан а в установлений строк, розгл ядається судом протягом п' я ти днів з дня її надходження б ез судового розгляду і викли ку сторін, про що постановляє тья ухвала, якою скасовуєтьс я судовий наказ (стаття 106 ЦПК У країни).
Суддя
ОСОБА_1
АД РЕСА_1
02.04.2010р. к-8.
Хортицький районний суд м.Запоріжжя надсилає Вам коп ію судового наказу по справі за заявою Закритого акціоне рного товариства “Українськ ий мобільний звязок” в особі Запорізької філії ЗАТ “УМЗ” про стягнення заборгованост і за послуги мобільного звяз ку, а також заяву з додатком ко пій документів.
Додаток: судовий наказ, з аява з документами.
Суддя: І. Г. Куч ерук
ОСОБА_1
АД РЕСА_1
02.04.2010р. к-8.
Хортицький районний суд м.Запоріжжя надсилає Вам коп ію судового наказу по справі за заявою Закритого акціоне рного товариства “Українськ ий мобільний звязок” в особі Запорізької філії ЗАТ “УМЗ” про стягнення заборгованост і за послуги мобільного звяз ку, а також заяву з додатком ко пій документів.
Додаток: судовий наказ, з аява з документами.
Суддя: І. Г. Куч ерук
ХОРТИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
СУДОВИИЙ НАКАЗ
02 квітня 2010 року Номер справи № 2н-436/2010р.
Суддя Хортицького районн ого суду м. Запоріжжя Кучерук І. Г. розглянувши заяву про ви дачу судового наказу Закрито го акціонерного товариства “ Український мобільний звязо к” в особі Запорізької філії ЗАТ “УМЗ”до ОСОБА_1 про ст ягнення заборгованості за по слуги мобільного звязку,
відповідно до ст.ст. 509, 526, 527, 530, 612, 1054 ЦК України, ст.ст. 95-97, 102, 103 ЦПК У країни,
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути з ОСОБА_1, меш кає: АДРЕСА_1 на користь За критого акціонерного товари ства “Український мобільний звязок” в особі Запорізької філії ЗАТ “УМЗ” (м. Запоріжжя, вул. пр. Леніна, 170) р/р 26008526 в “Рай ффайзен Банк Аваль” м. Київ , МФО 300335, код ЗКПО 14333937, - 789 грн.51 коп. ( сімсот вісімдесят дев'ять гр ивен п' ятдесят одна копійка ).
2. Стягнути з ОСОБА_1, мешк ає: АДРЕСА_1 на користь Зак ритого акціонерного товарис тва “Український мобільний з вязок” в особі Запорізької ф ілії ЗАТ “УМЗ” (м. Запоріжжя, в ул. пр. Леніна, 170) р/р 26008526 в “Райф файзен Банк Аваль” м. Київ, М ФО 300335, код ЗКПО 14333937, відповідно д о вимог ст. 81,89 ЦПК України витр ати по оплаті судового збору в сумі 25 гривень 50 копійок, та г рошову суму у розмірі 30 гривен ь 00 копійок за інформаційно-те хнічне забезпечення розгляд у цивільної справи в Хортиць кому райсуді м. Запоріжжя.
Згідно зі статті 104 Цивільно го процесуального кодексу Ук раїни (далі - ЦПК України) бор жник має право в разі запереч ення проти вимог стягувача п ротягом десяти днів з дня отр имання судового наказу подат и заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК У країни у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за ная вності даних про отримання б оржником копії наказу, судов ий наказ набирає законної си ли і суд видає його стягуваче ві для пред' явлення до вико нання.
Заява боржника про скасува ння судового наказу, що подан а в установлений строк, розгл ядається судом протягом п' я ти днів з дня її надходження б ез судового розгляду і викли ку сторін, про що постановляє тья ухвала, якою скасовуєтьс я судовий наказ (стаття 106 ЦПК У країни).
Суддя (підпис) І. Г. Кучеру к
Копія вірно:
Суддя:
Суд | Хортицький районний суд м.Запоріжжя |
Дата ухвалення рішення | 02.04.2010 |
Оприлюднено | 16.05.2011 |
Номер документу | 8804027 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Краснолиманський міський суд Донецької області
Мороз Ліна Іванівна
Цивільне
Дзержинський міський суд Донецької області
Пискунов Василь Іванович
Цивільне
Хортицький районний суд м.Запоріжжя
Кучерук Ігор Григорович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні