Ухвала
від 05.03.2020 по справі 484/643/20
ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області


55213, Миколаївська обл., м. Первомайськ, вул. І. Виговського, 18, тел./факс (05161) 4-26-20

У Х В А Л А

про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

05 березня 2020 року м. Первомайськ

Справа :484/643/20

Номер провадження : 2/484/604/20

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Фортуна Т.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , до Софіївської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, третя особа Універсальна біржа Південь ,

про визнання права власності на житловий будинок

установив:

До Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області 24 лютого 2020 надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Софіївської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, третя особа Первомайська філія універсальна біржа Південь , про визнання права власності на житловий будинок.

Оскільки позивачем, при поданні до суду позовної заяви, не було додержано вимог статті 175 ЦПК України, ухвалою суду від 02 березня 2020 року вищезазначена позовна заява була залишена без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків строком десять днів з дня її отримання.

04 березня 2020 та 05 березня 2020 року до суду надійшли заяви представника позивача, в яких на виконання вимог ухвали від 02 березня 2020 року, усунуто недоліки позовної заяви шляхом уточнення назви, місцезнаходження, ЄДРПОУ третьої особи та наданння звіту про оцінку майна, згідно з яким вартість становить 25 536,00 грн .

Оскільки позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконав вимоги, визначені статтею 175 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Перевіривши виконання вимог, викладених у ст. ст. 175-177 ЦПК України, є підстави для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, розгляд якої, в силу ч. 4 ст. 19 та ч. 2 ст. 274 ЦПК України може бути проведено в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з частиною 5 статті 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Ураховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити розгляд справи у спрощеному позовному провадженні з викликом сторін у судове засідання з власної ініціативи.

Керуючись статтями 19, 175-177, 274, 279 ЦПК України, суд

постановив:

- позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , до Софіївської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, третя особа Універсальна біржа Південь , про визнання права власності на житловий будинок, прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі;

- призначити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, що відбудеться в приміщенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області за адресою: 55213, Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Івана Виговського, 18, у відкритому судовому засіданні на 30.03.2020 р. о 13:00 з викликом сторін;

- учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі за такими адресами:

позивачу ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 ;

представнику позивача ОСОБА_2 : АДРЕСА_2 ;

відповідачу Софіївській сільській раді Первомайського району Миколаївської області: вул. Центральна, 26, с. Софіївка, Первомайський район, Миколаївська область, 55253;

третій особі Універсальній біржі Південь : вул. Садова, 3, м. Миколаїв, Миколаївська область, 54055;

- відповідачу та третій особі разом із копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів;

- визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог частини 4 статті 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частини 8 статті 178 ЦПК України); відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов;

- встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин 3-5 статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи;

- інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк;

- встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин 3-5 статті 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи;

- роз`яснити сторонам, що відповідно до частини 5 статті 279 ЦПК України розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження відбувається без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін;

- учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою https://pm.mk.court.gov.ua/sud1421/.

Ухвала з підстав порушення правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в порядку та строки передбачені ст.ст. 354, 355, пп.15.5 п. 15 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України.

Суддя Т.Ю.Фортуна

СудПервомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення05.03.2020
Оприлюднено06.03.2020
Номер документу88040772
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —484/643/20

Ухвала від 27.04.2020

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Фортуна Т. Ю.

Ухвала від 05.03.2020

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Фортуна Т. Ю.

Ухвала від 02.03.2020

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Фортуна Т. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні